- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gargouille
őstag
Én is leírtam, hogy az a része teljesen rendben van, hogy eldönthetem, hogy kell-e az adott termék vagy sem. Ebben nincs vita köztünk.
Amitől ez egy picikét más szitu - szerintem -, hogy itt nem arról van szó, hogy a kártya mire alkalmas vagy mire nem. Van egy feladat, amire teljesen alkalmas (ezen nincs mit vitatni) és a gyártó beépít egy olyan megoldást ami detektálja, hogy te mire használod a kártyát és ha nem arra amire a gyártó szeretné, akkor visszafogja a teljesítményt.
Sem jogi, sem műszaki oka nincsen ennek, hiszen a bányászat (legalábbis egyelőre) nem bűncselekmény és a kártya amúgy tökéletesen alkalmas rá (hiszen éppen ezért vásárolják fel a bányászok). Az egy teljesen más dolog lenne ha eleve nem lenne bányászatra alkalmas a kártya és a gyártó úgy dönt, hogy nem tesz külön erőfeszítést azért, hogy alkalmas legyen. Itt pont fordított a helyzet, külön erőfeszítést tesz azért, hogy alkalmatlanná tegye rá. Kizárólag egy önkényes döntésről van szó a gyártó részéről.
Nyilván majd a gyakorlatban írnak rá saját firmware-t vagy drivert hozzá, megkerülik a korlátozást, aztán majd mindenki eldönti, hogy kell e neki ilyen kártya vagy sem, ez a része számomra irreleváns is.
Én csak a mögöttes elvről beszélek, mert ezt egyre többször látom, hogy a gyártók meg szolgáltatók - szerintem - szereptévesztésben vannak, túlnyújtózva a saját takarójukon egyre inkább bele akarnak szólni minden területen, hogy a saját termékeiket ki hogyan használja és mire. A tendencia nem tetszik, ezt tartom nagyon károsnak. Nem azt vitatom, hogy megtehetik-e (persze, hogy megtehetik, hiszen ők gyártják), nem azt mondom, hogy be kell őket perelni... hanem azt kérdem csak, hogy ez helyes-e? Mert nekem ez nem tetszik és irritál, amikor valaki meg akarja mondani, hogy mire és hogyan használjam a saját tulajdonomat. Függetlenül attól, hogy milyen termékről beszélünk.
Szerencsére nem érint a való életben a probléma, nem játszom és nem bányászok, bár van 7 számítógépem, de egyetlen dedikált VGA-m sincs, nincs is rá szükségem. Számomra csak filozófiai oldalról érdekes ez a kérdés.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.