Új hozzászólás Aktív témák

• #29 kvp777 tag

  Új Válasz 2007-10-19 11:07:40 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kvp777

  tag

  Az elsőknél biztos lassú lesz. Majd javítanak rajta. Am meg 2009-re főleg 2011-re, már elterjedt lesz szerintem az SSD, így 2 wincsi kerül 1 gépbe. 1 gyors (OS,Game, gyakori írás-olvasást igénylő fileok) és 1 tároló.

  Ez eddig is jo otlet volt. Egy merevlemez az os-nek es a programoknak, egy masik, lehetoleg kulon vezerlon a swap teruletnek (lehetoleg elore lefoglalva egy egesz particiot) es megint egy masik (akar lassabb) az adatoknak. A nagyon extrem megoldast kedvelok tehetik a cache es temp teruletet megint egy masik lemezre (az os lemeze helyett), persze csak ha van annyi csatolojuk. A rendszer meglepo mondon kepes felgyorsulni egy ilyen megoldastol. (es fontos, hogy nem kulon particio hanem kulon lemez legyen)

  Egyebkent en hasznalok ssd-s rendszert is (egy laptopot), bar inkabb csak kenyszerusegbol mert tul nagy folymatos g terheles erte a merevlemezeket es nem birtak. Az ssd viszont eddig jol vizsgazott, bar nem annyira gyors mint amilyen lehetne, sokszor a gyenge vezerloelektronika fogja vissza.

  A cikkben leirt megoldas mukodokepes, csak az adatsuruseg novelesevel egyre erzekenyebb lesz minden diszk a sugarzasra. Iyen kis terulet eseten mar akar egy kosza reszecske is kepes egesz biteket vagy bitsorokat letorolni. A termeszetes hattersugarzast viszont nem lehet kikapcsolni, tehat arnyekolni kell majd. (ha nem akkor par ev alatt tonkremennek vagy lemagnesezodnek a lemezek)

Új hozzászólás Aktív témák