Új hozzászólás Aktív témák

• #408 S_x96x_S őstag zsirfecske #404

  Új Válasz 2022-09-30 12:54:02 #408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  őstag

  válasz zsirfecske #404 üzenetére

  > de a szemétség részéből nem engedek,

  ha van verseny ( és alternativa ) akkor mehetsz a konkurenciához, ezzel is büntetve az általad szemétnek tartott viselkedést.

  > az számomra teljesen elfogadhatatlan, hogy van
  > egy új csíkszélességű gyártástechnológia ami hatékonyabb lenne,
  > de +5-10% teljesítmény miatt úgy skálázzuk az új procikat,
  > hogy a fogyasztás 60%-kal emelkedik.

  Tényleg nem szerencsés ..
  ... de az Intel (kényszerűségből) kezdte
  ... és az AMD is kénytelen alkalmazkodni, hogyha tartani akarja a helyét "benchmark" marketinges játékban.
  ( és az 5950X-et is csak azért nem lehetett teljesen kihajtani, mert nem kapott elég kakaót a foglalattól, de amúgy a memória sávszél is kevés volt már neki )

  (vagyis senkinek se jó igazából; de ezt diktálja a verseny ; vagyis ez a verseny nemkivánatos mellékhatása )

  viszont az AMD csinált egy ECO módot, amit a PH nem tesztelt,
  és elég kis figyelmet is kapott

  az Anandtech -es ECO teszt alapján
  a 7950X - 170W helyett 65W -ból még mindig leveri a 12900K-s AlderLake-et. [1]

  Persze ha az ECO mód az alap, akkor a RaptorLake-ellen az AMD elvesziti a marketinges játékot, mivel a legtöbb teszt "alap" beálíltásokkal megy. És lehet, hogy emiatt sokan a fejletlenebb ( és áramzabálóbb RaptorLake-t veszik - mert azt tartják jobbnak .. és ez hosszú távon még rosszab a környezetnek.

  vagyis ez is egy komplex dolog ..

  [1]

  

  "
  Restricting our Ryzen 9 7950X processor to just 65 W in comparison to leaving power settings untouched, the CineBench R23's multi-threaded test performance is impressive, a score of just over 31K. For comparison, the Intel Core i9-12900K only managed just under 27K at default settings, which shows that even when restricting the power proportionally down to 65 W, there's still plenty of performance available in multi-threaded situations. For reference, restricting the Ryzen 9 7950X to 65W only loses around 18-19% in CB23 MT performance; very impressive.
  In the single-threaded test with CineBench R23, we only saw a drop of around 0.3%, which is negligible depending on the workload. Dropping down the overall TDP isn't as harsh on single-threaded workloads as it will be for multi-threaded workloads. ST performance remains intact mainly despite restricting overall power consumption.
  The reason we used 65 W as a showcase for Zen 4's efficiency is quite simple. Restricting the power values on the Ryzen 9 7950X by around 61% (170 to 65 W) shows that the Zen 4 core is efficient and that the performance is still good. This is more relevant in small form factor systems where performance is desirable, but high heat output could impact on the longevity and performance of other components through thermal throttling.

  [ Szerkesztve ]

  Mottó: "A verseny jó!"

Új hozzászólás Aktív témák