Új hozzászólás Aktív témák

• #25 Integrale veterán dabadab #19

  Új Válasz 2016-03-31 13:44:51 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Integrale

  veterán

  válasz dabadab #19 üzenetére

  Rendellenes?
  Te vagy az egyik véglet, Ő pedig a másik.

  "Bad reklám is reklám too"

• #27 bambano titán dabadab #19

  Új Válasz 2016-03-31 14:39:36 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz dabadab #19 üzenetére

  én is elolvastam, amit linkeltél, ott nagyon nem ezt írják.
  először is nem komplett ubuntu, hanem ubuntu userland.
  a felsorolt példák alapján nem is értem, miért ubuntut emleget, mikor az pont a gnu része az ubuntunak.
  tehát gnu userland.

  másodszor ha csak ezeket a dolgokat pakolják át, akkor az a "line" az kb. nulla sor, mert az userland nemigen piszkálja a kernelt, tehát nincs értelme linux emulátort írni, elég a glibc-t portolni windowsra.

  harmadszor nem teljesen értem, mi ebben a hírértékű, posix kompatibilitási réteg ezer éve van a windowsban (vagy legalábbis volt, mikor utoljára néztem), microsoft szerint korn shell kompatilibis shelljük is volt, az mksh. a w2012 szerverben van nfs szerver meg kliens role, na azt biztos nagy munka volt átrakni w10-re, (egy másolás a forráskód repóban).

  egyébként meg van visual studio-val fordított X szerver windowsra, ami natív windows app, megcsinálták az ms nélkül is, úgyhogy nem hiányzik semmi, hogy csináljanak akár egy debian w10kernelt, akár egy ubuntut w10 kernelen.

  mivel a linux kernel gpl-es, azért elég óvatosan irkálnék olyat, hogy nincs licensz probléma. a bash-sel valószínűleg nincs, de a linux emulátorral simán lehet, az a linkelt cikked szerint nem opensource.

  (#24) martonx: licenszekkel mi gond lehetne... olyan, hogy open source licensz nem létezik, open source eszméknek (többé-kevésbé) megfelelő licensz létezhet valamilyen néven. hogy tudj választani, bőven 150 fölött van az ilyen licensz-fajták darabszáma. a kernel az konkrétan gpl-es, ha emlékezetem nem csal, gpl v2-es. számomra kérdés, hogy lehet-e más licenszű az emulátora, mint gplv2, és erősen afelé hajlok, hogy nem.

  [ Szerkesztve ]

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

• #28 emvy nagyúr dabadab #19

  Új Válasz 2016-03-31 14:41:03 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  nagyúr

  válasz dabadab #19 üzenetére

  En is jobban elvagyok az i3-mal, viszont az neha priceless, hogy pl. a clipboard meg a kulonfele screensharing toolok jol mukodnek Windowson, meg nem segfaultol a Steam amikor elinditok egy lxc vagy Docker kontenert (mert a libns.so, ami a Steammel jon, az nem birja, ha veth eszkozoket hozol letre dinamikusan). nincs rendes webkonferencia tool, peldaul szoval legszivesebben a Linuxos desktopomat hasznalnam a Windowsos grafikus felulet es driverek stabilitasaval es sebessegevel meg a Linux toolinggal.

  Szoval jelenleg nincs olyan felallas, ami ne akadalyozna aktivan a munkamban. A Windows a fejlesztesben akadalyoz, a Linux meg a kollaboracioban meg a jatekban.

  Mondjuk most ujra elolvastam ezt a hsz-t, es vegulis mondhatnad, hogy mikozben Steamen jatszom, ne hozzak letre kontenereket, de azalatt a 30 sec alatt, amig ujraeledek Dota2 kozben, kivaloan el lehetne inditani valami integracios tesztet, hogy kozben ne alljon a maradek 18 processzormag

  [ Szerkesztve ]

  while (!sleep) sheep++;

Új hozzászólás Aktív témák