- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
paperboy
senior tag
Azt én se állítottam, hogy azt mondtátok volna, csak én mondtam, hogy nem rossz egy otthoni eszköztől ez az eredmény, sőt
Egy öt percnyi utómunkával is el lehet érni jobb minőséget (több idővel még jobbat), a profi utómunkás képnél: kép
Nyílván nem ismerem a hátterét a profi digitalizálásnak, lehet tudnak jobb eredményt is elérni, de ha ilyen változékony az eredmény, az se jó dolog azért...
-
vape1
csendes tag
Esetleg fel tudod rakni átalakítás nélkül a V600-as és a "profi" cégtől kapott végeredményt? A profi szkennerről lehet tudni, hogy mivel szkennelték pontosan?
Sajnos sok olyan cég van, aki vállal diaszkennelést, és ugyanúgy síkágyas szkennerrel dolgoznak, mint a V600-V800-V850. Kirakják, hogy 2400 dpi-vel dolgoznak, és ott van egy fotó a v600-as diatartójába tett diáról... Vagyis az a felbontás szoftveres 2400dpi (valósan kb. 1500).
Szülinapi ppt-hez, facebookra persze így is jó lehet, igényes arhiválásra viszont már kevésbé.Azért ha valaki komolyabban foglalkozna a dologgal, és lehetőleg profi/arhiválási minőségben szkennelne, akkor negatívra és diára
el lehet felejtenicsak kompromisszumokkal lehet alkalmazni a síkágyas szkennereket. Illetve ajánlom figyelmetekbe az alábbi oldalt/teszteket alapos átolvasásra:[V600] teszt, illetve pl. egy már tényleg jónak mondható szkenner, Nikon Coolscan 5000
A teszt alapján 1560 vs. 3900 dpi effektív felbontás! ("Image quality" bekezdés kis ábrája) Érdemes megnézni a szkennelési eredményét a külön felbontási tesztre készített diának...
Papírra egyébként a síkágyas is tökéletes, illetve ha az eredeti fotó sem valami éles, vagy nem cél a legjobb minőség, illetve fontos a sebesség, akkor ezekkel a kompromisszumokkal diát/negatívot is lehet szkennelni v600-al, csak ne dobjátok ki a negatívot, hátha később jobb minőségben is szkennelnétek párat.
[ Szerkesztve ]