Hirdetés
- GeForce Now
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nincs elég CPU-ja a garanciális cserékhez az Intelnek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Legújabb retró beszerzésem - 3Dfx Voodoo4 4500 32Mb
lo Kezdenek fogyi ezek a kártyák, pontosabban a 4 és 5 széria kártyái már lassacskán igen ritkának számítanak. A korábbi...
-
Nem tetszik a szervergyártóknak a sok egyedi dizájn
ph Eddig az Intel és az AMD meglehetősen finoman bánt a partnereivel, de most nem túl nagy az elégedettség formálódó változásokkal.
-
Átalakul az OpenAI, sorra távoznak a vezetők
it Sam Altman szerint nem tervezett átszervezés része, hogy sorra távoznak a cég vezetői.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
DDR4 memória egyáltalán nem támogatott... a s1700-as Intel platformon is megoldott, itt nem lehetne?
#48 Teasüti
Én azt várom, hogy meg is szűnik ez a kategória és iGPU-k veszik át az ilyen 6500 xt és 1050 ti szerepeket.
Kb. a Trinity óta várom ugyanezt."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki."
-
sb
veterán
Így van.
Még az elején volt olcsó 2/4-es is. Egy 200GE-m van szervernek. Ha ezt váltani kéne vmi köztes megoldásra ami nem overkill akkor semmi nem jön szóba. A következő értelmes megoldás az 5600G ami a pár évvel ezelőtti cpu-kat keresztbe lenyelő top cucc lenne. Szvsz most is bőven átlag feletti.ON:
Jónak tűnnek a fejlesztések, még 5500U és 5600U tulajként is csábító. Bár játék híján a legnagyobb dobás, a gpu pont kiesik, de a jobb fogyasztás és pl. az USB4 megfelelő támogatással (dokkolás) épp elég csábító lenne mobil platformon.Viszont kíváncsi leszek ezek hogy lesznek elérhetőek. Előtte 1.5 évet vártam a 4xxx és 5xxx sorozatra is, itthon kb. várhattam volna továbbra is, akkor sem volt értelmes csomagban és árban kapható. Árban ez biztos, hogy jóval fölé lesz pozicionálva de az elérhetőség lesz a nagyobb gond tippre.
Ami fontos, hogy alacsony TDP-n jó és ebben egy dolog nem volt kiemelve, a magok száma. Mondjuk engem nem érint, mert nekem 25-35W cpu-ig tart egy noti de felette már gyorsabb az Intel. Hiába emelik ki, hogy 2.6 meg akár most az 5xxx-hez képest is jó a perf/W mutatójuk, a több mag+alacsony órajel annyival hatékonyabb, hogy az Intel még így is erősebb.
Szóval a kérdés, hogy a top szegmensben mikor jön 8 magnál nagyobb mobil Zen? 12-16 maggal multicore-ban ők is lazán gyorsabbak lennének még a mostani magokkal is.
Gondolom ha maradunk a monolit felépítésnél akkor csak a következő körben, ha egyáltalán... -
atok666
őstag
..." Előbbi felel azért, hogy a kritikus fontosságú feladatok előnyt élvezzenek, míg utóbbi a többfelhasználós környezet hatékony kezelését teszi lehetővé"...
Nem forditva?Atok
-
Dr. Akula
félisten
"továbbá a SoC rendelkezik két darab 10 gigabites Ethernet vezérlővel, de ezek a végfelhasználóknak szánt verziókban nem lesznek aktívak, pusztán a később érkező, beágyazott piacra szánt megoldásokban használhatók majd"
Miért? Ez az AMD AVX512-je? Biztos sokat forgatták a Mátyás királyos meséket, főleg a "hoztam is, meg nem is" résznél.
-
Teasüti
nagyúr
Nem feltétlen. NAS-oknál általában a szűk keresztmetszet mindig a processzor. 10 Gbe-s NAS-nál meg már amúgy is 4 magos processzorok szoktak lenni, ennyi erővel már lehetne vmi jóféle mainstream chip is benne a gagyi beragadt raktárkészletek helyett.
Még mindig ott tartunk, hogy pénzért se kapni kompromisszummentes NAS-t. PC-ből szokták építeni, akik komolyan gondolják.
Egy átlag router is gyorsan kevés tud lenni, ha alátolnak egy jó száloptikás netet.
És akkor a különböző házi szerver funkciókról még szó sem esett...[ Szerkesztve ]
-
Yany
addikt
Jáj, ez jóval gyengébb lett, mint amire számítottam: [link] A 35W-ot leszámítva lényegében elcsipázta a 12700H az AMD termékét. Gyakorlatilag csak játékokban magasodik a 6900H az Alderlake fölé, de ahol a játék is fontos, eleve nem az IGP jön számításba többnyire...
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
Úgy érted, ne futtass semmit rajta, csak játékokat? Mindezt egy olyan CPU-val, amiről Tim is mondja, hogy dedikált GPU-val adják csak, tehát az IGP teljesítménye ebben a közegben amúgyis irreleváns? Ez a szép a világban, értheted úgy a látottakat, hallottakat, ahogy akarod és elviekben jogod is van hozzá.
Energiahatékonyságban az M1 szinte minden appban jobb, teljesítményben az Intel, ráadásul még mindig elég nagy mértékben, és sok esetben a telj/fogyi. mutatója is jobb a 12700-asnak. Az egyetlen terület, ami a review szerint fekszik az AMD megoldásának, az az IGP-n való játék.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
#25954560
törölt tag
plusz egy SOHO tuzfalon mindig tobb opcio van amit be lehet kapcsolni, mint amit a proci elbir minel tobbmindent szeretnel megtudni a forgalmadrol vagy minel tobbfele szurest akarsz beallitani, annal jobban felmegy a prociigeny. meg egy sima NAT is meg tudja fogni az egyszerubb tuzfalakat. IPSec-rol mar nem is beszelve, ha az nem hardver tamogatott...
szerintem sem lenne balgasag egy ilyen eros proci oda, foleg ha tuzfal+NAS egyben az elkepzeles. -
Petykemano
veterán
Szerintem pont azt hozza, amire számítani lehetett.
A CPU architektúrához gyakorlatilag nem nyúltak hozzá, csak cserélték az IGP-t és egyéb uncore részeket és N6-os gyártástechnológán készül, ami picit alacsonyabb fogyasztást, és nagyon picit magasabb órajeleket tesz lehetővé.Alacsony fogyasztás mellett nagyon jó, ahogy eddig is nagyon jók voltak az AMD U és H APUk.
Az első hivatalos információk kezdve nekem olyan "too little, too late" érzésem volt. Magyarul, hogy mivel "A CPU architektúrához gyakorlatilag nem nyúltak hozzá, csak cserélték az IGP-t és egyéb uncore részeket és N6-os gyártástechnológán készül", ezért ha a Cezanne utódjaként tekintjük, akkor csalódást keltő. Persze nyilván nem független ez a versenyhelyzettől sem. De szerintem ha nem lenne Alder Lake, akkor is csak egy tisztességes, de nem kimagasló előrelépést jelentene.
A Rembrandnak valójában a Cezanne-t félidőben (2021Q3) kellett volna váltani,
vagy egy picivel nagyobb IGP-vel (~16-20 CU) és 16MB infinity Cache-sel kiegészíteni.Valószínűleg most akkor is azt mondanánk, hogy nagyobb fogyasztású gépekbe inkább a magasabb fogyasztás mellett jobban skálázódó Alder Lake passzol, de alacsony fogyasztás mellett legalább az IGP tényleg kiemelkedő lenne.
Ezzel együtt nem gondolnám, hogy a jelenlegi terméknek az egyetlen előnye az IGP lenne.
Összeségében nem rossz, versenyképes.
Egyébként az Alder Lake-P mérete is 210-220mm2 körül van, tehát abszolút egymás mellé lehet tenni őket.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Teasüti
nagyúr
válasz #25954560 #63 üzenetére
Erre nincs rálátásom, sose foglalkoztam tűzfalakkal.
Otthoni júzerként nekem eddig megfelelt egy közönséges router upnp-vel, meg a Win Defender.
Self hosting kapcsán viszont már kilátásba helyezték nekem, hogy a bot hadsereg így is úgy is bejön fél nap alatt a házi webszeróra Cloudflare-en keresztül is, ha fejre állok akkor is - állítólag. És az ISP valszeg nem nézné jó szemmel azt a fajta bejövő forgalmat. Ha meg már a privát IP címen kopogtatnak és elveszik a sávszélességem, azon a tűzfal már nem segít. -
sb
veterán
Szerintem notiban a 35W megfelelő sweet spot.
Ha 700W-ra lövünk akkor már a desktop jutna eszembe és ott megint van valószínűleg jóval gyorsabb megoldás mint az Alder mobil 70W-osa.Egyébként nem mentségként, de 8 vs 14 magról beszélünk. Nyilvánvaló, hogy 8 mag magas TDP-vel sokkal kevésbé hatékony. Eddig is így volt amikor 8 ZEN meg ellen 4 Intel jött mobilban, csak fordítva... Itt most ezzel "hazai pályán" fogták meg az AMD-t. 12-16 maggal, sokkal alacsonyabb TDP/core-on sokkal hatékonyabb lenne. Ez van.
Engem mondjuk annyira továbbra sem fog meg, hogy notiba 12-14-16 magos cpu-t vegyek. Ide inkább választok 6-8 magot, 35-45W-tal és -10% perf mellé.
-
1dude
aktív tag
Én egy 5800U utódot várok, 25W körül, IGP -vel. A 35-55W H és HS Ryzenek boost órajele megegyezik az U procikéval, de tartani hosszabb ideig egyik sem tudja.
IGP hasonló cipőben jár. Egy 60W herélt 4 gigás 3050 sem fogja normálisan futtatni az AAA játékokat, felesleges még beletenni is. A többire meg megteszi az IGP is. -
sb
veterán
Én általában kis, 14" 1.5kg alatti notikat nézek és még ezekben is hűthető a 35W, ezért írtam.
De amúgy a TDP visszavehető, sokszor alapból is, de pl. Ryzen Controller is szokott működni.
Sőt, felfelé is boostolnak 35W-ig az U-s modellek is. Akár az is piszkálható, de ez már nem 100%-os.Szóval ennyire szerintem nem kell adni a TDP-re. 25-35 között, vagy nagyobb gépben 45W-ig már kb. bármi jó lehet.
Az IGP-vle meg egyetértek. Nekem is volt a Petykemano által írt "too little, too late" érzésem.
A mobil gpu-k nagyon sokat fejlődtek perf/W-ban. HC gamer is talál magának 80-120W-os cuccot amivel erős desktop szintet kap. Van közepes és van belépő is bőven, 1650/visszafogott TDP-s 3050-ek.
Ráadásul ezek is használható szintet hoznak ha a desktopon agybeteg dvga piacon még értelmesen elérhető, hasonló szintet nézem, sokan ottragadtak 1650/1060/470/570-eken.Ugyanott vannak ezek a mobil gpu-k is, csak itt sokszor még felár is alig van. Amit még néztem, kicsit nagyobb, de még méretben könnyű gépek, 15.6-16" 2kg alatt. Ebbe befér 35-50W gpu, több nem. Nyilván a 3050 így 1650-1650S közelébe esik pl. de ezekhez meg lőtávolban van a Rembrandt, és kisebb TDP-ből.
Ez szerintem tök reális és jó választási lehetőség ha vki mérlegel és ezekből a:
- 25-45W APU
- 25-35W CPU + 35-50W GPU
- 25-35W CPU + 80W GPU
...sávból választ.Ez egy újabb jó platform szvsz.
Kb. egy 5 éve i5+1050Ti-ről nézve baromi messzire jutottunk töredék TDP-ből egy vékony, akár 1.5kg-os gépben, vagy nagyobb gépnél nagyobb TDP-ből. A többszöröse kijön kraftban még a kisebb TDP-ből is ami bőven elég átlagusereknek ma is. Az M1 is nyálcsorgatós de Ryzen sincs szvsz lemaradva és az Alder is hatékony lett.
Nekem sokkal szimpatikusabb és érdekesebb itt egy újabb előrelépést látni mint várni a 450W-os desktop vga-kat 1.5M Ft-ért. De akár 300k-ért is ugyanez lenne a véleményem.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
Arra céloztam, hogy az Intel nem tudja eldönteni mit akar vele, egyszer letiltja, aztán ha szarban van az AMD mellett, akkor visszaengedélyezi, hogy aztán egyenlítéskor megint letiltsa. Szóval hiába van, gyakorlatilag semmit nem ér akkor se, ilyesmire nem fognak programokat írni. Most ugyanez az AMD-nél a 10G LAN, van, de letiltva. Úgy minek? Ha már belerakják, minek letiltani? Akkor ne rakják bele, és spóroltak tranzisztort.
-
Dr. Akula
félisten
válasz #25954560 #73 üzenetére
Ez igaz, de a cikk szerint meg "pusztán a később érkező, beágyazott piacra szánt megoldásokban használhatók majd", így tehát illene működniük. Esetleg a selejtet kapjuk mi notiban. Ott meg pláne jó lenne a 10G beépítve, nincs hova betenni egy PCIE kártyát. Mindenesetre furcsa hogy 2 is van benne, annyira csak nem lehet selejtes hogy mind a kettőt offolni kelljen, az egyik azért maradhatna.
-
Teasüti
nagyúr
válasz Dr. Akula #74 üzenetére
Ez egy state-of-the-art fícsőr, amiért eléggé ki kell nyitni még manapság a pénztárcát. Gondolom piaci oka van elsősorban. Van egyáltalán piacon SOHO router, ahol a switch összes portja tudja a 10 gigát? NAS-ok is 300k körül mentek - amiken 10 Gbe van - mikor utoljára néztem.
De lehet technikai akadálya van, hisz az sem mindegy hogy a proci belsejében hogy van bekötve. Ha pcie buszon csücsül, akkor abból mennyi áll rendelkezésre? Lehet az igpu elől venné el a sávokat, vagy vmi más periféria elől. Lehet a beágyazott rendszerekben másképp lesz konfigurálva.
Ha csak az asztali Ryzen APU-kból indulok ki, akkor elvileg az 5000-es sorozat is azért nem kapta meg a pcie 4.0-át, meg azért van eleve kevesebb sáv benne, mert így lehetett bekötni az igpu-t.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
Ha jól emléxem, korábban is csak 8 PCIE sávot kaptak a notis IGP-k, ráadásul csak 3.0-ból. A maradékból kell 4 az SSD-nek, és pont ennyi kell egy 10G-s kártyának. Ebből van itt 2 db, tehát összesen 20-nál járunk (bár notiba elég az 1 is, a másikat tényleg meg lehet spórolni, amelyik nem selejtes, azt aktiválják és kész). A cikk szerint 24 PCIE 4.0 sávot tud a proci, tehát marad még az aprónak (hang, stb) is 4 db. Vagy inkább 8, mert elég 1 LAN is. Technikailag tehát beleférne. Gyanítom csak nem akarják odaadni, hogy lehessen majd felárat kérni érte. De hol? Notiban nincs feljebb, az ipari pc-k meg nem konkurrencia, nem vesz noti helyett ilyet az ember, mert nem mobil. Tényleg nem értem az AMD-t, ahogy az Intelt se az AVX512-vel. Pedig nem lenne hülyeség, az alaplapom már tudja, a NAS-ba már gondolkozom a megvételén, és az se lenne rossz, ha a noti is ki tudná használni a NAS vinyóját teljes sebességgel.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Okos Otthon / Smart Home
- Kerékpárosok, bringások ide!
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- TP-LINK routerek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Google Pixel topik
- Python programozás
- További aktív témák...
- AMD RYZEN 2XXX-től 5XXX-ig processzor felvásárlás!!!
- Intel Core I5 9600K
- AM4 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Beszámítás! AMD FX-8350 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- LGA 1200 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest