Új hozzászólás Aktív témák

• #24 djculture félisten Ed3r_X_ #23

  Új Válasz 2013-03-27 19:27:32 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  válasz Ed3r_X_ #23 üzenetére

  Szerintem aki ezt kitalálta nincs tisztában azzal hogy a mai gyerekek nem a legó meg barbie világban nőnek fel hanem egy teljesen új információs technikai világban. Legtöbb családban a gyerekek többet értenek már ezekhez mint a szülők.

  [ Szerkesztve ]

• #32 VIC20 őstag Ed3r_X_ #31

  Új Válasz 2013-03-28 17:15:50 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  válasz Ed3r_X_ #31 üzenetére

  Az alapvető problémák - szerintem - az alábbiak:

  1. Sokan nincsenek tisztában azzal, hogy egy gyerek nem 8-10 évesen születik. Valaki említette, hogy de bizony a következő generáció az már interneten nő majd föl. Ez igaz is. Csakhogy nem 8-10 évesen találkozik majd vele először (pláne nem 14 évesen: lásd a biológiaórával húzott elmés párhuzamot), hanem évekkel korábban, 5-8 évesen.

  2. Kapaszkodjatok meg: a jól működő család NEM demokratikus (meg ,,horizontális") intézmény. Ezt nem én állítom, hanem gyermekpszichológusok. Egy szülő lehet nagyon empatikus, meg humánus (és kell is, hogy legyen!), de nem tekinthet egyenrangú félként a gyermekre (már csak annak fejletlenebb értelmi és empatikus képességei, tapasztalatlansága miatt sem), pláne kisgyermekre, mert a dolog nem igazán működik. Ahogy a gyermek nő, úgy lehet egyre inkább bevonni bizonyos döntésekbe őt is.

  3. Nagyjából mindenki egyetért azzal, hogy az internet egy gyerek számára veszélyes terület - több szempontból is, amelytől óvni kell.

  Na, ezt a hármat rakja össze, aki tudja, aztán ebből a szempontból olvassa a hozzászólásokat.

  De a témánál maradva: Hogy aztán konkrétan ez a termék-e az ideális eszköz a célhoz, vagy hogy egyáltalán alkalmas-e erre, arról lehet vitatkozni. Szinte biztos, hogy a tervezéskor nem kérték ki informatikus, gyermek/családterapeuták véleményét, csak úgy vaktában próbálkoznak. Hogy milyen eredménnyel, az valóban kétséges.

  Ui: Csak két konkrét reagálás még:

  ,,...nem egyedül fognak gépezni, 8-10 éves korukban"

  Ezt megnézném majd akkor. Na persze, biztos lesz rá időd. Mindig.

  ,,A gyereket nevelni kell, nem tiltani mindentől."

  Tessék mondani, ez mit jelent? Főleg az utóbbi érdekelne: mit értesz nevelés alatt? Mit értesz a nevelés és a tiltás szembeállításán? (Saját személyes véleményem az, hogy előbbi az utóbbit - is - magában foglalja.)

  [ Szerkesztve ]

• #35 VIC20 őstag Ed3r_X_ #33

  Új Válasz 2013-03-29 10:03:37 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  válasz Ed3r_X_ #33 üzenetére

  ,,Hát remélem hogy iskola előtt nem fog találkozni az internettel, óvodába csak nem erőltetik még."

  Azért nálunk is lehetett már hallani ,,kakaóbiztos" billentyűzetről... Jó, azok a gépek lehet, hogy nincsenek netre csatlakoztatva, de a számítógép-kezelést már tanulhatják rajta. És most csak Magyarországról beszéltünk, külföldön lehet, hogy egész más a helyzet.

  ,,A másik hogy egy normális 5-8 éves gyerek agya még nem ilyenek körül forog."

  Úgy tudom, hogy a gyerekeknél meglepően hamar jelentkezik az erotikus érdeklődés - az életkornak megfelelő formában. 5-8 éves kor táján ez - normális fejlődésmenetet feltételezve - elfojtásra kerül, tehát fogadjuk el az állításodat.

  Azt viszont tudjuk, hogy a hálózaton nem muszáj érdeklődve, célirányosan keresgélni, mert nagyon sok olyan tartalomba botolhat bele az ember, amire nem is lett volna kíváncsi. Gyerekeknél ez hatványozottan jelentkezhet.

  ,,Nevelésben mondjuk nem tartom azt a legcélravezetőbbnek ha mindentől tiltjuk a gyereket. Jó nem engedünk meg mindent, de egészséges határokon belül inkább segítsük, adjunk tanácsokat, de ne feltétlen tiltsuk."

  Ezzel jórészt egyetértek. Annyival egészíteném ki, hogy bizonyos veszélyek esetében nem elég tanácsot adni, meg rávezetni, hanem tiltani kell, feltétel nélkül.

  (Például: Ne rohanj annyira gyorsan - tanácsolom az udvaron. Mi van ha elesik? Lehorzsolja magát. Nem nagy öröm (főleg neki), de tanul belőle. Ugyanez a lépcsőn vasszigorral kiadott parancs, mert ha lebucskázik, abba belehalhat vagy megnyomorodhat örökre. De nem kell feltétlenül a veszély súlyosságához mérni a tiltást: pl. bizonyos internetes tartalmak esetében nem célravezető leülni és megbeszélni, hogy látod kisfiam, ezt, meg az ilyen dolgokat ezért, meg ezért nem ajánlott nézegetned, tehát inkább szűrném... Sokkal inkább érdemes azonnal szűrni, tehát korlátozni az elérést valamilyen módon. A hálózat veszélyeire felkészítést azonban valóban meg kell kezdeni minél előbb - a gyerek életkorának megfelelő szinten.)

  Egyébként egy bekezdéssel feljebb éppen Te írod, hogy ,,Az egyedül gépezésre annyit, hogy egy gép, én mondom meg, mikor megy oda, és az se az Ő szobájában lesz" Mi ez, ha nem tiltás?

  M@trixfan:

  Az lehet. De nem írta le a hozzászóló, hogy pontosan mit is ért alatta, én meg hmm... ,,a szavak általánosan elfogadott jelentése" alapján értelmeztem.

  [ Szerkesztve ]

• #37 VIC20 őstag Ed3r_X_ #36

  Új Válasz 2013-03-29 12:15:28 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VIC20

  őstag

  válasz Ed3r_X_ #36 üzenetére

  Ezzel én is így vagyok, nincs veled semmi baj.

Új hozzászólás Aktív témák