- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pakesz
aktív tag
szerintem nem kell most vergodni
en ezerszer elmondtam hogy ez egy wishlist, hogy haziszabalyzat, hogy nem rendes szerzodes
tobbszor bemasoltam amikor a demokrata neger biro megizzasztotta az Apple CEOt, hogy ugy ertelmezgetik a sajat "szerzodesuket" ahogy akarjak, hogy VISSZAELNEK azzal hogy monopoliumuk van, zsaroljak a fejlesztoiket
erre most komolyan jossz nekem a haziszabalyzat mazsolazgatasaval? engem ugyan nem erdekel
az sokkal jobban erdekel, hogy majd a legkozelebbi prohardveres forumba odagyere bocsanatot kerni amikor kiderul hogy az Apple tenyleg megvaltoztatta a wishlistjet... -
Ezekiell
veterán
Ezt írtad:
"an egy szerzodesszeges amit a Mikroszoft valamelyik aga el akar kovetni"
Mutasd meg a "szerződés" (azaz ToS) azon pontját, amit megszegnek. Nem kell a bullshit, mutasd meg, gyerünk.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Giovan!
addikt
Az első hozzászólásodban pont azt akartad nekem bebizonyítani, hogy a MS mostani lépése ütközik az Apple szabályzatával, és hogy most húdemilyen balhé lesz ebből
Mikor rámutattam, hogy miért hibás az álláspontod (mert az Apple szabályzatával egyáltalán nem ütközik az amit a MS tervez), jön az, hogy há' de az Apple szabályzat az nem is szabályzat... Engedd el, nem tudod megcáfolni amit írtam, ezért most próbálsz terelni
Nem mellesleg, ha az Apple szerződése nem érvényes, akkor miért kezeli mégis mindenki akként? Kezdve pl. az Epic ügyében ítélethozatalra jogosult bírótól, akinek pl. tényleg joga van eldönteni, hogy érvényes-e az Apple szabályzata (ellentétben ezzel a fent említett "demokrata néger bíróval", akinél megintcsak nem tudom miért érezted fontosnak kiemelni a bőrszínét, ahelyett, hogy pl. a nevét írtad volna, így én speciel azt sem tudom kiről beszélsz...). De mondhatnám az Amazont is, akik szintén alkalmazkodnak a szabályzathoz (pedig az szerinted nincs is érvényben, lol), ezért is találták ki ezt a web appos megoldást, vagy a Spotify-t, aki még mindig nem árul semmit az appjában, mert a szerződés értelmében az IAP-ek után fizetnie kellene, stb.
Elárulom neked, a szerződés érvénytelensége még nem lett kimondva semmiféle illetékes hatóság által, ezért kezelik érvényben lévőként.
en ezerszer elmondtam hogy ez egy wishlist, hogy haziszabalyzat, hogy nem rendes szerzodes
Ez meg külön röhejes, hogy azt hiszed attól hogy ezerszer elismételsz egy tévedést, akkor azt már mindenki köteles tényként kezelni, hiszen te ezerszer elismételtedaz sokkal jobban erdekel, hogy majd a legkozelebbi prohardveres forumba odagyere bocsanatot kerni amikor kiderul hogy az Apple tenyleg megvaltoztatta a wishlistjet...
Lol, neked tényleg van valami problémád az információ feldolgozásával. Pont azt írtam az első hozzászólásomban, amire reagáltál, hogy ha változtat az Apple a szabályzaton, és felrúgja a status quot, akkor ha emiatt pert indít a MS és az Amazon, nekik sokkal nagyobb esélyük lesz elnyerni a bíró szimpátiáját, mert egy ilyen lépés már ténylegesen visszaélés lenne. Csak ez mind feltételes módban van, mert ezt egyelőre nem lépte meg az Apple.
De te még ezt sem voltál képes felfogni, pedig még reagáltál is arra a hozzászólásomra[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
pakesz
aktív tag
nezd most elnezest kerek
rosszul fogalmaztam
nem szabadott volna a szerzodest idezojelek nelkul irni, szoval ezert most elnezest kerek
de inkabb ujra fogalmaznam...
"van egy hazi szabalyrendszer szeges amit a Mikroszoft valamelyik aga el akar kovetni"
jobb lesz igy?
de mielott nekiallnek TOCozni, menjel el a masik forumba es masold be az aktualis TOCbol azt a KONKRET TILTAST ami megtiltja, hogy az Apple IAP melle nem lehet szerepeltetni masik IAP szolgaltatast
mert tudom en is fullba tolni a kretent, nem nehez az... -
Ezekiell
veterán
Így is marhaság, amit írsz.
van egy hazi szabalyrendszer szeges amit a Mikroszoft valamelyik aga el akar kovetniMásold be szépen a ToS azon részét, amit meg akar szegni az MS - különös tekintettel a 4.9-es pontra.
A te kérdésedre pedig (konkrét tiltás másik IAP metódusra az IAPon kívül) parancsolj:
3.1.1 In-App Purchase:
If you want to unlock features or functionality within your app, (by way of example: subscriptions, in-game currencies, game levels, access to premium content, or unlocking a full version), you must use in-app purchase. Apps may not use their own mechanisms to unlock content or functionality, such as license keys, augmented reality markers, QR codes, etc. Apps and their metadata may not include buttons, external links, or other calls to action that direct customers to purchasing mechanisms other than in-app purchase.Szívesen
mert tudom en is fullba tolni a kretent, nem nehez az...
Látjuk[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Giovan!
addikt
Tehát azt az állításodat, hogy a MS webappos terve bármiféle Apple szabályba ütközne, nem tudod alátámasztani, a cáfolatról (ami viszont konkrétan az App Store Review Guidelines-ból beidézett szöveggel van alátámasztva) meg nem veszel tudomást. Ez a trollkodás tankönyvi példája.
de mielott nekiallnek TOCozni, menjel el a masik forumba es masold be az aktualis TOCbol azt a KONKRET TILTAST ami megtiltja, hogy az Apple IAP melle nem lehet szerepeltetni masik IAP szolgaltatast
Itt a Guidelines-ból a vonatkozó részlet:
If you want to unlock features or functionality within your app, (by way of example: subscriptions, in-game currencies, game levels, access to premium content, or unlocking a full version), you must use in-app purchase. Apps may not use their own mechanisms to unlock content or functionality, such as license keys, augmented reality markers, QR codes, etc. Apps and their metadata may not include buttons, external links, or other calls to action that direct customers to purchasing mechanisms other than in-app purchase.
Konkrétan le van írva, hogy csak az Apple IAP-ján keresztül lehet vásárlást bonyolítani appon belül, sőt, még link se mutathat alternatív lehetőségre.
Szerk.: A kolléga megelőzött.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Dr. Akula
nagyúr
Nem csalódtam, rögtön gondoltam hogy itt is megjelentek az Apple hittérítők...
-
-
#54625216
törölt tag
válasz Tigerclaw #44 üzenetére
"mivel az Apple egyiken sem tamogatja a VP9 hardveres dekodolast...gondolom szandekosan"
Mivel az Apple maga fejleszti a mobil CPU-it, így értelem szerűen olyan kodekeket támogat, amit az Apple más eszközei és szoftverei használnak. Nyilván nem fognak tranzisztorokat átcsoportosítani a CPU-ikban csak azért, mert a Google más kodeket használ.
-
#54625216
törölt tag
válasz Necroman_Mk2 #66 üzenetére
Az volt a felvetés, hogy a Google-n kívül mások is fogják használni a VP9 kodeket.
Az Apple nem fogja a Google kedvéért áttervezni a chipjeit, akinek meg fontos az iOS piac, az ezt figyelembe veszi.
Mivel a Google direkt versenytársa az Apple-nek, nem lenne sok értelme a Google után szaladni, mert ha holnaptól beépítenék a hardveres VP9 támogatást az Apple eszközökbe, a Google akkor is n+1 technikai módosítást be tudna vezetni, ami miatt droidon jobban menne a youtube mint iOS-en.
A jelenlegi állapot pont megfelel mindkét félnek: a youtube teljesen jól elszüttyög 720p-ig iOS-en, aki meg mindenáron 4K-ban akar youtube videókat nézni a mobilján, annak ott az android. Így a youtube se veszít el pár száz millió iOS ügyfelet, az iOS se marad youtube nélkül, de a droidnak így is marad némi előnye. -
#54625216
törölt tag
válasz Dr. Akula #68 üzenetére
Jaja, látja a user az iPhone 12 feature listát, minden szép és jó, majd jön a hideg zuhany:
"OMG nincs VP9 hardveres támogatás az A14 Bionic chipben!!!
Hát így a jövőben egyszer majd valamikor esetleg szaggatni fog a videó a nemtom melyik tartalomszolgáltatónál!!!"
És gyorsan le is mond az iPhone-ról.
Hihető.Vagy: megveszi a gyanútlan user az iPhone-t, a tartalomszolgáltató a VP9 mellett dönt, majd jönnek a panaszok az iOS userektől, hogy szaggat a szolgáltatásuk, köszi de így nem kell.
A tartalomszolgáltató meg majd jól megmondja nekik, hogy nem ő tehet róla, hanem az Apple hardver nem támogatja a kodekjüket, és akkor az iOS userek majd mind rohannak androidos telefont venni.
Ez is hihető. -
#54625216
törölt tag
válasz Necroman_Mk2 #70 üzenetére
Jelenleg a VP9 hardveres gyorsítás egyetlen hátránya, hogy a youtube max. 720p-ben elérhető iOS-en. Ahogy feljebb írtam, ez nem akkora érvágás, hogy tömegével váltanának emiatt droidra és értelmetlen lenne az Apple-nek a Google után loholni, amikor a youtube bármikor változtathat egy másik technikai paraméteren, ami a droidot újfent előnyhöz juttatná az iOS-hez képest.
Akiknek kompromisszum mentes youtube kell, azok már most se az iOS-t válsztják, akik meg az iOS-t preferálják, azok elvannak a jelenlegi youtube-al is.
A felvetés ugye az volt, hogy de majd jól megszívják az Apple userek, ha a VP9 iparági szabvánnyá válik, erre mondtam, hogy ez amolyan tyúk-tojás probléma: iOS támogatás nélkül nem nagyon lesz egy kodekből iparági szabvány, mert kevés tartalomszolgáltató mond le pár száz millió potenciális userről egy kodek miatt. (Lásd: flash.) -
-Skylake-
addikt
válasz #54625216 #69 üzenetére
Igazad van, multiplatform szolgáltatásokat ahelyett, hogy globálisan szabvánnyá tennének majd helyette egyetlen gyártóhoz igazítják , mert az tuti sokkal jobb buli.
Hihető.Vagy majd mivel az Apple lesz az egyetlen , aki nem támogat egy általános szabványt , majd kiépítik a saját YouTube-jukat meg a saját mindenüket és akkor az iPhone-al olyan lehetsz mint a kínai nagy fal mögött , saját videók saját influenszerek meg saját internet.
Ez is hihető.Amúgy kicsit fájdalmas amikor valaki azért tapsol, hogy valamit minél jobban zárjanak be. Érted, kitalálnak egy általános szabványt ami mindenhol jó, te pedig tapsikolsz , hogy ez az , végre van valaki aki nem használja és szembe megy vele. ggwp. Minden eszközön hibátlan a jutub VP9 mellett kivéve az apple cuccait , ott csak 720p mert direkt korlátoz egy általános szabványt és te ennek nagyon örülsz. Nagy forma lehetsz.
Annyira érdekelne, hogy ha leállnék veled hosszasan beszélgetni (ami teljesen kizárt), hogy megpróbáljam kiderítsen mit látsz a jövőben akkor mit mondanál. Neked az lenne a megfelelő ha a világ minden gyártója mindenből sajátot csinálna ? Gyártóként saját Jutub , mert a 413 gyártó 413 különböző szabvány szerint akarja megoldani a video streamet ? Esetleg az apple csinálhatna saját mobil szolgáltatást is nem ? Milyen gáz már, hogy GSM-et használnak , az nem elég egyedi. Apple telefonhoz Apple MNO. Hogy lehet annak örülni, amikor egy cég egy szabványt nem akar betartani és helyette sajátot csinál amivel te mint user az égvilágon semmit nem nyersz , viszont egyértelműen hátrányosan érint téged ? Ennek mit örülsz ???[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz #54625216 #69 üzenetére
A hidegzuhany majdf úgy fog jönni hogy "miért akadozik nálam az amit egy 30 ezres androidos teló is gond nélkül futtat, ez egy fos...". Fasza lehet az az A14 meg Bionic meg minden, csak épp azt felejted el te is, amit az Apple is, hogy a telón futó alkalmazások a lényeg, nem az üres háttérkép sebessége.
-
#54625216
törölt tag
válasz -Skylake- #72 üzenetére
"direkt korlátoz egy általános szabványt "'
Nem direkt korlátoz, hanem nem támogatja hardveresen.
"Igazad van, multiplatform szolgáltatásokat ahelyett, hogy globálisan szabvánnyá tennének majd helyette egyetlen gyártóhoz igazítják , mert az tuti sokkal jobb buli."
Az Apple számos globális szabványt támogat, többek között a h265-öt, ami valamennyivel elterjedtebb, mint a VP9.
"Neked az lenne a megfelelő ha a világ minden gyártója mindenből sajátot csinálna ?"
Ezt talán a Google-től kellene kérdezned, mivel ők álltak elő saját szabvánnyal, nem az Apple.
"Hogy lehet annak örülni, amikor egy cég egy szabványt nem akar betartani és helyette sajátot csinál amivel te mint user az égvilágon semmit nem nyersz , viszont egyértelműen hátrányosan érint téged ? Ennek mit örülsz ???"
Még egyszer: szó sincs semmiféle szabvány korlátozásáról, akadályozásáról vagy be nem tartásáról. Mindössze az Apple chipjeiben nincs VP9 hardveres gyorsítás, azt meg had döntse el egy hardver gyártó, hogy mely kodekek hardveres támogatását építi be a saját eszközeibe.
-
#54625216
törölt tag
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz #54625216 #75 üzenetére
Az meg úgy fog jönni hogy n+1 szolgáltatás senkit se érdekel, az meg ami VP9-et használ, az lenne a lényeg, erre repül a kukába az ájfón hogy ilyen szar.
"ez meg akadozik iOS-en, ez a szolgáltatás egy fos"
Nyilván a szolgáltatást fogja szidni mindenki, mikor látja hogy a tizedannyiba kerülő androidos telókon vígan futkos, csak az Applen ilyen szar...
"Nem direkt korlátoz, hanem nem támogatja hardveresen."
És miért nem? Ott a lehetőség. de neki csakazértse kell. Tehát direkt korlátoz.
"Ezt talán a Google-től kellene kérdezned, mivel ők álltak elő saját szabvánnyal, nem az Apple."
Teljesen értelmetlen lenne megkérdezni miért egy modern szabványt készítettek a modern tartalmakhoz, és miért nem a fos .mov-ot használják, mert az Applenek csak az van, ezt minden 3 évnél idősebb kitalálja józan paraszti ésszel...
"Még egyszer: szó sincs semmiféle szabvány korlátozásáról, akadályozásáról vagy be nem tartásáról. Mindössze az Apple chipjeiben nincs VP9 hardveres gyorsítás, azt meg had döntse el egy hardver gyártó, hogy mely kodekek hardveres támogatását építi be a saját eszközeibe."
Tehát de. Eldöntheti hogy direkt korlátoz-e vagy sem, és ők úgy döntöttek hogy szokás szerint direkt korlátoznak. Korlátozás = Apple, anélkül nincs arrafelé élet.
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz Dr. Akula #76 üzenetére
"Teljesen értelmetlen lenne megkérdezni miért egy modern szabványt készítettek a modern tartalmakhoz, és miért nem a fos .mov-ot használják, mert az Applenek csak az van, ezt minden 3 évnél idősebb kitalálja józan paraszti ésszel..."
Na ilyenkor kellene csöndben maradnod, mert a megszokottnál kicsivel kevésbé égetnéd magad.
A mov egy konténer formátum és nem kodek. Az Apple hardveresen támogatja a h264 és a h265 kodekeket, ezek nem az Apple saját szabványai, hanem a szolgáltatók és videólejátszó eszközök 99.999%-a ezt használja.
Kivéve Google, de természetesen az Apple az, aki saját szabványt próbál letolni a mások torkán, mert mert."És miért nem? Ott a lehetőség. de neki csakazértse kell. Tehát direkt korlátoz."
A nem támogatja hardveresen és a direkt korlátoz között alapvető különbség van, de mivel eleve vallási alapon közelíted meg a kérdést, úgyis hiába magyarázom. Az AMD és az NVIDIA se támogatja hardveresen a VP9 encoding-ot, gondolom ők is direkt korlátozzák.
"Nyilván a szolgáltatást fogja szidni mindenki, mikor látja hogy a tizedannyiba kerülő androidos telókon vígan futkos, csak az Applen ilyen szar... "
Ez úgy működik, hogy van egy eszköz, amit a user használ, majd jön egy új szolgáltatás, ami akadozik rajta.
Szerinted melyiket fogja dobni? Az eszközt, amit már megvett vagy a szolgáltatást, amit éppen csak kipróbált?
A nagy független szolgáltatók pedig egyszerűen nem engedhetik meg maguknak, hogy olyan kodeket használjanak, amit több százmillió user nem tud használni. -
Dr. Akula
nagyúr
válasz #54625216 #77 üzenetére
"Na ilyenkor kellene csöndben maradnod, mert a megszokottnál kicsivel kevésbé égetnéd magad."
Fogadd meg a tanácsodat!
Nyilván azért csinált a Google új szabványt, mert jobb mint az előzőek. Amúgy meg tök free, nem tartja érte a markát mint az Apple a storejáért, lehet használni másoknak is. Ha nem akarják, akkor direkt nem akarják. Persze lehet úgy is érvelni mint te, hogy minek ide fejlődés, elég nekünk a lovaskocsi meg a gyertya... De ez a te álláspontod, nem a 7 milliárd emberé, és a kettőnek nincs közös metszete.
"de mivel eleve vallási alapon közelíted meg a kérdést"
LOL, mondja ezt egy Apple fanboy...
"Ez úgy működik, hogy van egy eszköz, amit a user használ, majd jön egy új szolgáltatás, ami akadozik rajta.
Szerinted melyiket fogja dobni?"Normális esetben azt ami miatt szar az egész, tehát a telefont. Fanboyok esetén az se baj ha csak üres desktop bámulása van, a lényeg hogy vallási előljáróid zsebét kitömhesd profittal.
-
nagyúr
válasz #54625216 #77 üzenetére
A Youtube is elérhetővé teszi h264-es kódolással a videóit.
Igaz max 1080p felbontásig.
Az hogy a YouTube a vp9 mellé állt, meg lehet azért is van, mert szerintem ők egyedileg is tudják konfigurálni a " saját " képükre.
De ha jól tudom a Netflix is vp9-et használ mobilon.
Másfelől azért nem hinném hogy olyan hatalmas nehéz dolog lenne megoldani azt a normális hardveres vp9 támogatást.
Mondjuk lehet tudja is, csak firmware szinten van korlátozva :)
-
#54625216
törölt tag
válasz Dr. Akula #78 üzenetére
"Fogadd meg a tanácsodat!"
Ha nem tudsz különbséget tenni konténer formátum és kodek között, az kínos önleleplezés, hogy fingod sincs a témáról. De csak nem bírod ki, hogy még tovább alázd magadat a nemtudásod fitoktatásával. Gratulálok.
"LOL, mondja ezt egy Apple fanboy... "
Minden létező Apple-t érintő topikban ugyanazt a mantrát tolod, majd ha tételesen cáfolnak, akkor személyeskedsz, majd ha már semmi sem maradt, akkor kezded az egészet előről.
Aki meg nem száll be a papagálykórusodba, az a fanboy."Normális esetben azt ami miatt szar az egész, tehát a telefont. "
Szolgáltatásokat más szolgáltatásokkal szoktak összehasonlítani, és ha az egyik szolgáltatás ugyanazon az eszközön jól fut, a másik meg szaggat, akkor a szolgáltatást fogják hanyagolni, nem az eszközt.
De tudod mit? Nyugodtan hidd csak az ellenkezőjét, úgy biztos sokkal jobb lesz neked."Fanboyok esetén az se baj ha csak üres desktop bámulása van, a lényeg hogy vallási előljáróid zsebét kitömhesd profittal."
Látod mindig ennyi marad csak a végére: üres személyeskedés és indulati alapú vagdalkozás.
-
#54625216
törölt tag
válasz aprokaroka87 #79 üzenetére
"A Youtube is elérhetővé teszi h264-es kódolással a videóit.
Igaz max 1080p felbontásig."Akkor miért is kellene az Apple-nek rohannia a VP9 hardveres támogatással?
"Másfelől azért nem hinném hogy olyan hatalmas nehéz dolog lenne megoldani azt a normális hardveres vp9 támogatást."
Simán lehet, hogy a közeljövőben lesz az Apple eszközökben is VP9 hardveres támogatás, a szándékos korlátozásnak meg semmi értelme, mert az Apple-nek nincs konkurens videómegosztója, így semmit sem nyer a korlátozással. Mindössze arról van szó, hogy az egyedi fejésztésű mobil cpu-kban véges a felhasználható tranzisztorok száma és az Apple számára más kodekek magasabb prioritással bírnak, mint hogy iOS eszközökön szebben fussanak a 4K youtube videók.
-
nagyúr
válasz #54625216 #81 üzenetére
YouTube esetén szépen lassan már elkezdték használni az AV1 codec-et.
Mostanában egyre több videó érhető el ebben a formátumban.Már csak az a kérdés hogy a Google-nak mennyire éri meg az egész dolgot négyféle felé szedni.
hiszen elérhető h263, h264, vp9, av1 -el is.
Én arra tippelek hogy a h263 és h264 szépen lassan megy a kukába.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz #54625216 #80 üzenetére
Te beszélsz, aki képtelen különbséget tenni IOS és Apple store között? Te alázod itt folyamatosan saját magadat és még észre se veszed hogy nem veled, hanem rajtad röhögünk.
"Minden létező Apple-t érintő topikban ugyanazt a mantrát tolod, majd ha tételesen cáfolnak, akkor személyeskedsz, majd ha már semmi sem maradt, akkor kezded az egészet előről."
És még mindig nem veszed észre hogy saját magadról beszélsz, ugye? Te vagy az a tipikus egyszeri ember akivel mindenki szembejön az autópályán. Itt konkrétan az egész fórum. (Esetleg még a 3-4 állandó Apple Hungary-s kollégádat beszámolhatod magad mellé.)
"és ha az egyik szolgáltatás ugyanazon az eszközön jól fut, a másik meg szaggat, akkor a szolgáltatást fogják hanyagolni, nem az eszközt."
Aha, persze... Tipikus példája ennek a játék, amit inkább hanyagolt mindenki, csak ne kelljen fizetni az oprendszerért (Linux). Ja nem.
"Látod mindig ennyi marad csak a végére: üres személyeskedés és indulati alapú vagdalkozás."
Látom. Nálad.
-
#54625216
törölt tag
válasz Dr. Akula #83 üzenetére
Nézd, ha nem veszed észre, hogy minden indulatos jelzőhalmozásaiddal valójában magadból csinálsz hülyét, akkor sok kitartást kívánok, mert most már őszintén kiváncsivá tettél, hogy önmagad hergelésével milyen mélységeket vagy képes elérni.
" Aha, persze... Tipikus példája ennek a játék, amit inkább hanyagolt mindenki, csak ne kelljen fizetni az oprendszerért (Linux). Ja nem."
Az a baj, hogy nem csak hogy azt nem érted, hogy mi az egyáltalán, hogy kodek, de úgy látszik az oprendszer kompatiblitás és a hardveres támogatás közötti különbség felismerése terén is kihívásokkal küzdesz.
"Látom. Nálad."
Ezzel a "nem én, hanem Te" szofisztikált érveléssel pedig végleg jól lemostál a pályáról, gratulálok.
-
#54625216
törölt tag
válasz aprokaroka87 #82 üzenetére
A h264 még jó darabig a pályán lesz, mert a legtöbb home kategóriás vagy félprofi videórögzítő h264 alapú (kamerák, DSLR-ek, stb.), és a h265 is csak az utóbbi néhány évben kezdett komolyabban terjedni.
A Google-nak pedig egészen addig megéri több kodeket is párhuzamosan futtatni, amíg azzal tudja maximalizálni a nézőszámot, mivel ugye a szolgáltatóknak kell alkalmazkodniuk a userekhez és nem fordítva. -
nagyúr
válasz #54625216 #85 üzenetére
Az egy dolog hogy a h264 kvázi standard szabvány.
Attól még egy " tolvonás " és a h264 eltűnik a francba.
Elvileg a VP9 már évek óta támogatott.
Android esetén meg szerintem már nincs is olyan SOC ami ne támogatná valamilyen szinten Hardveresen a dolgot.
Lehet valahol csak FHD a max, de van.
Nyilván ahol nem érhető el a hardveres gyorsítás, ott is tud menni a vp9, mivel ugyebár normális kódek support esetén a cpu is tud számolni.
Gondolom a mai csúcs hardverek már lazán kihajtanak egy 4K@60fps YouTube videót, már cpu-ból is.
Az persze megint más kérdés hogy ez mennyire tesz jót az üzemidőnek.
Bár lehet hogy a VP9 eleve sokkal jobban optimalizált kódek mint mondjuk a H264.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz #54625216 #84 üzenetére
"Ezzel a "nem én, hanem Te" szofisztikált érveléssel pedig végleg jól lemostál a pályáról, gratulálok."
Lásd ezen hsz-edet (is), ami másról se szól, de már megint nem veszed észre magad. Szánalmas.hu ez a csávó...
"Az a baj, hogy nem csak hogy azt nem érted, hogy mi az egyáltalán, hogy kodek, de úgy látszik az oprendszer kompatiblitás és a hardveres támogatás közötti különbség felismerése terén is kihívásokkal küzdesz."
Majd gyere vissza ha már megértetted a különbséget az IOS és az Apple store között! Szerintem ne égesd magad tovább...
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
Hergelődj csak nyugodtan, de aki végigfutja a fórumokat, annak elég világos lesz, hogy ki az, aki indulatból fröcsög és ki az, aki igyekszik racionálisan érvelni.
"Majd gyere vissza ha már megértetted a különbséget az IOS és az Apple store között! "
Előbb kevered a terméket a rendszer összetevővel, aztán a video konténert a kodekkel, és még Te okítasz?
-
#54625216
törölt tag
válasz aprokaroka87 #86 üzenetére
Azért a h264 nem egy tollvonással fog eltűnni, mert a hardveresen gyorsított videokodek tipikusan olyan, ami miatt nagyon sokáig fenn kell tartani a visszafelé kompatibilitást. (A motion jpeg pl. mind a mai napig támogatott, pedig utoljára a 90-es években volt népszerű, de az mpeg2 támogatás se fog még jó sokáig kihalni.)
Gondolj csak bele, hogy az összes létező médiaboxot, kamerát, videórögzítőt cserélni kellene, ha holnaptól megszűnne a h264. -
nagyúr
válasz #54625216 #89 üzenetére
Nem holnaptól, de mondjuk minden új eszköz már nem támogatná.
Persze az tény hogy a h264 helyzete még elég stabil, de majd idővel vélhetően azért elkezd majd csökkeni a support hozzá, pláne hogy max 1080p-ig tud hatékony lenni kb.
YouTube esetén nem lepődnék meg ha elkezdnék szépen lassan likvidálni.
Illetve minden olyan platformon ( ahol azért nem árt egy kis sávszélesség " sporolás " is.Pl streaming szolgáltatások.
-
#54625216
törölt tag
válasz aprokaroka87 #90 üzenetére
Ezaz, hogy az új eszközök is nagyon sokáig visszafelé kompatibilisek maradnak, mert egy kodeket nem lehet egyik napról a másikra kivonni. (A vadiúj médiaplayerek is támogatják pl. az mpeg2-t.)
Pont ezért egyébént a youtube is nagyon sokáig támogatni fogja a h264-et, mert eszközök milliárdjain állna le a youtube app, amit nem engedhetnek meg maguknak.
A másik, hogy az átlag userek számára - főleg mobil eszközökön - az 1080p is sok, így az esetek 90%-ában az újabb tömörítők nem igazán hatékonyabbak a h264-nál. A legtöbbször a user benyomja a 4K-t, majd hamar ráeszmél, hogy ugyanazt látja csak tripla adatmennyiséget tölt és szépen visszaáll fulHD-ra.
Nem mondom amúgy, hogy nincs jobb a h264-nál, mert nyilván van, csak a széleskörű támogatottság és a sávszélesség különbség miatt max. akkor fog igazán meginogni a hegemóniája, ha az emberek tömegével állnak át 4K HDR-re ami még a 4K TV-k terjedése ellenére sem ma lesz és még ha vissza is szorul a kodekek között, akkor is nagyon sokáig kénytelenek lesznek támogatni. -
nagyúr
válasz #54625216 #92 üzenetére
Szerinted egy Google szintű céget mennyire érdekelné az hogy vannak készülékek amik a h264-et támogatják?
A kedvükért nem fogják supportálni tárhely és szerver szinten.
A Google-t még az sem érdekli hogy az adott eszközön hardveres vagy szoftveres módon történik a decoding.
Csak menjen a dolog.
Szoftveres deciloding-hoz pedig nem kell hardver sem cserélni, csak a firmware-t kell módosítani.
Meg optimalizálni.Pl én is megkaptam az AV1 supportot, droid 10 frissítés-el, igaz max 1080p megy, mivel nem csúcs hardver van a telefonban.
-
#54625216
törölt tag
válasz aprokaroka87 #95 üzenetére
"Szerinted egy Google szintű céget mennyire érdekelné az hogy vannak készülékek amik a h264-et támogatják?"
Pont, hogy egy Google szintű céget érdekli a legjobban, hogy sok készülék csak a h264-et támogatja. A Google-nak az az érdeke, hogy a youtube továbbra is a #1 videómegosztó maradjon, azaz a lehető legtöbb userhez a lehető legtöbb eszközön elérhető legyen, a tárhely és a szerver másodlagos kérdés.
-
nagyúr
válasz #54625216 #96 üzenetére
Ha akarja nem érdekli :)
Mert mint ahogy írtam elég csak szoftveres support sokszor.
Onnantól kezdve meg a felhasználó ne a Google-t kezdje el hibáztatni.
Hanem az adott eszköz gyártóját.De szerintem ma már minden eszköz képes lenne lejátszani a VP9-es videókat.
Csak nem mindenhol lenne hardveres gyorsítás.Pl az én kisebbik telefonom sem tud hardveres vp9 gyorsítást rendesen.
A gyári YouTube app és a böngészők mégis a VP9 változatot játszák le alapból.
3rd party appok esetén lehet váltani hogy h264, vp9 vagy 3gp.Vp9 esetén jelentősen jobban merül a telefon.
-
nagyúr
válasz Dr. Akula #97 üzenetére
Az a bibi hogy lassan nyakunkon a 8K.
Persze nyilván az még az elit kategória, meg tartalom is kell hozzá, de egyre több tartalom gyártó már 4K-ban is elérhetővé teszi a tartalmait, nyilván az már az useren múlik hogy 4K-ban vagy 360p-ben nézi az adott tartalmat.
Az AV1-re átállás is vélhetően a jövöbeni 8K-ra való felkészülés lesz.
Mert emlékeim szerint 8K a max support.
-
#54625216
törölt tag
válasz aprokaroka87 #98 üzenetére
"Onnantól kezdve meg a felhasználó ne a Google-t kezdje el hibáztatni.
Hanem az adott eszköz gyártóját."Csakhogy a cégeket nem az foglalkoztatja, hogy ki a hibás, hanem hogy elégedett-e a user vagy sem. Ha nem, akkor tök mindegy, hogy kit hibáztat, mert végsősoron ő bukja el az ügyfelét.
Éppen ezért nem éri meg némi háttértárért és szerver kapacitásért lemondani lejátszó eszközök százmillióiról, főleg hogy az emberek igen nagy részét akkor sem izgatja a fullHD-nál nagyobb felbontás, ha már évek óta van 4K tévéjük, mert 4 méterről nézve nem látják a különbséget, a max. 11" tableten vagy 6" telefonon meg pláne nem. -
zseko
veterán
válasz #54625216 #80 üzenetére
ha az egyik szolgáltatás ugyanazon az eszközön jól fut, a másik meg szaggat, akkor a szolgáltatást fogják hanyagolni, nem az eszközt.
Ha én azt látom, hogy harmadannyiba kerülő eszközökön jól fut, nálam meg szarul, akkor a következő vásárlási körben bizony az eszközt dobom, ha annyira érdekel/népszerű a szolgáltatás.
HR24.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- Proxmox VE
- Apple notebookok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- Robotporszívók
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- További aktív témák...
- Playstation 5 lemezes,5 honapos,19 ho garanciával
- MSI H61M-P31/W8 LGA 1155 alaplap
- Teljesen új ASUS ZenBook UX325EA-KG666W (Intel i5 1135G7) laptop eladó (bontatlan+garanciás)
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia