Hirdetés
-
Mozgásban a 33 Immortals
gp A legújabb bemutatóban egy boss harcot láthatunk a készülő roguelike játékból.
-
Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
ma Idén 25 éves a Nokia 3210, a HMD pedig az ikon májusi visszatértét ígérte korábban.
-
Augusztustól nagyot változik a Shein élete
it Onnantól kezdve lesz a platformra érvényes az EU-ban a DSA, így számos kötelezettséget vesz a vállára a Shein.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
Szerintem teljesen rendben van ez a megoldás, nem sértenek szerződést vele, csak aztán ne sírjanak, ha egy rendszerfrissítés után nem működik.
-
#54625216
törölt tag
válasz aprokaroka87 #28 üzenetére
"Az Apple beperli aki " sírni " mer ellene :D"
Eddig mindha a "sírók" pereltek volna.
-
#54625216
törölt tag
válasz Necroman_Mk2 #34 üzenetére
"De szerintem amíg az Apple nem érzi, hogy emiatt piacot veszíthetnek, addig nem nagyon fogja mérlegelni a natív xCloud kliens engedélyezését. Bár, mert a Netflixnek sikerült az áttörés, ezért bizakodó vagyok itt is."
Ez egyszerűen cégek közötti megállapodásokról szól. Csak vannak páran, akik úgy kezelik a mobil platformokat, mintha azok valami alanyi jogon járó közszolgáltatások lennének és joguk lenne rá, hogy belepofázzanak a működésükbe.
Egyébként az Apple számára ezek a külsős szolgáltatások nem akkor veszélyesek, ha a userek egy csoportja emiatt nem az iOS-t választja, hanem azután válnak kockázattá, ha már megtelepedtek iOS-en és amolyan "essential service" vált belőlük, amivel aztán zsarolhatóvá válik a platform, hogy platform a kritikus szolgáltatás nélkül marad, ha nem az van, amit a külsős szolgáltató akar.
Az Apple ezért minden ilyen "essential service" területen igyekszik bevezetni a saját szolgáltatását, hogy megszüntesse a függőségi viszonyt és csak azután dealel le a külsősökkel. Onnantól már nem különösebben érdekli, ha a külsős szolgáltatás népszerűbb, mert már nem tudják zsarolni vele.
Pl. hiába volt sokkal gyengébb az Apple Map, és hiába népszerűbb még mind a mai napig a Google Map, arra azért elég volt, hogy a Google nem vonta ki a Map-et az iOS-ről, pedig eredetileg az volt a terv, hogy úgy hozzák lehetetlen helyzetbe az Apple-t, hogy iPhone-on teljesen megszűnik minden térkép szolgáltatás. -
#54625216
törölt tag
válasz Necroman_Mk2 #37 üzenetére
-
#54625216
törölt tag
válasz Necroman_Mk2 #41 üzenetére
Ez az, hogy nem kell kitiltani a többieket, ha van a platformnak saját hasonló szolgáltatása, amivel biztosítja a függetlenségét.
Minden jó deal alapja, hogy "benne vagyok, de nem minden áron".
Mivel az Apple a hardveren realizálja a bevétele döntő többségét, így jobban érdekelt általában a platform népszerűségében, mint az egyes szolgáltatásai bevételeinek növelésében, így nem fogja beáldozni az iPhone népszerűségét csak azért, hogy mondjuk az Apple Music miatt kiszorítsa iOS-ről a Spotify-t. De nem is kell bármilyen dealbe belemennie velük, mert arra viszont pont elég az Apple Music, hogy ha a Spotify valamiért kivonulna iOS-ről, akkor se maradjanak az iOS userek zene szolgáltatás nélkül.
Így mind az Apple, mind a Spotify számára kölcsönösen előnyös megállapodást tudnak kötni.
Szvsz ugyane a logika áll az Apple cloud gaming politikája mögött is, csak még nem alakult ki a piac és nincs az Apple-nek saját szolgáltatása, ezért még tart az iszapbírkózás.A "belepofázás" alatt amúgy első sorban azt értettem, hogy egyesek úgy kezelik ezeket a cégeket, mintha politikai pártok lennének, az üzleti szabályzataik meg valami törvények, amelyekre érvényesnek kellene lennie a törvény előtti egyenlőség elvének, holott egy cég simán köthet különböző cégekkel különböző tartalmú szerződéseket, azokhoz addig senkinek semmi köze, amíg betartják a törvényeket.
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz Tigerclaw #44 üzenetére
"mivel az Apple egyiken sem tamogatja a VP9 hardveres dekodolast...gondolom szandekosan"
Mivel az Apple maga fejleszti a mobil CPU-it, így értelem szerűen olyan kodekeket támogat, amit az Apple más eszközei és szoftverei használnak. Nyilván nem fognak tranzisztorokat átcsoportosítani a CPU-ikban csak azért, mert a Google más kodeket használ.
-
#54625216
törölt tag
válasz Necroman_Mk2 #66 üzenetére
Az volt a felvetés, hogy a Google-n kívül mások is fogják használni a VP9 kodeket.
Az Apple nem fogja a Google kedvéért áttervezni a chipjeit, akinek meg fontos az iOS piac, az ezt figyelembe veszi.
Mivel a Google direkt versenytársa az Apple-nek, nem lenne sok értelme a Google után szaladni, mert ha holnaptól beépítenék a hardveres VP9 támogatást az Apple eszközökbe, a Google akkor is n+1 technikai módosítást be tudna vezetni, ami miatt droidon jobban menne a youtube mint iOS-en.
A jelenlegi állapot pont megfelel mindkét félnek: a youtube teljesen jól elszüttyög 720p-ig iOS-en, aki meg mindenáron 4K-ban akar youtube videókat nézni a mobilján, annak ott az android. Így a youtube se veszít el pár száz millió iOS ügyfelet, az iOS se marad youtube nélkül, de a droidnak így is marad némi előnye. -
#54625216
törölt tag
válasz Dr. Akula #68 üzenetére
Jaja, látja a user az iPhone 12 feature listát, minden szép és jó, majd jön a hideg zuhany:
"OMG nincs VP9 hardveres támogatás az A14 Bionic chipben!!!
Hát így a jövőben egyszer majd valamikor esetleg szaggatni fog a videó a nemtom melyik tartalomszolgáltatónál!!!"
És gyorsan le is mond az iPhone-ról.
Hihető.Vagy: megveszi a gyanútlan user az iPhone-t, a tartalomszolgáltató a VP9 mellett dönt, majd jönnek a panaszok az iOS userektől, hogy szaggat a szolgáltatásuk, köszi de így nem kell.
A tartalomszolgáltató meg majd jól megmondja nekik, hogy nem ő tehet róla, hanem az Apple hardver nem támogatja a kodekjüket, és akkor az iOS userek majd mind rohannak androidos telefont venni.
Ez is hihető. -
#54625216
törölt tag
válasz Necroman_Mk2 #70 üzenetére
Jelenleg a VP9 hardveres gyorsítás egyetlen hátránya, hogy a youtube max. 720p-ben elérhető iOS-en. Ahogy feljebb írtam, ez nem akkora érvágás, hogy tömegével váltanának emiatt droidra és értelmetlen lenne az Apple-nek a Google után loholni, amikor a youtube bármikor változtathat egy másik technikai paraméteren, ami a droidot újfent előnyhöz juttatná az iOS-hez képest.
Akiknek kompromisszum mentes youtube kell, azok már most se az iOS-t válsztják, akik meg az iOS-t preferálják, azok elvannak a jelenlegi youtube-al is.
A felvetés ugye az volt, hogy de majd jól megszívják az Apple userek, ha a VP9 iparági szabvánnyá válik, erre mondtam, hogy ez amolyan tyúk-tojás probléma: iOS támogatás nélkül nem nagyon lesz egy kodekből iparági szabvány, mert kevés tartalomszolgáltató mond le pár száz millió potenciális userről egy kodek miatt. (Lásd: flash.) -
#54625216
törölt tag
válasz -Skylake- #72 üzenetére
"direkt korlátoz egy általános szabványt "'
Nem direkt korlátoz, hanem nem támogatja hardveresen.
"Igazad van, multiplatform szolgáltatásokat ahelyett, hogy globálisan szabvánnyá tennének majd helyette egyetlen gyártóhoz igazítják , mert az tuti sokkal jobb buli."
Az Apple számos globális szabványt támogat, többek között a h265-öt, ami valamennyivel elterjedtebb, mint a VP9.
"Neked az lenne a megfelelő ha a világ minden gyártója mindenből sajátot csinálna ?"
Ezt talán a Google-től kellene kérdezned, mivel ők álltak elő saját szabvánnyal, nem az Apple.
"Hogy lehet annak örülni, amikor egy cég egy szabványt nem akar betartani és helyette sajátot csinál amivel te mint user az égvilágon semmit nem nyersz , viszont egyértelműen hátrányosan érint téged ? Ennek mit örülsz ???"
Még egyszer: szó sincs semmiféle szabvány korlátozásáról, akadályozásáról vagy be nem tartásáról. Mindössze az Apple chipjeiben nincs VP9 hardveres gyorsítás, azt meg had döntse el egy hardver gyártó, hogy mely kodekek hardveres támogatását építi be a saját eszközeibe.
-
#54625216
törölt tag
-
#54625216
törölt tag
válasz Dr. Akula #76 üzenetére
"Teljesen értelmetlen lenne megkérdezni miért egy modern szabványt készítettek a modern tartalmakhoz, és miért nem a fos .mov-ot használják, mert az Applenek csak az van, ezt minden 3 évnél idősebb kitalálja józan paraszti ésszel..."
Na ilyenkor kellene csöndben maradnod, mert a megszokottnál kicsivel kevésbé égetnéd magad.
A mov egy konténer formátum és nem kodek. Az Apple hardveresen támogatja a h264 és a h265 kodekeket, ezek nem az Apple saját szabványai, hanem a szolgáltatók és videólejátszó eszközök 99.999%-a ezt használja.
Kivéve Google, de természetesen az Apple az, aki saját szabványt próbál letolni a mások torkán, mert mert."És miért nem? Ott a lehetőség. de neki csakazértse kell. Tehát direkt korlátoz."
A nem támogatja hardveresen és a direkt korlátoz között alapvető különbség van, de mivel eleve vallási alapon közelíted meg a kérdést, úgyis hiába magyarázom. Az AMD és az NVIDIA se támogatja hardveresen a VP9 encoding-ot, gondolom ők is direkt korlátozzák.
"Nyilván a szolgáltatást fogja szidni mindenki, mikor látja hogy a tizedannyiba kerülő androidos telókon vígan futkos, csak az Applen ilyen szar... "
Ez úgy működik, hogy van egy eszköz, amit a user használ, majd jön egy új szolgáltatás, ami akadozik rajta.
Szerinted melyiket fogja dobni? Az eszközt, amit már megvett vagy a szolgáltatást, amit éppen csak kipróbált?
A nagy független szolgáltatók pedig egyszerűen nem engedhetik meg maguknak, hogy olyan kodeket használjanak, amit több százmillió user nem tud használni. -
#54625216
törölt tag
válasz Dr. Akula #78 üzenetére
"Fogadd meg a tanácsodat!"
Ha nem tudsz különbséget tenni konténer formátum és kodek között, az kínos önleleplezés, hogy fingod sincs a témáról. De csak nem bírod ki, hogy még tovább alázd magadat a nemtudásod fitoktatásával. Gratulálok.
"LOL, mondja ezt egy Apple fanboy... "
Minden létező Apple-t érintő topikban ugyanazt a mantrát tolod, majd ha tételesen cáfolnak, akkor személyeskedsz, majd ha már semmi sem maradt, akkor kezded az egészet előről.
Aki meg nem száll be a papagálykórusodba, az a fanboy."Normális esetben azt ami miatt szar az egész, tehát a telefont. "
Szolgáltatásokat más szolgáltatásokkal szoktak összehasonlítani, és ha az egyik szolgáltatás ugyanazon az eszközön jól fut, a másik meg szaggat, akkor a szolgáltatást fogják hanyagolni, nem az eszközt.
De tudod mit? Nyugodtan hidd csak az ellenkezőjét, úgy biztos sokkal jobb lesz neked."Fanboyok esetén az se baj ha csak üres desktop bámulása van, a lényeg hogy vallási előljáróid zsebét kitömhesd profittal."
Látod mindig ennyi marad csak a végére: üres személyeskedés és indulati alapú vagdalkozás.
-
#54625216
törölt tag
válasz aprokaroka87 #79 üzenetére
"A Youtube is elérhetővé teszi h264-es kódolással a videóit.
Igaz max 1080p felbontásig."Akkor miért is kellene az Apple-nek rohannia a VP9 hardveres támogatással?
"Másfelől azért nem hinném hogy olyan hatalmas nehéz dolog lenne megoldani azt a normális hardveres vp9 támogatást."
Simán lehet, hogy a közeljövőben lesz az Apple eszközökben is VP9 hardveres támogatás, a szándékos korlátozásnak meg semmi értelme, mert az Apple-nek nincs konkurens videómegosztója, így semmit sem nyer a korlátozással. Mindössze arról van szó, hogy az egyedi fejésztésű mobil cpu-kban véges a felhasználható tranzisztorok száma és az Apple számára más kodekek magasabb prioritással bírnak, mint hogy iOS eszközökön szebben fussanak a 4K youtube videók.
-
#54625216
törölt tag
válasz Dr. Akula #83 üzenetére
Nézd, ha nem veszed észre, hogy minden indulatos jelzőhalmozásaiddal valójában magadból csinálsz hülyét, akkor sok kitartást kívánok, mert most már őszintén kiváncsivá tettél, hogy önmagad hergelésével milyen mélységeket vagy képes elérni.
" Aha, persze... Tipikus példája ennek a játék, amit inkább hanyagolt mindenki, csak ne kelljen fizetni az oprendszerért (Linux). Ja nem."
Az a baj, hogy nem csak hogy azt nem érted, hogy mi az egyáltalán, hogy kodek, de úgy látszik az oprendszer kompatiblitás és a hardveres támogatás közötti különbség felismerése terén is kihívásokkal küzdesz.
"Látom. Nálad."
Ezzel a "nem én, hanem Te" szofisztikált érveléssel pedig végleg jól lemostál a pályáról, gratulálok.
-
#54625216
törölt tag
válasz aprokaroka87 #82 üzenetére
A h264 még jó darabig a pályán lesz, mert a legtöbb home kategóriás vagy félprofi videórögzítő h264 alapú (kamerák, DSLR-ek, stb.), és a h265 is csak az utóbbi néhány évben kezdett komolyabban terjedni.
A Google-nak pedig egészen addig megéri több kodeket is párhuzamosan futtatni, amíg azzal tudja maximalizálni a nézőszámot, mivel ugye a szolgáltatóknak kell alkalmazkodniuk a userekhez és nem fordítva. -
#54625216
törölt tag
Hergelődj csak nyugodtan, de aki végigfutja a fórumokat, annak elég világos lesz, hogy ki az, aki indulatból fröcsög és ki az, aki igyekszik racionálisan érvelni.
"Majd gyere vissza ha már megértetted a különbséget az IOS és az Apple store között! "
Előbb kevered a terméket a rendszer összetevővel, aztán a video konténert a kodekkel, és még Te okítasz?
-
#54625216
törölt tag
válasz aprokaroka87 #86 üzenetére
Azért a h264 nem egy tollvonással fog eltűnni, mert a hardveresen gyorsított videokodek tipikusan olyan, ami miatt nagyon sokáig fenn kell tartani a visszafelé kompatibilitást. (A motion jpeg pl. mind a mai napig támogatott, pedig utoljára a 90-es években volt népszerű, de az mpeg2 támogatás se fog még jó sokáig kihalni.)
Gondolj csak bele, hogy az összes létező médiaboxot, kamerát, videórögzítőt cserélni kellene, ha holnaptól megszűnne a h264. -
#54625216
törölt tag
válasz aprokaroka87 #90 üzenetére
Ezaz, hogy az új eszközök is nagyon sokáig visszafelé kompatibilisek maradnak, mert egy kodeket nem lehet egyik napról a másikra kivonni. (A vadiúj médiaplayerek is támogatják pl. az mpeg2-t.)
Pont ezért egyébént a youtube is nagyon sokáig támogatni fogja a h264-et, mert eszközök milliárdjain állna le a youtube app, amit nem engedhetnek meg maguknak.
A másik, hogy az átlag userek számára - főleg mobil eszközökön - az 1080p is sok, így az esetek 90%-ában az újabb tömörítők nem igazán hatékonyabbak a h264-nál. A legtöbbször a user benyomja a 4K-t, majd hamar ráeszmél, hogy ugyanazt látja csak tripla adatmennyiséget tölt és szépen visszaáll fulHD-ra.
Nem mondom amúgy, hogy nincs jobb a h264-nál, mert nyilván van, csak a széleskörű támogatottság és a sávszélesség különbség miatt max. akkor fog igazán meginogni a hegemóniája, ha az emberek tömegével állnak át 4K HDR-re ami még a 4K TV-k terjedése ellenére sem ma lesz és még ha vissza is szorul a kodekek között, akkor is nagyon sokáig kénytelenek lesznek támogatni. -
#54625216
törölt tag
válasz aprokaroka87 #95 üzenetére
"Szerinted egy Google szintű céget mennyire érdekelné az hogy vannak készülékek amik a h264-et támogatják?"
Pont, hogy egy Google szintű céget érdekli a legjobban, hogy sok készülék csak a h264-et támogatja. A Google-nak az az érdeke, hogy a youtube továbbra is a #1 videómegosztó maradjon, azaz a lehető legtöbb userhez a lehető legtöbb eszközön elérhető legyen, a tárhely és a szerver másodlagos kérdés.
-
#54625216
törölt tag
válasz aprokaroka87 #98 üzenetére
"Onnantól kezdve meg a felhasználó ne a Google-t kezdje el hibáztatni.
Hanem az adott eszköz gyártóját."Csakhogy a cégeket nem az foglalkoztatja, hogy ki a hibás, hanem hogy elégedett-e a user vagy sem. Ha nem, akkor tök mindegy, hogy kit hibáztat, mert végsősoron ő bukja el az ügyfelét.
Éppen ezért nem éri meg némi háttértárért és szerver kapacitásért lemondani lejátszó eszközök százmillióiról, főleg hogy az emberek igen nagy részét akkor sem izgatja a fullHD-nál nagyobb felbontás, ha már évek óta van 4K tévéjük, mert 4 méterről nézve nem látják a különbséget, a max. 11" tableten vagy 6" telefonon meg pláne nem.
Új hozzászólás Aktív témák
- DELL Latitude 5590 5501 FHD IPS 15.6 gyári magyar billentyű világító opc i5-8250u i5-9400H 8GB 256GB
- Intel QuadCore i3-8100T - SR3Y8 - 3.1 GHz - 6MB - 35W - UHD Graphics 630 - LGA1151 v2
- IBM Model M membrane (fólia) kerestetik
- Hegel H120
- Új 480GB SanDisk SSD PLUS 2,5" , és egy használt 100/100% 500GB Samsung 2,5" 870 EVO SSD