- OLED TV topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Fujifilm X
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- HTPC (házimozi PC) topik
- Nyomtató topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#49
King Unique
titán
Simba86
#15
King Unique
titán
HDD-n már a bootolásnál elveri a 10-es a 7-est, mivel az előbbinél ott van a gyorsindítás (fast startup) funkció. Az pedig mese, hogy az utóbbi annyival gyorsabb, érdekes módon nem éppen ezt tapasztaltam több gépen, ráadásul több multiboot telepítésnél sem... Na meg HDD és HDD között is lehet különbség a rendszer működésének gyorsasága tekintetében. Egy 3,5"-os 7200 RPM-es típusnál viszonylag jó sebességgel futhat mindkettő, ellenben egy 2,5"-os 5400-ason ugyanúgy lassúk lesznek... De mondjuk használok Windows 10-et az utóbbi alapon is régebbi laptopon, vagy éppen Windows To Go megoldással és ha nem is túl pörgős, de azért használható a rendszer. Apropó Windows To Go, a 7-es még azt sem tudja... Aztán ha kevés a RAM és a lapozófájlt nyúzzák, vagy éppen fut a WU, akkor ugyanúgy tekerik a HDD-t. Apropó WU, a 7-es tiszta telepítése és a 0-ról való lefrissítése, a több 100 db frissítés telepítése elég nyögvenyelős tud lenni... Ráadásul csak a frissítések keresésével képes akár órákat szöszölni és közben lassítani a működést, ha nincsen előtte manuálisan megtákolva... Ellenben a Windows 10-nél már nem kell ezzel vesződni és ott mindig az aktuális főverzió tölthető le, aminek a lefrissítése eleve hamarabb megvan.
Az SSD pedig egyáltalán nem akkora extra manapság és ráadásul nem is különösebben drága egy 120-256 GB-os modell, hogy ne lehetne azt használni rendszermeghajtóként. Azzal pedig 7 és 10 egyaránt elég gyors lesz. De mondjuk a 10-es az SSD-k kezelése terén is fejlődött, illetve annál már nemcsak annyi a szint, hogy letiltja a töredezettségmentesítést, hanem képes optimalizálni (TRIM) is az SSD meghajtókat a beépített eszközével, amit a 7-es megint nem tud.
[ Szerkesztve ]
-
#95
King Unique
titán
<Lacy85>
#91
King Unique
titán
Az a 10 perc elég extrém... Nálam van 10-es telepítés régebbi laptopon 5400-as HDD-vel, sőt Windows To Go is szintén ilyen merevlemezzel és nem, nem kell neki 10 perc... A bootolás talán fél-háromnegyed perc, majd utána amíg teljesen feláll a rendszer a telepített programok és a háttérben induló folyamatoktól függően, az max. 2-3 perc szokott lenni. De utána már viszonylag jól használható és laptopoknál ráadásul sokan csak altatják, illetve hibrid alvásból ébresztik a rendszert, vagyis nem kell mindig a 0-ról indítani. Egy Ubi, Mint és hasonló rendszerek ilyen HDD-n annyiból jobbak, hogy a szintén lassú, akár majd 1 perces bootolás után azoknál jóval hamarabb feláll a rendszer. Viszont egy ilyen eleve lassú merevlemezen azért annyira pörgősek azok sem lesznek és bizony azoknál is meglátszik, ha SSD van alattuk...
[ Szerkesztve ]
-
#128
King Unique
titán
t72killer
#121
King Unique
titán
válasz
t72killer
#121
üzenetére
Az a bulshit, amit most megint összehordtál... Azt a tesztelést egyrészt Insider Preview-nek hívják, amibe külön kell belépni. Plusz a nagyközönségnek nem a köztes Insider verziókat tolják ki X hetente, hanem a stabil buildeket félévente. Ráadásul nem is feltétlen kell ilyen ütemben egyből átállni az új verzióra, mert vannak akik eleve nem kapják meg egyből, hanem csak hetek / hónapok múlva. Vagy ha nem a féléves célzott frissítési csatornán vannak, vagy éppen beállították a funkciófrissítések halasztását, akkor megint nem kell azonnal váltaniuk. Másrészt a Windows 10-nél legalább vannak fejlesztések és érkeznek az újabb verziókban a kisebb-nagyobb és egyben hasznos újítások is. Na meg ezt a rendszer legalább folyamatosan fejlesztik és nem reked meg egy majd 10 évvel ezelőtti szinten, mint egyes korábbiak...
Az egyes kiadásokban a pár előtelepített játékról meg annyit, hogy nem mintha sok vizet zavarnának, jóformán észre sem lehet venni őket. De akit esetleg zavar, az 1-2 kattintással el tudja távolítani és utána is úgy marad... A Spotlight meg pont hasznos és képzeld sokaknak tetszik, hogy változik a zárolási képernyő háttere, X időközönként egy újabb és egyben szép kép van beállítva. Nem egy unalmas és rikító kék katyvaszt kell bámulni... Ja, és akinek esetleg nem kell, akkor a gépházban a Spotlight is kikapcsolható. Aztán ez a "visszamászó telemetria" mantra megint érdekes, mert ha alap beállításon van, akkor nem, nem fog egy build ugrade után sem teljesre állítódni... Most a 1803 - 1809 upgrade-nél sem történt ilyen, ahogyan a gépházban az adatvédelmi beállítások sem másztak el... Ja, és az újabb Widows 10-verzióknál eleve bekapcsolható a gépházban a diagnosztikai adatok megjelenítése, sőt a törlésre is van lehetőség.
[ Szerkesztve ]
-
#130
King Unique
titán
t72killer
#129
King Unique
titán
válasz
t72killer
#129
üzenetére
És? A hardvergyártó, az Intel cseszett optimalizálni a vackát az új rendszerre, meg az OEM-ek szerencsétlenkednek. De már kiadtak egy javítást, amit érdekes módon eddig nem tudtak megtenni, holott a 17763.1 sem csak tegnap, hanem már hetekkel előtte elérhető volt. A Microsoft meg biztos, ami biztos alapon blokkolta átmenetileg a frissítést, hogy ne legyen gond az érintett hardvereken. Amelyekre egyébként manuálisan felrakható MCT-vel / ISO-ból in-place upgrade-del és ha a legújabb Intel meghajtópogram van telepítve, akkor már OK a cikk szerint. De persze ezeket is fogd nyugodtan teljesen a Microsoftra és a Windowsra, ahogyan szoktad... Meg inkább menj aztán nyomogasd a buntut, meg a már nem támogatott 1607-es, vagy ki tudja milyen muzeális verziót és ne itt a topikban trollkodj!
Az adatkorlát + Spotlight mesét meg nem kell minden egyes topikban huszadjára leírogatni...Ki lehet kapcsolni, mint már említve volt. Az pedig nyilvánvaló, hogy működéséhez online kapcsolat kell és generál némi adatforgalmat. Ergó az már user error is, ha ennek tudatában nem kapcsolja ki valaki...
[ Szerkesztve ]
-
#134
King Unique
titán
t72killer
#131
King Unique
titán
válasz
t72killer
#131
üzenetére
Mivel a spéci drivereket ők írják a hardvereikhez, ezért szükség esetén nekik kellene időben lépni. A 10-esnél pedig nem egy kisebb frissítés és nem egy sima SP egy build upgrade, hanem egy új főverzió, új build. Egyébként meg nem kell szerencsére minden ilyennél, mindenhez teljesen új driver. Érdekes módon mások meg tudják oldani ezt is. Van olyan régebbi laptopom, amihez némelyik illesztőprogram csak 8.1-hez volt elérhető, de azokkal megy rajta immáron a 10-es is, sőt a 1803-as és most még a 1809-es verzióhoz is jók.
[ Szerkesztve ]
-
#139
King Unique
titán
t72killer
#135
King Unique
titán
válasz
t72killer
#135
üzenetére
Az Enterprise, illetve az Enterprise LTSB/LTSC kiadás eddig sem a mezei home userekre volt szabva, hanem az üzleti felhasználásra, a nagyvállalatokra. Az hogy miért nincsen az előbbieknek, azt az MS-től kellene megkérdezni... De annyira nem meglepő, eddig is így ment, ugyanúgy a Windows 7 és 8.X-nél is.
(#137) Zotya84:
Az Education és az Enterpise kiadásoknál az őszi verziók ráadásul már 30 hónapos támogatást kapnak a 18 helyett. De ennél a 2-nél előtte is volt már + 6 hónap karbantartás. -
#141
King Unique
titán
t72killer
#140
-
#144
King Unique
titán
t72killer
#142
King Unique
titán
válasz
t72killer
#142
üzenetére
Már ahol, már akinek és már ameddig... Eddig sem az volt a jellemző (szerencsére), hogy mindenhol halogatták a váltást az utolsó utáni pillanatig, több helyütt már átálltak 10-esre, vagy korábban akár 8.X-re. Az pedig megint kellemes tud lenni a régi rendszernél, ha a sokéves használat alatt kidöglik alóla a hardver és újat kell venni. Előtelepített formában jó eséllyel már több éve nem forgalmazzák hivatalosan, az új vasaknál pedig nem feltétlen van, avagy már egyáltalán nincsen hozzá megfelelő támogatás és egyéb finomságok... Az Enterprise kiadásnál pedig igénybe vehető pl. SA szerződés keretében az LTSB, lényegében a része. És nem is túl drága, pláne mennyiségi licencelésnél.
-
#154
King Unique
titán
Zotya84
#149
King Unique
titán
-
#207
King Unique
titán
kali
#204
King Unique
titán
Ott említve volt a Windows.old mappa, de az nem lett megnézve utólag. Aztán az upgrade után korábban még 30, újabban 10-15 nap van a Windows korábbi verziójának és egyben a korábbi állapot visszaállítására, akár azt is meg lehetett volna próbálni. Aztán látszólag üresre törölte, az egy dolog. Viszont egy adatmentő programot rá lehetett volna ereszteni, mert ha csak sima törlés és nem X-szeres felülírás történt, akkor még lehet esély az adatok visszaállítására. Továbbá az megint érdekes, hogy csak a letöltések mappa tartalma törlődött. A tárterületsegédnél van olyan opció, hogy az ideiglenes fájlok és a lomtár mellett a letöltések mappa tartalmát is törölje X nap után. De az alapértelmezetten ki van kapcsolva és soha értékekre állítva. Viszont ha be volt kapcsolva és átállítva másra, akkor nem lenne meglepő a törlés. Oké tudom, esetedben az a 20 MB nem vészes és mentés is volt, csak úgy általánosan írtam.
Az pedig ugye OS-től függetlenül alap, hogy pótolhatatlan fájlokat nem tárolunk biztonsági másolatok nélkül és pláne nem kizárólag csak a rendszerpartíción. Pláne hogy nemcsak szoftveres gond lehet, hanem maga a háttértár is tönkremehet. Szokták is mondani, hogy ha ezekről nem volt 2-3 helyen elkülönített mentés, akkor valójában nem is voltak olyan fontosak. Vagyis az már bizony user error, ha valaki ezt elmulasztja...
[ Szerkesztve ]
-
#209
King Unique
titán
CPT.Pirk
#208
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk
#208
üzenetére
- Mármint ha normálisan fogalmazva a fájlkezelőről van szó, akkor már akinek. Vannak akiknek a beépített is bőven megfelel. Ha nem, akkor meg ott van Windowsra számos 3rd party fájlkezelő program, amikből leget válogatni.
- IE már kissé elavult, de van ahol még pont azt használják xy okok miatt. Amúgy meg szubjektív is, hogy ki melyik böngészőt preferálja.
- Edge sokat fejlődött és vannak akiknek megfelel az is. De ez megint nem ügy, mert akinek másik kell, van választási lehetősége. Plusz szintén szubjektív, hogy ki melyiket preferálja, szereti inkább használni.
- Ez is már akinek, már akinél... Nálam érdekes módon több gépen, több rendszernél sem törölt semmit, ahogyan itt a fórumon is többeknél szintén ez volt e helyzet, sőt talán még nálad is. Akiknél igen, az probléma, de a pontos oka, vagyis milyen együttállás esetén következik be, nem derült ki. Másrészt ha pótolhatatlan fájlokról volt szó és nem tartottak azokról máshol biztonsági mentést, hát akkor...
- Ez a béta teszt mantra hülyeség, azt Insider programnak nevezik, nem kellene keverni a kettőt... Plusz megint jön az, hogy már ahol, már akinél gondot okoz 1-1 nagyobb frissítés. Mert ugye érdekes módon akadnak szép számmal, akiknél nem és a mostani 1809-is felment gond nélkül. Az meg a másik, hogy lehet akár halasztani is az egyes frissítések telepítését, illetve vannak akik eleve később, csak hetek / hónapok múlva kapják meg. Ha pedig a 700+ millió eszközt nézzük, plusz a vegyes hardver- és szoftverkörnyezet, akkor ekkora számoknál nem meglepő, ha egy részénél előfordulhat probléma. De ez más OS-eknél is jellemző lehet desktopon, sőt éppen kisebb elterjedtségből és számokból kiindulva, az meg a másik...
Szóval vannak akinél a felsoroltak is jól működnek.
[ Szerkesztve ]
-
#212
King Unique
titán
kali
#210
King Unique
titán
Követtem képzeld és nem véletlenül írtam azt, amit... Itt nem, de a másik topikban valóban említetted a tárterületsegédet, viszont az a leírtaknál nem volt teljesen egyértelmű, hogy előtte / utána volt-e a kikapcsolt állapot. Aztán a Windows.old mappát nem írtad sehol, hogy megnézted volna, sőt inkább azt, hogy nem is fogod... Aztán a korábbi buildre visszaállítás, illetve az adatmentő program meg nyilván ki sem volt próbálva. De ugye itt csak 20 MB-ról volt szó és arról is volt mentés, valószínűleg azért nem.
Igen, ezt a részét valóban elcseszték a frissítésnek, de ugye olyan szinten, hogy nem mindenkit, hanem csak egyes usereket érint a probléma egy bizonyos együttállásnál. Vissza pedig biztos, ami alapon emiatt vonták, nem azért, mert kivétel nélkül mindenkinél gondot okozott... Sőt itt többnyire csak a WU-s upgrade-ről beszélünk, ellenben aki pl. tisztán telepítette a 1809-et, az akkor és utána sem tapasztalt semmilyen törlést és adatvesztést. Plusz akinél már ez a verzió van telepítve, az használhatja tovább, mert az előbbit és az Intel driver problémát leszámítva más gond nem volt vele. Ráadásul az utóbbihoz is már kijött az újabb driver. Az pedig igenis a user feladata, hogy szükség esetén a fontos adatokból biztonsági mentést készítsen. Ha netán a HDD / SSD tönkremegy, akkor majd azt is Windowsra fogjuk, hogy miért nem alapból másik fizikai meghajtón vannak a felhasználói mappák? Na ne...
[ Szerkesztve ]
-
#213
King Unique
titán
vicze
#211
King Unique
titán
Én meg nem értem ezt a fura kirohanásodat... Az leírtam magam is, hogy igen, ezt a részét elcseszték az upgrade-nek, hogy bár nem mindenkinél, de a userek egy részénél előfordult ilyen. Viszont egyrészt az alap, hogy 1-1 komolyabb frissítés előtt amúgy is javasolt menteni. Másrészt a felhasználó felelősségét már te se próbáld elsumákolni és mosdatni... Mert az igenis az ő dolga lenne, hogy a fontos adatairól készítsen offline és / vagy online biztonsági mentéseket. Aki nem teszi és még csak nem is külön partíción, fizikai meghajtón tárolja őket, az márpedig igenis a user hbája. Az az adat egyszerűen jóformán nem is létezik és nem is fontos, amiről nincsen mentés. Ezen pedig nincs mit magyarázni, pont.
A build upgrade pedig az sem úgy van, hogy a usernek nincsen semmilyen beleszólása. A megfelelő kiadásoknál egyrészt elhalasztható elhalasztható, külső programmal akár a Home-nál is könnyedén. Másrészt még akár akkor is meg lehet szakítani pl. a folyamat kilövésével, gépházban a 35 napos letiltással beállításával, majd utána egy újraindítással, ha elkezdte. De akinél megtörtént az upgrade, annak van lehetősége kb. 10-15 napig szükség esetén még visszaállni az előző verzióra, az meg a másik.
"Más adatvesztésén mosolyogni és okoskodni, meg egyszerűen puszta bunkóság."
Aha, ezt nem tudom mégis miből szűrted le, de akkor úgy látszik nem megy a szövegértelmezés, sőt elég sajátos... Kárörvendés egyrészt nem volt, miért is lett volna, azt megint nagyon benézted... Az pedig már hadd engedtessék meg, ha a rendszerhez és az adatmentéshez témához kapcsolódóan megemlít valaki néhány lényeges és reális dolgot. De ha már itt tartunk, te meg leszállhatnál arról a magas lóról, mert pl. ez a "mások oldalon makogók" és egyéb sértő + primitív megjegyzéseid inkább a bunkóság kategória...
[ Szerkesztve ]
-
#216
King Unique
titán
kali
#214
King Unique
titán
Mármint upgrade előtt nem volt, akkor úgy érted, amit talán le lehetett volna világosabban is írni. A Windows.old mappát pedig akkor nem, hanem csak most utólag nézted meg. Az a néhány user nyilván nem 5 db, pláne 700+ millió eszköz esetében, de ugyanakkor nyilván nem is feltétlen a többség. Viszont hogy ne forduljanak elő esetleg további ilyenek, érthető hogy biztos, ami biztos alapon inkább visszavonták.
Igen, megoldhatták volna jobban is, hogy egy ilyen upgrade-nél biztosan ne forduljon elő senkinél az egyes felhasználói mappákban lévő fájlok törlése. Viszont az továbbra is a felhasználó felelőssége és dolga is egyben, hogy a pótolhatatlan adatairól készítsen biztonsági másolatokat, ezen nincs mit magyarázni... A hardveres hiba pedig nem is a te esetedre vonatkozóan volt megemlítve, hanem csak a témához általánosan kapcsolódóan. Ami egyébként szintén reális lehet, pláne nem megfelelő használat esetén. Sőt, ezt is belekalkulálva a háttártárak gyártói rendszerint ki is kötik, hogy a tárolón lévő adatokért nem vállalnak felelősséget.
[ Szerkesztve ]
-
#218
King Unique
titán
kali
#217
King Unique
titán
Nem, ezt te nem akarod ezek szerint megérteni...
Az nyilván a Windows-funkciófrissítés hibája, ha egyes felhasználóknál közben a felhasználói mappákból törlődnek a fájlok. Viszont az már nyilván nem, ha a felhasználó a fontos adatairól nem tartott biztonsági másolatokat. Egy példával élve, ha a C-n pl. a letöltések mappában ilyen fájlokat tárolt és az upgrade során azok törlődtek, akkor rá lehet fogni arra, annak a hibája maga a törlés. Viszont másrészt az már igenis user error, ha a fontos és egyben pótolhatatlan adatairól nem készített és nem tartott máshol biztonsági mentést...[ Szerkesztve ]
-
#223
King Unique
titán
vicze
#222
King Unique
titán
1. Akkor nem sikerült rendesen elolvasni és értelmezni a többit... Le volt írva képzeld az is, hogy nyilván a frissítés hibája, ha bár csak a userek egy részét érintően, de mégis előfordul náluk ilyen probléma. Az a user error, aki a pótolhatatlan adatokról nem készít mentést, vagy éppen egy helytelen beállítással, "véletlen" módon maga törli a fontos adatokat.
2. Na ne mond, hogy minden egyes funciófrissítésnél, érdekes módon nem azzal voltak tele a hírek sem... Az meg a másik, hogy még általánosítani sem lehet, hogy mindenkit érintett volna, sőt vannak akik egyiknél sem tapasztalták, most a 1809-nél sem. Demagóg, ja szerinted, csak ezt tudod mantrázni... Meg ha már mosdatás, akkor az milyen roppant érdekes, hogy bizonyos témáknál és topikokban éppen rendre mosdatod az MS-t, a másikakban meg az ellenkezőjét csinálod képmutató módon... Nem tudom eldönteni, hogy most hirtelen MS hater, avagy fanboy vagy-e...
3. A honnan tudja az egységsugarú dolgot hiába mantrázod, mert az megint pont inkább user error, ha ilyen alapvető dolgokkal nincsen tisztában és még csak nem is hajlandó utánanézni Windows felhasználóként. Ráadásul úgy, hogy gyakorlatilag azzal van tele a internet, hogy mikor érkezik az új verzió és meg csak full IT-s témájú weboldalakat sem feltétlen kell nézegetni hozzá. Plusz nem egyszer volt már, hogy előtte megjelent egy értesítés pl. a műveletközpontban, hogy elérhető az új verzió. A havi 2-t meg nem tudom megint mi alapján mondod, amikor évi 2 funkciófrissítés szokott lenni. Legalábbis annak, aki nem halasztja el, meg megkapja egyáltalán időben és nem csak hetek / hónapok múlva... A rendszer lementéséhez pedig még csak külső program sem feltétlen szükséges, mert van beépített eszköz a Windows 10-ben, sőt helyreállítási meghajtót is lehet készíteni. Az pedig már csak hab a tortán, hogy számos ingyenes külső program is van ilyen célra, neten leírásokkal, videókkal stb. Ja, most nyilván az jön megint, hogy a user nem tud olvasni sem... Hát akkor majd megkér valakit, hogy csinálja meg neki, szája csak van.
4. Elvileg nem, a gyakorlatban meg vsz most sem mindenki próbálta ki az előző verzió visszaállítását, hogy megnézze az eredményt. Az meg a másik, hogy mialatt a futó Windowsban települ a funkciófrissítés, közben is lehet menteni a fájlokat. Valamint ha végzett a gépházban és restartot kér, akkor még előtte figyelmeztet is rá, hogy mentse az adatait, plusz el is lehet halasztani X ideig az újraindítást. Miért is lényeges ez? Mert akik most a törlést tapasztalták, általában a teljes folyamat után, amikor már megtörtént restart után a telepítés 2. fázisa is.
5. Aha, tehát ha valakinek jogosan megemlítik, hogy az ő dolga lenne szükség esetén biztonsági másolatokat készíteni, akkor az szerinted lenézés... Nagyon érdekes megállapítás... Az persze nem az, amikor itt és éppen más topikokban magas lóról kioktatsz, meg xy jelzővel illetsz másokat...
6. Tudom, látszik...
[ Szerkesztve ]
-
#229
King Unique
titán
martonx
#228
King Unique
titán
Olyat már próbáltam SSD-nél, hogy a C-n pl. a letöltések mappából shift + delete módszerrel töröltem pár fájlt, majd utána lefuttattam manuálisan többször a meghajtó optimalizálását, ami SSD-knél a TRIM-et futtatja. Adatmentő programmal utána mégis vissza tudtam állítani a törölt fájlokat, mármint lementeni másik fizikai meghajtóra, mert az alap, hogy mentésnél a forrásmeghajtóra nem írunk.
[ Szerkesztve ]
-
#237
King Unique
titán
vicze
#233
King Unique
titán
2. Itt nem az olyan random esetekről van ám szó képzeld, hogy valakinél ki tudja mi miatt fordult elő esetleg ilyen egy-egy buld upgrade után. Olyat márpedig már nem fogsz tudni felhozni minden egyes új főverzióra vonatkozóan, amivel tele voltak a hírek és hivatalosan elismert a Microsoft, majd visszavonták a frissítést és kiadtak helyette másikat. Szóval kár fáradoznod és újfent nekiállni hazudoznod...
"Nyilván ha valakinek annyira korlátozott a felfogása, hogy számára egy termék iránti jogos kritika = hater, persze ehhez nem árt ugye hívőnek lenni."
Leírod ezt, de mellette Bing keresőt emlegetsz és képzelgéseidből adódóan ráfogsz ezt-azt a másik félre. Szóval ez így megint nem igazán stimmel és látszik, hogy kinek korlátozott itt a felfogása...
Az pedig továbbra is igaz, hogy esetedben nehéz eldönteni, hogy melyik is vagy a bizonyos 2 közül... Ebben a topikban is vegyes megnyilvánulás volt tapasztalható, először jön egy érdekesség, majd helyeslő kiegészítés, aztán nekiugrik az embernek... Más témáknál és topikokban is ilyen felemás szokott lenni a megnyilvánulásod, van ahol épp az MS-t pártolod, vagy ahol ekézed, gondolom attól is függően, hogy éppen merre süt a nap...
Hát igen, ez a fajta abnormális megnyilvánulás is egyfajta mentális probléma lehet, kettős személyiség, meg még ki tudja mi...3. Ezt most nem tudom mégis honnan jött, de megint elég zavaros... Meg a szokásos mellébeszélés, hogy a user ezek szerint nem tud szöveget olvasni és értelmezni, nem tud beszélni és segítséget kérni sem. Hát tudod szerencsére azért vannak akik igen és ha nincsenek is képben minden témánál, de legalább annyi megvan bennük, hogy utánaolvassanak és / vagy kérdezzenek, hogy miről van szó, mi az pontosan. Akik nem és még kérdezni, segítséget kérni sem hajlandók, azt inkább hagyjuk...
4. Korábban még volt pl. ilyen, amikor kiírta, hogy mentse a munkáját. Amibe nyilván beletartozik az is, hogy szükség esetén az adatait is. De ha most pontosan nem is írja le szájbarágósan, de legalább világosan tájékoztatja a usert, hogy újra kell indítani a rendszert, sőt némi késleltetésre is ad lehetőséget. Aminél szintén magától értetődő előtte a munkafolyamat és az adatok mentése. Ja, várjál, most jön majd az a mellébeszélős hazudozásod, hogy nem tudják ám a felhasználók, hogy mi az az újraindítás, mivel jár, mi ez esetben a munka, mentés...
Az ilyen akkor inkább ne használjon számítógépet, előtte menjen tanfolyamra... De szerencsére vannak kivételek, nem mindenki ilyen és képes legalább kérdezni, segítséget kérni. 5. Itt eredetileg másról volt szó, de látom sikerült a lényegénél megragadni, avagy inkább jól elferdíteni...
Ha ennyire nehéz a felfogásod, akkor segítek. Nem az, ha valaki leírja jogosan. Aki viszont rendre azt csinálja több topikban is és nem is akárhogyan, nem akármilyen stílusban és jelzőkkel megtoldva, az már mondhatni az...Látom már adatmentéses szakinak is felcsaptál...
Igen, ír lemezre, csak nem mindegy hogy hova és még mi történik a művelet közben és után. A konkrét kipróbálás pedig gondolom már elmaradt, de nyilván ezt is csak jobban tudod...Legközelebb pedig meg lehetne spórolni a fáziskéséses és ilyen szintű válaszokat... De ha az kell, akkor felőlem mehet még, válaszolok én szívesen, de ugye azt sejted, hogy mi lesz a vége...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
ph A sok újdonságot hozó csomagot lassan elkezdi letölteni és telepíteni a Windows Update szolgáltatás.
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC