Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Felesbandi

    senior tag

    válasz worxland #64 üzenetére

    En ertem, hogy az volt a lenyege, hogy nem az Apple hozta be a FHD felbontast mobilokra.
    En azt mondom, hogy a FHD piacra behozasa a retina kijelzok utan total irrelevans lett. Retina utan eljutottunk arra a pontra, ahol ha megvan a szukseges PPI, folosleges a nagyobb felbontas.

    Apple-nel a retinaval mar ha jol emlekszem az iPhone 4 ota megvolt a szukseges felbontas, a nagyobb kijelzos android telokon viszont kellett a FHD, hogy meglegyen a PPI.

    Magyaran Android oldalon a FHD nem valami nagy innovacio volt, vagy a piacot nagyban felforgato, emlitesre melto valtozas, hanem egy kotelezo lepes volt, hogy a nagyobb kijelzok ne legyenek rondak es pixelesek. Nyilvan nem az Apple hozta be az akkor 4 col koruli telefonjaival a FHD-t, mert azokra semmi ertelme nem lett volna.

    Ennyi erovel lehetne azzal is lehetne vagdalkozni, hogy melyik gyarto rakott eloszor Snapi 888-at a telefonjaba, vagy melyik rakott eloszor 4000-es akksit a 6 colos telojaba az 5 colosba szant 3000-es helyett. Elorelepes mindketto, de a 888-as upgrade marginalis, legtobbunk szamara eszrevehetetlen, az akksis meg kotelezo.

    Nagy telefonhoz nagy akksi kell, hogy hozni tudja az 1 napos uzemidot, kis telohoz eleg a kisebb akksi is. A nagy teloba rakott nagyobb akksi egy kotelezo novekedes, hogy hozni tudja a nagyobb telo az uzemidoben elvarhato szintet. Ugyanigy nagyobb telohoz nagyobb felbontas is szukseges, hogy a kijelzo ugyanolyan minosegu legyen, mint a kisebb telo alacsonyabb felbontassal. 720p 6 colon tragyan nez ki, oda kell a nagyobb, de ugyanigy 720p 4 colon mar egeszen mas teszta.

    Ez nem innovacio, vagy piacot felforgato elorelepes ami emlitesre melto lehetne az apple ellen. Ezt akartam mondani.

Új hozzászólás Aktív témák