Új hozzászólás Aktív témák

• #24 FefeeX veterán Pug #19

  Új Válasz 2019-04-18 11:27:18 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz Pug #19 üzenetére

  Nekem is pont ez ugrott be, hogy valószínű ehhez van köze a dolognak...

• #49 FefeeX veterán Reggie0 #48

  Új Válasz 2019-04-20 23:15:33 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz Reggie0 #48 üzenetére

  Most igazából sok dolog összekeveredik itt, sokról kiderül, hogy említeni is hülyeség volt, mert nem igaz, aztán meg azt is tudja, meg amazt is.
  Szerintem az eleje ott indult, hogy az ARM kivált egy laptopot lassan. Nézhetünk sokmindent, de nyers erőben már ott van, hogy a legtöbb dologban hozza a teljesítményt. Nyilván, lehet találni olyan felhasználási területet, amin még nincs ott, de kik is használnak laptopot? Mire is használják a laptopot? Mondjuk a világ összes laptopjának ha már csak a felét kiválthatná, akkor kvázi igaz az állítás, nem? Márpedig a legtöbben neteznek rajt és max filmet néznek. Az i7 nem bírja hardverből a videót? Ez neked volt egy öngól pont, mert akkor ha egyik sem tudja, akkor tökmindegy, melyik nem tudja, nem? Általában megoldják hardveresen. Vagy bukik a technológia.
  A normális emberek (nem a geek, hanem az átlag, akik a vásárlók 90+ százaléka) nem C++-t fordít, nem videót vág 24/7-ben vagy Photoshopol, nincs szüksége a brutál erőre. A netbook nem is azért halt be, mert ne lenne elég ezeknek az embereknek, hanem mert sok felesleges korlátozást kapott, valamint erősebb gépekre optimalizált szoftvert. Az ipad minim is anno haldoklott 3 hónapig, mert az újban dupla memória volt, és épp nem optimalizálták rá a szoftvert. Ez nem jelentette azt, hogy a gép lejárt volna, mert utána még évekig kihasznált. Mintha a 300 lovas motor szoftverét raknák az 1.2-es Astrádra...
  Akinek eddig erő kellett, az eddig se notival bohóckodott, hanem vett egy asztali szervert, Xeonokkal meg 64/128 giga rammal. Ezt nem fogja kiváltani, de ezt a noti sem váltotta ki eddig sem. És lesz egy középrész is, akiknek az ARM nem lesz elég erős. Egyébként meg mindent tud, amire kellene, kérdés, hogy szoftveresen mennyire állnak mögő komolyan.

• #52 FefeeX veterán Vesa #50

  Új Válasz 2019-04-23 16:10:45 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FefeeX

  veterán

  válasz Vesa #50 üzenetére

  Mindenkinél mást jelent az "elsődleges számítógép", ezért egyébként érdekes dolgok is kijönnek.
  A szüleimnek pl először leváltotta az asztali gépet a laptop. Aztán ez addig ment, hogy apám már okostelefonon néz mindent, laptopot kb be sem kapcsol. Persze nyilván, évente 3-4szer, mikor dokumentumot kell szerkeszteni, akkor igen, tehát teljesen nem váltja ki, csak a használat 98%-ában.

  Feleségemnél még irritál is. Ő is mobilon néz mindent, pedig van otthon 2 tablet, 3 notebook meg egy asztali is. De neki az a kényelmes. Kolléganőm szintén.

  Nah, az elsődleges számítógép ezeknél az embereknél kb azt jelenti, hogy azon élik az életüket, legalábbis magánhasználatban (mert céges gépe a munkához mindenkinek van). Nekik a pc/laptop egy eszköz, amin havonta, évente max 1-2szer elvégeznek 1-1 műveletet. De tapasztalatból mondom, hogy ezekbe általában az ARM is bőven megfelelne, ha megírják rá a szoftvert.

  A netbook kijelzőmérete halál. Ezt én is akartam írni. Még a kisebb 11" Macbook Air kijelzője is fájdalmasan kicsi, az mondjuk inkább nagyobbról visszaváltva érezhető. Azonban ez szerintem kevésbé volt sorsdöntő ezeknél a gépeknél. Nekünk, tehát akiknek számít a gép, a méret, az erő, alapvetően nem is nagyon jöhetett szóba egy ilyen, max huszonhatodik eszköznek, ha minden bekrepálna. Optimalizálatlanság miatt annak se jó. Akinek meg szóba jöhetne (fentebb tárgyalt réteg), azoknál meg egyrészt elsődleges a kezelhetőség (ugyanúgy ráraknak egy optimalizálatlan wint, be/ki kell kapcsolni), azoknak alapvetően kényelmetlen volt átlagos használatra. Ebben jobbak a tabletek meg a telefonok. Gombot nyomsz dolgozol, gombot nyomsz alszik. Könnyű kézbe venni, nem kell hozzá helyet csinálni, nyitogatni. Elfér a kezedben stbstb.

  Ilyen szempontból az ARM procis notik nem is lehetnek kirobbanóan sikeresek, a fogyasztással és az árral lehet max behúzni pár jó pontot, és egy átlagos családnak backup gépnek tökéletes lehet (ne). Probléma lehet a megfelelő rendszer, kompatibilitás, egyebek hiánya. Szerintem. Apple fronton hamar sikeres lehet, "menedzser-ultrabook kategóriában" mindenképp (ami most a core-M 12"), szoftverfronton nem lesz gáz, hardver fronton mindent tud amit a coreM, meg amire azt a gépet használni lehet kb. Aztán a többi meg kiderül.

Új hozzászólás Aktív témák