- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- RAM topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Nem értem a cikkben a hátsó LCD kijelző mozgathatóságának a leírását.
A cikkből azt veszem ki, hogy a kijelzőt csak a jobb oldali éle mellett lehet kihajtani, vagyis csak jobb oldalról ferdén lehet ránézni a kihajtott kijelzőre.
Ez így értelmetlennek tűnik, mert a markolat kialakítása olyan, hogy csak jobb kézzel fogható rendesen a gép, tehát a fejétől nem balra tartja a gépet, hanem jobbra, de úgy csak a kijelző hátulját látja
Másrészt meg így nem lehet megfordítani a kijelzőt, tehát nem lehet a gépet megfordított kijelzővel elrakni, a drága kijelző van kifelé mindig.
Szóval remélem, hogy csak a cikkben írták le rosszul a kijelző mozgását, mert a kijelző kihajtása így eléggé értelmetlen
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
jött ez a megállapítás, hogy crop szenzor effektíve ugyanolyan jó mint a FF, ami lehet, hogy nem igaz.
Biztosan nem igaz az az állítás, hogy egy APS-C szenzor ugyanolyan jó, mint egy FF szenzor. Legalábbis a Canon DSLR gépeken mérésekkel alátámasztva nagyon jól látható, hogy a crop-os szenzor gyengébb az FF szenzornál.
Mérték egy abszolút csúcs objektív (Canon EF 35mm F1.4 USM L II) vonalélességét két gépen, egy FF-en és egy crop-oson. A maga kategóriájában mindkettő csúcs gép, az FF-es egy EOS 5DSR, a crop-os pedig egy EOS 7DMkII. (A két gépben a fizikai pixelméret egyformán 4,1 mikrométer, tehát a különbség nem ebből fog adódni!)
Hogy ne kelljen a linkekre kattogni, a lényeget átemelem ide.
Az első kép az EF 35mm 1.4 L II obi vonalélességi diagramja az FF gépen.
A második kép az obi vonalélességi diagramja az APS-C gépen:
Szóval ugyanazzal az obival az FF gép 5500 körüli vonalélességet tud, az APS-C gép viszont csak 3400 körüli vonalélességet hoz maximumban. Ez azért van elég nagy különbség ahhoz, hogy elfogadjuk azt, hogy egy FF gép lényegesen jobb minőséget tud (ugyanazzal az obival) mint egy APS-C gép.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II