Új hozzászólás Aktív témák

• #122 #54625216 törölt tag htc07 #121

  Új Válasz 2020-10-03 14:00:18 #122

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz htc07 #121 üzenetére

  Annyiban igaza van, hogy a műholdak közötti kommunikáció is időbe telik, így minél több műholdon megy keresztül a jel, annál több a rárakódott késleltetés is és ez független a protokoltól.
  Csakhogy a távolság arányával a vákuum abszolut előnye egyre jelentősebb az üvegkábelhez képest, míg két műhold közötti átjátszás ideje állandó, azaz a jeltovábbítás késleltetése csak a műholdak számával nő, ami meg persze arányos a végpontok távolságával.

  Azaz ha n az üvegkábel késleltetése, s a távolság, x a műholdankénti átjátszás késleltetése, y pedig az adott távolságonként szükséges műholdak száma, akkor az üvegkábel:

  n * s

  a Stalink pedig:

  (n * 0.7) * s + x * y * s

  azaz ahhoz, hogy a Starlink latency-je jobb legyen az üvegnél az kell, hogy:

  n * 0.3 > x * y

  Tehát ha a műholdak közötti jeltovábbítás ideje szorozva a méterenként szükséges műholdak számával kisebb, mint 80-90 mikroszekundum (ennyi nagyjából n * 0.3), akkor a Starlink meg tudja előzni az üvegkábelt, ráadásul a végpontok távolságának arányában egyre jobban.
  (Persze azt feltételezve, hogy az üvegben is ugyanannyi távolságot kell megtennie a fénynek, mint a műholdak között, azaz pl. a kábel nem kanyarodik, a műholdak között pedig nem tesz felesleges kitérőket a jel.)

  

  Ez persze csak logikai okfejtés, a valós adatokat nem ismerjük, így simán lehet, hogy az x * y nagyobb, mint 80-90 mikroszekundum, de azt én is valószínűtlennek tartom, hogy úgy lődözzenek fel kb. 700 műholdat, hogy ne számolták volna ki, hogy megéri-e.

• #125 Hieronymus addikt htc07 #121

  Új Válasz 2020-10-03 14:49:20 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz htc07 #121 üzenetére

  "...csak Musk hátsókertjében annyi törött Tesla áll, hogy valahogy el kell tűnteni ezt a sok hulladék fémet, aztán pont volt kéznél pár műhold-öntőforma "

  Dobnál erről egy hitelesnek látszó linket?
  Rajtad kívül senki sem állított ilyet! Komolytalan a hozzászólás.
  Gondolom félre nyúltál a hozzászólás gombnál, mert nem kapcsolódik a mondandómhoz a hozzászólásod.

  Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

• #135 Hieronymus addikt htc07 #129

  Új Válasz 2020-10-04 16:31:26 #135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hieronymus

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz htc07 #129 üzenetére

  "Lövésem nincs róla, csak elméletileg beszélek,.."
  
  Maradjunk ennyiben.
  A teljes kiépítésben több mint 40 ezer műhold között kell megtalálni a leggyorsabb adatátviteli útvonalat. Úgy hogy egyetlen pont sincs a másikhoz képest fixen rögzítve a két földi ponton kívül.
  Előre kell számolni melyik hold lesz a cél körzetben.
  Ne a kilépő holdra kerüljön az információ, a belépő hold jobb.
  Ha túl sok lépést iktatnak be, akkor ezért lesz lassú a kapcsolat.
  Ha túl keveset, akkor az ismétlések száma emelkedik meg drasztikusan.
  Ha a jelet analóg jelként kezeled útközben, akkor a teljes átvitelt ismételni kell a két végpont hold között, hiba esetén.
  Ez probléma a legnehezebb. Az összes többi gyerekjáték.
  Van megfelelő akkumulátor.
  Van eszköz a fellövéshez.
  Van napelem az energia ellátáshoz. Ezért autó méretű a hold.
  Néhány hold esetében, az államok területén még nem nagy ügy. Egyszerre ennyi van éppen ott.
  További nehézség a kb 40 ezer holdat ütközés mentes pályán tartani úgy, hogy ne legyen nagy magasság eltérés a pályák között.
  Minden hold, minden hold pályát keresztezi körönként kétszer, miközben a holdak a gravitációs hullámok hatására bukdácsolnak a Föld körüli pályájukon.
  Ha jól emlékszem, a műsorszóró holdak 5 köbkilométeres területen mozoghatnak szabadon, pályakorrekció nélkül.

  Még valami.
  Az eredeti hozzászólásod egy komplett érvelési hiba volt.
  Olyan dolgokra reagáltál, amit rajtad kívül senki sem mondott.
  A te érvelési hibád a [szalmabáb] érvelés.

  Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Új hozzászólás Aktív témák