- OLED TV topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Hobby elektronika
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Házimozi haladó szinten
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Alapvetően igaz. A redundáns CU-kat nem lehet használni. Ezek azért vannak a lapkában, hogy ha hibás egy CU egy tömbben, akkor ott van a tartalék. Ez teljesen normális dolog manapság. Inkább legyen a lapka nagyobb pár mm^2-rel, minthogy a gyártás során a chipek felét kikukázzák. Ugyanez volt az RV770-nél is. Ott is volt két szuperskalár shader proci minden tömb végén. Ha kettő a tömbből nem jó, akkor van tartalék.
A Tahitinél a tranyók 10%-a redundáns rész. Azért nem érkeznek panaszok a gyártással kapcsolatban. Ha ez nem lenne benne, akkor nyilván számos pletyka lenne, hogy szar a kihozatal. A chiphibák száma magas, de a redundáns részek ezt elfedik.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Olcsóbb a 40 nm jelenleg. Szerintem idén végig olcsóbb marad. Ezért van a sarokba rakva a Lombok. Nem éri meg kihozni, mert drága a 28 nm-es wafer, és a gyártókapacitás sem túl nagy.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Turbolada II #17 üzenetére
28 nm-en fog készülni. A GCN-re nem mondhatok semmit, de egy beszúrhatok.
Az AMD csak a HD 7970-re döntötte el a speckókat. Az ár is csak január 9-én lesz végleges. A HD 7950-re még nincsenek megadva speckók. A kisebbekre végképp nincsenek. A decemberi telekonfon az AMD azt mondta, hogy a HD 7950 január vége felé startol, és addigra bejelentik, hogy mit tud, és milyen áron.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz DemonDani #41 üzenetére
Hát talán ez azért nem megy senkinek ez, mert nem lehet idle mellett egynél több 60 Hz-es monitort üzemeltetni. Még a 120 Hz-es monitorokkal sincs alap idle. Egyszerűen fizikai képtelenség megcsinálni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Turbolada II #46 üzenetére
Köhögött a szerver, de már kikúráltuk. Elnézést a kellemetlenségekért.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz DemonDani #49 üzenetére
Meglepő, én mindenhol a HD 7970-et láttam a legtakarékosabbnak. Egyedül az UVD fogyasztás mondható nagynak egy picit, de azért mert max. órajelen megy, ez kell, ahhoz, hogy három Blu-ray filmet le tudj játszani, illetve ezt a kártyát már többmonitoros videokonferenciára is felkészítették, nyilván monitoronként 1080p, nem kicsi terhelés, külön-külön hangfolyammal. Ez a motor már az Ultra HD felbontással is elbánik, így jóval többet tud, mint amire ma szükség van. Ha a többiek is bevezetik az Ultra HD-t, akkor nyilván ők sem spórolhatnak a sebességgel, hiszen többször Full HD-ről van szó.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Turbolada II #51 üzenetére
Várható. Csináljuk már. Az AMD-től is kapunk, de a teszt egy gyártói modellel készül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz DemonDani #55 üzenetére
Konkrétan +30 watt. És ehhez jár rengeteg post-process (amiket kikapcsolva -10 watt), Ultra HD kezelés, három kijelzővel három Full HD-s tartalom külön hangfolyammal. Konkrétan az AMD megcélozta a vállalati szférát, és felkészült az új generációs TV-kre. Aki ezekre felkészül, ott mindenképpen nő a fogyasztás filmlejátszásnál, mert több terhet ró a rendszerre. Szintén ott a VCE, ami az UVD-hez van kötve. Ha kisebb lenne az UVD órajel, akkor a VCE is lassabban dolgozna. Ez is komoly szempont. Az AMD +30 wattért beépített rengeteg fícsőrt, melyek mindegyike kihasználható a jövőben.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz DemonDani #60 üzenetére
Azt úgy nem lehet megoldani. Az UVD nem képes különbséget tenni a terhelési szintek között. Az működik egy BIOS-ban leírt órajelen, vagy nem működik, és akkor a kártya más órajelre válthat. Az UVD-t így a legnagyobb terhelésre kell felkészíteni, ami az Ultra HD. Illetve figyelni kell, hogy a VCE is gyors legyen.
De akinek a fogyasztás problémát jelent az eleve nem vesz 250 wattos TDP limittel VGA-t.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.