2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Már a következő évre készül az AMD
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #52 DraXoN addikt Dandris #51
    Új Válasz #52
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DraXoN

    addikt

    válasz Dandris #51 üzenetére

    A konzol oltárán az nem akkora baj.. az játékra tervezett.

    De legalább nem GPGPU számításokra van kigyúrva. Utóbbi a lényeg, kicsit más arányú belső egység kell a 2 művelethez. Ezen játékhoz való aránytalanság már papíron is látszik a vega kártyákon. Persze megtehetné, hogy a játék épít a kártyára és kihasználja az extra számítási kapacitást (bár a játék motorok még a több cpu száll kihasználásával is bajban vannak), ebben az esetben tudna némi "extrát" amd az nvidia kártyákkal szemben (persze kevesebbet akkor se fogyasztana, sőt, még éhesebbek lennének).
    A gond, hogy amíg csak 1 kártyacsaládnak van pár plusz grafika esetén "pihenő" sharderCPU rengetege, nem lehet építeni rá.. pluszban nem tudom nem-e keletkezne a kártyán ez esetben máshol szűk keresztmetszet.. cache területén esetleg az egy időben végzett többféle művelet miatt, bár utóbbi is eléggé ki van "gyúrva" nvidiához képest (bár cacheből sose elég)..

    De a lényeg. Nagyon másra tervezett a két kártya, már az alapoktól.
    Mivel a ryzen úgy néz ki jó úton jár (még ha pár varjú ezzel nem is ért egyet), talán vga vonalat is kicsit rendbe tudják szedni..
    Elvileg infinity fabric vga vonalra is be fog férkőzni az elkövetkezendő években. Ez talán eredményezhet egy hatékonyabb multiGPU használati módot (rendszer felé 1 chipnek tűnik ami valójában 2-4 chip)?.. bár utóbbi elvileg csak navi után jön (így mondhatni még messze van 2020)...

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

  • #58 DraXoN addikt wsanyi #57
    Új Válasz #58
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DraXoN

    addikt

    válasz wsanyi #57 üzenetére

    A kapacitás miatt jön 12nm-en az apu, illetve így egyszerre egy chippet dob a tűzpróba elé az új gyártástechnológia tesztelését illetőleg.. Az apuval ez nehezebb is lenne, a gpu eléggé "bonyolult" része a chipnek, ami komolyabb tervezést igényel.

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

  • #71 DraXoN addikt jacint78 #70
    Új Válasz #71
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    DraXoN

    addikt

    válasz jacint78 #70 üzenetére

    Csak azért nem készülnek ilyen "bivalyerős processzorok" mert túl komplexek lennének, ha működnének is, akkor is olyan alacsony órajelen, hogy többet vesztenének mint amit nyernek.. a fogyasztásról nem is beszélve.
    Valószínű nem volna lehetetlen megcsinálni, de nyilván okkal nem véletlen nem csinált még senki ilyen jellegű nagy teljesítményű és komplex processzort...
    próbálkoztak már azzal, hogy leegyszerűsítik a felépítést és úgy érjenek el magasabb órajelet kompenzálva az ipc csökkenést, de nem igazán "sikeres" út, a szivárgó áram keresztülvágja a papíron csodás terveket (P4, bulldozer).
    a komplexitással is ez a baj, elég egy kicsit komplexebb felépítés, de ahhoz már lehet többszörözni kell a belső tárolók (cache) méretét, szélesebb adatbusz, nagyobb késleltetések.. ezen késleltetések "feleslegesen" magasság válása miatt tartják egy szinten a komplexitást és csak lépkednek lassan előre vele (ahogy a technika is fejlődik)... szilicium területben is drága a komplexitás növelés.. csak ahoz, hogy egy órajel alatt 1 el több utasítást tudjon végezni a cpu, lehet több területen is botleneck keletkezne, így rengeteg ponton szélesíteni, bővíteni kellene... kb. elképzelhetetlen, hogy mit okozna ha meg 4-5x szörözni akarná a képességet ... egy igazi szörnyeteg lenne.. lehet le se lehetne gyártani... sokkal egyszerűbb 1 izom mag helyett 6-8 magot berakni, és kb ugyan ott lesz teljesítményben, de lényegesen egyszerűbb tervezni, gyártani, piacra adni (eleve nagyobb a hiba redundancia, mert 1-2 chipet letiltva mehet még kevesebb magosnak ha valamelyik részén hiba van)... de egy bonyolult mag... a megnövelt adatbusz szélesség és nagyobb cache területek miatt, lehet a dupla teljesítmény is többszörös akkora területet igényel... úgy sejtem az ilyen jellegű teljesítmény növelés kb. exponenciálisan emelkedő területigényt jelenthet (a "csak még egy kicsi" hatalmas árat igényel)...

    vannak kísérletek alternatív felépítésre, de eddig mind belebukott... se a komplexebb se az egyszerűbb magok nem jók eléggé, valahol a mostani szinten van az "arany közép út" amit követni érdemes...

    The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Új hozzászólás Aktív témák