- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vinibali
őstag
Köszönöm szépen a sok olvasás, szeretném leszögezni, hogy a teszt csak azért készült mert tavaly május körül vettem egy A10-7800-as APU-t és kíváncsi voltam, hogy mennyivel gyorsabb mint az A10-5800, és ha mértem akkor egy itt lévő videókártyát sem volt nagy meló belevenni a tesztbe.
Megpróbáltam az itt felmerült kérdéseket a cikkben is feltűntetni.
#3 Murphy(O.o): nVidiánál a zárt driver nagyon jó, bár én csak hallomásból tudom azt mondani, hogy közel natív windows sebességre képes Wine alatt.
(#7) ubyegon2: bizonyos tesztek, ahol a beállítások vagy modulok eltérését mértem adott konfiguráción történtek. Erre pont jó példa az 5. oldal, mert az AMDGPU/Radeon kernel driver csak a GCN 1.1-es kártyáknál használható. Ezt egyébként ott is elolvashatod
(#9) lugosi: a teszt célja, a különböző beállítások és párosítások összehasonlításra.
(#14) lev258: javítva, a 8. oldalon lévő tesztek miatt kerültek be egyébként a tesztbe az újabb kernel és Wine verziók, 5 hónappal később mértem le ezeket. Egyébként a régebbi architektúrákhoz - amilyenek ezek is - lényeges változások már nem kerülnek be a Mesa-ba.
Igen, Linux alatt csak Wine-os összehasonlítás ment, natív játékot nem mértem le.(#15) CPT.Pirk: írtam pár sort a GCC mellé. Majd lehet, hogy írok hozzá frissítést, de már egyik alkatrészem sincs meg az akkor használtak közül Egyébként szerintem driverek kapcsán kár lenne bele az idő. Akit érdekel az elolvassa angolul is, nagyon jól összeszedett írományokat találni.
(#31) icemad: a dual-boot szerintem csak hit kérdése, nyilván nagyon ritka az az eset, amikor a Wine gyorsabb. Pirk kapitány megválaszolta a többi részt
(#33) leviske: arra gondoltam, hogy adott kártyánál az architektúra határozza meg, hogy melyik Mesa driver használható. VLIW4, VLIW5 -> r600, GCN -> radeonsi.
Olvastam már róluk, ígéretes fejlesztések, de még időre van szükségük.[ Szerkesztve ]
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
vinibali
őstag
(#37) taiji: a noop, deadline, cfq, bfq stb IO ütemező.
(#38) CPT.Pirk: angol nyelvűből van egy elég jó, ha valaki nem beszélné a nyelvet a Google is segít. Ilyen szempontból nem jó a duplikátum, senki sem tartja karban reddit
(#42) ubyegon2: tartalmazza a kernel, de célszerű kicsit állítgatni, mert az első mainline implementációk a blk-mq értéket rosszul kezelték.
(#49) lev258: időként látom én is a commit-okat, de már messze nem kap olyan figyelmet mint a GCN alapú kártyák szoftveres részei.
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
vinibali
őstag
(#54) pengwin:
Milyen open-source játékra gondoltál? A LFS closed source, néhány lelkes brit fejlesztő munkája.(#55) ubyegon2: nem, a korai beállításoknál hibás volt az alapértelmezett érték a kernel konfignál. A fejlesztő talált egyéb hibákat is, ezekről itt olvashatsz többet:
Linux 4.12 I/O Scheduler Benchmarks: BFQ, Kyber, Etc ; Linux 4.12 I/O Scheduler Tests With A HDD & SSD.[ Szerkesztve ]
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
vinibali
őstag
(#59) leviske: szerintem akkor igény nincs a Linuxon játékra, hogy külön topikja is legyen én ezt csak azért írtam meg, mert itt hevert egy halom adat és gondoltam megosztom másokkal.
(#60) Frawly: nyilván felhasználástól függ, hogy melyik ütemező a jó. BFQ-t nagyon sokan dícsérik intenzív többszálú IO feladatnál és főleg hagyományos lemez mellett. Itt egy másik teszt: Linux 4.15 I/O Scheduler Tests: BFQ, CFQ, Kyber.
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
vinibali
őstag
***Kérem a hozzászólókat, hogy ne spammeljük szét a topikot ide nem illő hozzászólásokkal. Ha esetleg valaki mégis így tenne, használja az "off topic" gombot.***
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
vinibali
őstag
magyarázatok a 3.oldalon
WINE: a processzor DirectX hívásokat OpenGL kérésekké/kóddá alakítja, ezzel némi plusz terhelést és késleltetést róva a rendszerre
CSMT: a működése megegyező a vanilla Wine-nal, de a DirectX hívások itt már több szálon kerülnek feldolgozásra, az eljárás atyja Stefan Dösinger
NINE: vagy D3D9, segítségével natív DirectX 9-ben lehet a GPU felé küldeni a grafikai hívásokat
NINE CSMT: megvalósítja a többszálú feldolgozást, Axel Davy munkája[ Szerkesztve ]
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
Új hozzászólás Aktív témák
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Fujifilm X
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest