Új hozzászólás Aktív témák

• #221 hcl félisten dabadab #220

  Új Válasz 2019-07-10 12:28:59 #221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz dabadab #220 üzenetére

  Kivéve, amikor kinyomtatod, és valahogy másképp néz ki
  
  Amúgy gondolom, hogy furcsának hangzik, de alapvetően nekem nincs nagy különbség.
  Meg attól még a Word bloatware számomra, dugig van olyan dolgokkal, hogy az életben nem használja senki, stb.

  Mutogatni való hater díszpinty

• #238 pengwin addikt dabadab #220

  Új Válasz 2019-10-10 21:10:12 #238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  válasz dabadab #220 üzenetére

  A WYSIWYG azért előny, mert a sok laikus felhasználó azt hiszi, hogy könnyebben felfogja. Nincs meg még az a vékonyka absztrakciós réteg sem a felhasználó és a kreált tartalom között, ami egy TeX (vagy HTML, vagy XML, vagy stb.) dokumentum esetén jelen van.

  Viszont a saját tapasztalataim szerint ezek a laikusok sokkal kevésbé értik, hogy mi történik, és miért. Én tisztában vagyok vele (ahogy minden más kommentelő is), hogy az IT piac ebbe az irányba megy minden téren. Minden "apple"-ösödik, nem kell érteni a felhasználónak semmihez, csak idomított majomként nyomkodja a szoftverét.
  Széllel szemben pisilünk azzal, hogy ez nem tetszik és ezt tudjuk is, csak attól még nem kell örülni az informatika ilyen irányú butulásának.

  Én munkaként dokumentációt írók, nálunk ezek munkaeszköznek minősülnek, és nagyon éles határvonal van a WYSIWYG FrameMaker-en szocializálódott kollégák és a DITA XML-hez szokottak között. Utóbbiak sokkal könnyebben átlátják a FrameMakert, a hibáit és a lehetséges megoldásokat. Előbbiek meg szenvednek, és már egyszerű problémákkal is nálunk kérdezősködnek. És én segítek nekik megoldani a problémákat úgy, hogy kb. másfél hónapja láttam először Adobe FM-t.

  (#222) Tapsi
  Nos igen, ez már hitvita kérdése.
  Nem az.
  Objektíven szemlélve rossz a piacnak, hogy egy cég kezében ekkora a kontroll, és az embereknek nem is mutatnak mást.

  Nekem például nem fáj, hogy olyan tudást adnak a gyerekeknek, amire a piacon igény van.

  Neked nem fáj, viszont objektíven szemlélve óriási probléma, hogy emiatt csak idomítás van az iskolai informatika órákon. A gyerekek nem tanulnak meg alapvető GUI-s konvenciókat, nem tudnak semmit egy átlagos szoftver logikai felépítéséről (értsd: melyik funkciót hol találhatom meg? milyen logika alapján társítanak össze különböző eszközöket eszköztárakba?), hanem csak az Office egy adott verziójában tudják, hogy kb. hova kell kattintaniuk.

  A legtöbb cégnél azért írják a rohadt Office csomag ismeretét, mert ők sem tudják, hogy mit várnak el ténylegesen a munkavállalótól. És az pedig a problémamegoldás és alkalamazkodás [a manageri hülyeségekhez] szokott lenni, aminek az Office csomag ismerete csak egy elenyésző része.
  Mert ha éppen változik a céges toolchain, akkor a T.Munkavállaló legyen szíves átlátni az új (többnyire szintén MS-os) szoftver logikáját, GUI-ját, találja meg benne ugyanazokat a funkciókat, mint az addigi eszközben.
  De ha csak egy adott eszköz nyomkodását idomítod addig a pontig, akkor még a szóban forgó szoftver egy újabb verziójának új GUI-ja is haza fogja vágni a "MS Office csomag ismeretével rendelkező" munkavállalók produktivitását.

  [ Szerkesztve ]

  Üdv, pengwin

Új hozzászólás Aktív témák