Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Pingüino

    senior tag

    válasz Busterftw #163 üzenetére

    Ha nem túlzol, akkor sem állja meg a helyét. Világos, hogy nem ír a 14+++++++ procira 3 nm-t, de ha annyira megüti a mércét, hogy sokak állítása szerint ugyanaz, mint a TSMC 7 nm, akkor miért nem írt rá, akár csak 12 nm-t? Vagy 10-et? Mert mindenki rögtön azt kérdezné, hogy ha pl. az 5600x teljesítményben hasonló súlycsoport, mint a 10700, akkor hogy lehet, hogy előbbi 65W TDP, míg utóbbi 125 W? Úgy, hogy ráadásul az AMD fogyasztás tekintetében az IF miatt pici hátrányban is van. Szépen meglátszik ott a különbség. Hiába állítod, hogy azonos elé írt szám mellett az Intel gyártástechnológiája mennyivel jobb, akkora egetrengető különbség nem lehet közöttük, mint ahogy te gondolod. Pont csak annyi, hogy a saját megítélésük szerint sem írhatnak rá kisebbet. Különben ráírták volna. Hasonló különbségek várhatók majd a TSMC 3 és Intel 7 között is, mint most a TSMC 7 és Intel 14 között. Teljesítményben biztosan hozni fogja az Intel, amit szokott, de bőven nem ugyanolyan fogyasztással, mint a TSMC 3 nanón készülő procik. Nem véletlenül kopogtatnak ők is a bérgyártóknál, meg próbálkoznak a kevert magos design-al, mert ezt ők is pontosan tudják. Csak te nem akarod elfogadni.

Új hozzászólás Aktív témák