- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
Hirdetés
-
Fejlesztői videón az inZOI, a Krafton életszimulátora
gp A látvány továbbra is lenyűgöző, a gépigényre még mindig nem merünk gondolni.
-
Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
ma A Galaxy S22 és S21 család is One UI 6.1-re vált, ám eltérő AI funkciókkal.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
V!ck
aktív tag
2 modul, 512 shader... 3,4GHz körül, ~800MHz-es GPU-val elég jó lehetne
Egyszer azt hittem, hogy tévedtem, de tévedtem.
-
Youri
veterán
Na, ha sikerül a Bull hibáit javítani, akkor szerintem erre váltok, még egy évet kihúzok a Denebbel
RTX ON
-
Boxi88
őstag
Jövő nyár? Kár!
-
wetomi
aktív tag
Elég lesz ez L3 cache nélkül?
Úgy rémlett, hogy a Bull utódja lesz a Trinity, nem a Llano-é, mert most úgy néz ki. De volt annyi hír mostanság, hogy a fene se emlékszik már. -
Kaeg Lee
csendes tag
Nekem 17W tetszik! Kíváncsi vagyok milyen órajelekkel jön majd.
-
jó hallani, hogy az AMD frontján is sorban jönnek ki az új procik, ráadásul abba a szegmensbe ami a legjobban fogy, nekem van Llano-m laposba nagyon elégedett vagyok vele, ezt viszi tovább a cég akkor megvan a következő notim is
azért a +20% CPU és 30%GPU az azért nem gyengeEladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
wetomi
aktív tag
Most esik le, hogy a Llano-hoz viszonyítva elég sokat fog javulni a fogyasztás is. Az igaz, hogy mézesmadzagként emlegetik a 17, 35, 45W-os modelleket, de vajon mennyire kurtítják meg őket a nagyobbakhoz képest?
Vajon lesz még ebből is 100W környéki, mint a mostani A3850?
De sokára lesz még az a tavasz. -
DeadBullet
tag
Az az Trinity-t nagyon varom. Tokeletes gep lenne arra a feladatra amire kellene nekem. Mar a Liano is jo lenne, de meg most ugy sincs penz, de jovore mikor kijon kb mar meg lesz.
Hataron tulrol! Steam: DeaDBuLLeT Origin: LorDDeaDBuLLeT
-
rudi
nagyúr
Na, papíron ez megint gyönyörű, de az utóbbi időben a Brazos, Llano és Bulldozer sem lett - itt és most, gyakorlatban - olyan szép, mint ahogyan azt leírták. Mindig telerekják előremutató fícsörökkel, de mire azok befutnának általános használatba, addigra jön az újabb platform. Szorítok, hogy most minden úgy sikerüljön, ahogyan a papírokban írták!
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Yutani
nagyúr
A Trinity sosem volt a Zambezi (Bulldozer modul) utódja, mert a Llano leváltására tervezték (lásd iGPU).
A Bulldozer magos Zambezi utódja AM3+ fogalaltban jön, és az is Piledriver modulokkal lesz szerelve a Trinity-hez hasonlóan, csak az 2-4-6 modulos lesz a Trinity 2 moduljával szemben (ez utóbbiban az iGPU miatt nem lehet több modul).
rudi: Mi a baj a Llanoval és a Brazos-szal? Ahova szánták őket, teljesen jók. Egyedül a Zambezi nem hozta, amire számított a közönség.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
MZperX75
addikt
brazost nálam az váltja le, ami lappal együtt+HDD 65W-paneltáp kereteiben elfér,abban viszont szeretném a legerősebbet! 17x17 mini ITX-es lapocskában !
Addig kihúzom ezzel.Apropó tegnap bementem az őrsön az ÁR**D-ba kiváncsian megnézem aMÉDIAMÁ**-ot
40db Laptopból már 10db AMD-s volt!
Ez szerintem már fejődés!Egy nagyon is tetszett 11"-os E-450-ennel szerelt kis masina(Sony),csak az ára nem tettszett
139.000Ft-ért! -
ftc
nagyúr
Akkor jövőre beruházok egy FM2-re
-
hyperman25
tag
Jól hangzik a cucc. Remélem jövő nyáron kis ráfordítással le tudom váltani a mostani Llano-mat.
-
stratova
veterán
Dual Graphics opció itt is várható a London családdal?
Viszont, ha a CPU 20, a GPU 30%-ot gyorsul, akkor mobil vonalon érdekesen alakul a lapka sorsa. A mostani A6-A8-ak is pont kiszolgálják a HD 6650M-et; amennyiben egy átlagos tuning képességű A6-ot Phenom II 970-nek feleltetünk meg (2.2 GHz).
Engedtessék meg nekem egy kis brainstorming
HD 6550D: (400@600) 480 GFLOPs, max. 29.9 GB/s (heterogén módban: 520 GFLOPs)
HD 6620G: (400@444) 355.2 GFLOPs, max. 25.6 GB/s
HD 6630M: (480@500) 480 GFLOPs, max. 25.6 GB/sLlano GPU +30% CPU +20%
Trinity D: (512@609) 624 GFLOPs, max. 34.128 GB/s (h. m.: 700-800 GFLOPs)
Trinity G: (512@451) 461,76 GFLOPs, max. 34.128 GB/sTrinity GPU = HD 6970/3 880->609 MHz
[ Szerkesztve ]
-
na igen ezen én is elgondolkodtam,mert az A4-3300 2,5Ghz-re húzva csak 80%on járatja a HD6650-et, ha a GPU rész 30%-ot a CPU rész meg csak 20%-ot fejlődik elér oda, hogy saját IGP-jét ki tudja szolgálni(az átlag felhasználónak pont ez kell), de a diszkrét kártyával sem lesz látványos a fejlődés legalább is amíg maradnak az 1366x768felbontásnál
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
stratova
veterán
Az legközelebbi Llano-s notebook tesztben (ha lesz még vele) és belefér az időbe igazán meghajthatnátok K10stat-tal egy A6-ot mert négy magra alulfeszelve hozza a Phenom II N970 2.2 GHz-ét (úgy már nem igazán lenne CPU limit) de 80°C alatt maradva esetenként még a 2.4-et is.
A4-3300M-et pedig 2.5-ön hajtják a tulajok kb. Turion II P560 (vagy inkább Phenom II P650 -100 MHz)
kisza25 No igen, a K53TA témájában is kiderült, hogy kevesebb szálat kezelő játékoknál 3.0 GHz esne jól neki (kell keresni N660-nal párosított tesztet )[ Szerkesztve ]
-
rudi
nagyúr
A Llanoból minden második legyártott rossz, ahol meg a Brazos tényleg jobb lehetne az Atomnál, (WebGL és társai), az meg még alig étezik, illetve az egész x86 alapú atom közeli platformot zsákutcának tartom ebben a formában, az ARM megoldások mellett. Szóval számomra ezek papíron jó termékek, gyakorlatban az AMD-n nem lódítanak annyit, amennyi papíron bennük van.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Móci
addikt
Jól hangzik, csak hozza is ezt a szintet jövőre, no meg ne csússzon rengeteget.
"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
rudi
nagyúr
Ne aggódj, levettem, a mondandód lényegét Ha belekezdünk egy ilyenbe, akkor elő lehet venni az Intel oldalt is, illetve a teljesítmény változása mellett a fogyasztás változását is. Alapvetően érdekes anyag, csak nem vagyok benne bizots, hogy egy nagyon szűk rétegnél többeket érint/érdekel, továbbá példányfüggő, fene tudja, hogy a garancia mit szól rá... lehet, hogy magán kézben megcsinálva, Logouton jobb helyen van egy ilyen írásnak. Meglátjuk...
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Oliverda
félisten
Az, hogy milyen a selejtarány, nem befolyásolja a teljesen működőképes darabok tudását. Összességében a Llano szerintem hozta azt amiről anno beszéltek. Egy belépő/középkategóriás CPU és egy GPU egy lapkában, költséghatékonyabban.
"ahol meg a Brazos tényleg jobb lehetne az Atomnál, (WebGL és társai), az meg még alig létezik"
Egyelőre már az is elég, hogy a Brazos képes szinte minden videóanyag lejátszására, míg az Atom nem. Emellett baromi egyszerű az egész platform infrastruktúrája, ami a következő generációval csak még tovább egyszerűsödik majd. Ergo olcsó a gyártása.
Az ARM meg addig nem fogja kiütni ezeket, amíg nem lesz rá megfelelő számú és minőségű alkalmazás. Egy Windows 8 még nem fogja megváltani ezt a szegmenst a szükséges programok nélkül.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
rudi
nagyúr
Na, akkor mondom másképp:
- Ha minden második Llanot lehet csak eladni, kihozatali gondok vannak, akkor nem lehet a termékből akkora pénzt csinálni, mint, ha nem lenne ilyen gond.
- Ha a netbook szegmens hanyatlik és több tabletet adnak el mint ahány netbookot, akkor hiába olcsó a Brazos gyártása, nem lehet vele akkora pénzt csinálni, mint az ARM cuccokkal
- Ha nincs annyi pénz, mint lehetne, akkor nincs olyan ütemű fejlesztés sem...Szerintem, emellett a Full HD kezelés, meg az olyan fícsörök, amiket más nem tud, de még alkalmazva sem nagyon vannak, másodlagos. Sokszor van olyan érzésem, hogy azok a gyártók tudnak sikeresek lenni, akik itt és most oda tudják adni a felhasználók tömegének, ami kell nekik, és nem azok, akik mindenfélét ígérnek a jövőre való tekintettel. Nézd meg az Atomot pl. egy nagyon primkó kis cucc volt, de a maga idejében, abban a gazdasági helyzetben iszonyatosat kerestek vele. Most a Brazos előhozatalkor teljesen más volt a világ helyzete, nem is fogynak annyira a kicsi, "primkó" gépek, mert mindenki a tabletre izgul.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
stratova
veterán
-
Oliverda
félisten
"- Ha minden második Llanot lehet csak eladni, kihozatali gondok vannak, akkor nem lehet a termékből akkora pénzt csinálni, mint, ha nem lenne ilyen gond."
Ez igaz. A selejteket ugyan nem kell kifizessék, viszont nem is tudnak eladni annyit mint amennyit terveztek.
"- Ha a netbook szegmens hanyatlik és több tabletet adnak el mint ahány netbookot, akkor hiába olcsó a Brazos gyártása, nem lehet vele akkora pénzt csinálni, mint az ARM cuccokkal"
Nem ismerek pontos számadatokat a netbook és a tablet eladási statisztikákat tekintve, de attól, hogy nem lehet akkora pénzt csinálni, még lehet belőle pénzt csinálni. Pár hónapja még a Brazos iránti keresletet sem tudták kiszolgálni, igaz ott a kereslet volt a nagy és nem a selejtarány.
" Ha nincs annyi pénz, mint lehetne, akkor nincs olyan ütemű fejlesztés sem..."
Az éppen szóban forgó, mára már elérhetővé vált termékek fejlesztése folyamán sokkal nagyobb mocsárban ültek mint most. 3-4 éve nem nagyon volt másuk mint az első Phenom és a maradék K8, mobil, desktop és szerver szegmensbe is, meg a folyamatos és nagy veszteségek
Egy szó mint száz, a most felsorolt okok esetleg csak a befektetőknek tett ígéreteknek tettek/tehettek keresztbe, ettől még a Bobcat és a Llano nem lett rosszabb termék mint amit a felhasználóknak ígértek. Az megint más kérdés, hogy van aki azt álmodta be magának, hogy majd a HD 6850 lesz egy négymagos CPU mellett 35 wattban 20 ezer forintért, de ez már megint más tészta.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
robyeger
addikt
"ez utóbbiban az iGPU miatt nem lehet több modul"
érdekes számomra, hogy nem mert az AMD 2 modulnál többet bevállalni a Trinity-vel, igérik hogy gyorsabb lesz a Liano-nál, de ugyan a 4magos Lianonal is és masszív számítási teljesítményben is? Ebben én kissé kételkedek. Lehet hogy már annyira lenézik a GlobalFoundries 32nm gyártástechnológiáját, hogy még a 3 modult se merték bevállalni vagy esetleg végleg elhagyják a 100W asztali procikat és már csak max. 65W gondolkoznak, így legyen versenyképesebb az Intel 22nm 77W prociainál?
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
Youri
veterán
Szerintem kiküszöbölhető lehet, kisebb-nagyobb módosításokkal is, bár nem tudom. Mindenesetre ígéretes a dolog ez a Bull, csak jelenlegi formájában egy elég szűk réteget tud kielégíteni (nem, nem a gémereket), a szerver Interlagos bizonyos célokra utolérhetetlen, de nagy átlagban a SB a jó választás, ez pedig nem életképes üzleti modell az AMD részéről.
robyeger: Betűzöm neked: LLANO, ok a második betű 'L', nem 'I' No offense csak zavar
[ Szerkesztve ]
RTX ON
-
stratova
veterán
Lehet, rosszmájúság de szerintem ebben a gyártók keze is benne van, adott egy raklap Atom proci (még ma is találni újonnan egy magos N455-ös netbookot), amitől értelem szerűen szabadulni akarnak, ezért beletették az E-350-et mindenféle 15.6"-os notebookba (gratulálok..).
A legjobb konfigurációkból hozzánk például nem is jutott (X120e maga lett volna a tökély E-350-nel). -
rudi
nagyúr
Nem lettek rosszabbak, csak az egyiket feles tempóval tudják gyártani, a másik meg késett cirka 3 évet... Erre próbálok rámutatni. Szerntem sem rossz, amit csinálnak, csak vagy nem tudják időre csinálni, vagy nem tudják rendesen csinálni. Az is tény, hogy jobban csinálják, amit csinálnak, mint évekkel ezelőtt, de még mindig érzek egy erős lemaradást az AMD kínálata és a trend között. Gondolj bele, mekkorát ütne itt és most egy 17 wattos Llano nagy tételben, Intel árak alatt. Még az sem lenne baj, ha a mostaninál csírább lenne benne a GPU és két CPU magot kapna, csak ne fogyasszon és legyen olcsó. Ha lenne olyan pénzalap az AMD fejlesztések mögött, mint az Intelnél van, akkor lehet, most ezek a processzorok lennének a 150k forintos ultrabookokban... Bízom benne, hogy okos vezetési döntésekkel egyszer majd eljön az AMD ideje is!
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
stratova
veterán
Vagy egyszerűen más megközelítést használnak.
Ivy Bridge vs. Trinity
(4 "magos" CPU és iGPU mindkét oldalon [CPU-ban Piledriver talán hozza SB-t, GPU-ban Ivy talán hozza Llano-t] )
Sandy Brigde-E vs. Next-Gen Bulldozer - Vishera (azt azért megnézem magamnak).[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Én magát Sandy Bridge-E-t tartom kicsit értelmetlennek, legalábbis a felárért kapott teljesítménytöbbletet figyelembe véve.
Sandy Bridge-nek van egy GPU hasonlattal élve Juniper (HD 5770) utánérzése, az adott árral, fogyasztással és az aktuális ellenfelek figyelembevételével egyszerűen még mindig "túl" jó.
Opteront meg mérjük inkább Xeon-hoz (az is érdekes lenne már).[ Szerkesztve ]
-
-
robyeger
addikt
Márka szimpátiát érzek az AMD iránt, mégis úgy látom a Bulldozer teszteket elnézve, hogy 1 modul jobb teljesítményben, mint 1 mag, viszont 2maggal nem ér fel. A rózsaszínnél is rózsaszínűbb álomnak tartom, hogy 2 modul L3 cache nélkül versenyezhetne, akár egy 4magos L3 cache-s Intel procival. AMD szemszögéből már csak azon drukkolhatunk, hogy az új Intel IGP-k ki ne nőljék eddigi funkcionalitásbeli fogyatékosságaikat.
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
stratova
veterán
Pinkerdriver Cores
Egyébként igazat adok. Ha AMD-nek szerencséje lesz akkor, pont annyival lesz erősebb és okosabb Trinity GPU része, mint Ivy CPU-ja (de erre én sem látok sok esélyt).
Hiába a korábbinál érezhetően magasabb tuningpotenciál, egyszerűen kevésnek látszik modulonként 1 FPU (3 helyett ugyan 4 db 128 bites végrehajtóval, viszont 4 helyett 5 órajelciklus végrehajtási igénnyel [még ha ez AVX-nek kedvező is]). Bulldozer nem igazán az "asztali" jelennek szól, csak amolyan "ki kellett adni valami ide is". Szerintem szerver proci ez GPU-s kooperációra kihegyezve. Hogy mit kezd notebookokban majd meglátjuk, Llano + 20% (ha minden területen megvan ez az előny) a nagy többségnek már bőven elég lehetne [vagy itt is nagyon rá kell feküdnie AMD-nek a GPU bevonásába {ez mondjuk egyre jobban látszik is}, amolyan FPU pótlékként ]
Platform szinten lehet csak egyenértékű Ivyvel.[ Szerkesztve ]
-
Pítőr
aktív tag
Azt nem lehet elképzelni, hogy a trinity-re konzolok fognak építkezni?
Mert akkor azt hiszem, fordulna a kocka!http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=P%EDt%F5r
-
stratova
veterán
Ó szinonima szótár FTW (egyébiránt minden elismerésem Abunak a részletes bemutatóiért, mert gyakran több külföldi oldalból áll össze egyszerre ennyi információ).
Vagy Abu már kezdetektől fogva ismerte a várható terhelés alatti fogyasztási adatokat.
Szerk.: Hozzászólásod nyomán olvastam bele megint a Visherát taglaló hírébe és kicsit már sok volt a szivárgás. Nem konkrétan neked szólt.Pítőr: Abból kiindulva, hogy pletykák szerint elvileg a következő Xbox is AMD-re alapoz egyáltalán nem rossz ötlet a térnyerésre (az új Wii is AMD/ATi alapú). Nvidia pedig a mobil irányba mozdult a Tegrával.
Itt hagy minket mindenki[ Szerkesztve ]
-
-
Oliverda
félisten
Így már kicsit más, mert a legelső hsz. elsőre azt sugallta, hogy nem azt a teljesítményt és tudást kínálja a Zacate/Ontario és a Llano, mint amit az előzetes hivatalos beharangozók alapján reálisan várni lehetett tőlük. Ez a két fejlesztés még nem is késett, amennyiben a konkrét kódnevek mögött rejtőző lapkákra gondolunk, mert mindkettő 2011-re volt kiírva már 3 évvel ezelőtt is, és ezt végül sikerült tartani. Igaz az eredeti terv szerint a Llano jött volna év elején, és csak utána érkezett volna a Brazos, de ezt a gyártástechnológia gondok miatt végül megcserélték.
robyeger:
"A rózsaszínnél is rózsaszínűbb álomnak tartom, hogy 2 modul L3 cache nélkül versenyezhetne, akár egy 4magos L3 cache-s Intel procival."
Nem kell álmodozni. A két modulos Trinity a kétmagos Ivy Bridge ellen mehet majd. Mindkettő négy szálon lesz képes dolgozni, és jó eséllyel a Trinity le fogja nyomni az IB-t GPU-ban, valahogy úgy, ahogy a Llano lenyomja az SB-t. CPU-ban pedig nagyjából egy szinten lehetnek majd. Fogyasztásban meg majd meglátjuk.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Azért valahol szerintem is igaza van rudinak. Hisz nem azt mondja Ő, hogy úgy ahogy van kuka az egész, csak éppen későn jött, és nem lett akkora a lángja, mint vártuk.
Főleg, ahogy itt is írva volt régebbi cikkekben, hogy az új portékákat elvileg magas órajelre készítik. Ha jól rémlik 3-4GHz közötti alap órajeleket prognosztizáltak, és ebből is mi lett?
Kis túlzással mondhatni egy kínkeserves tuninggal ki lehet csikarni ~3.7GHz-et, amit az előző generációs procik "lazán" visznek.
Illetve aki ilyen "kis" teljesítményű gépet kér annak, még mindig inkább egy 785G-s lapot, és egy x2 255-öt veszek, mert a kettő együtt megvan egy A6 apu árából. És itt nagyon érzékenyek arra a 10-12K-ra is.
-
Oliverda
félisten
válasz antikomcsi #50 üzenetére
"csak éppen későn jött, és nem lett akkora a lángja, mint vártuk."
Mert bizonyos részről irreálisak voltak az elvárások.
"Főleg, ahogy itt is írva volt régebbi cikkekben, hogy az új portékákat elvileg magas órajelre készítik."
A Llano-t szerencséjükre nem magas órajelekre tervezték. Már csak azért sem, mert alapvetően az egy mobil CPU, ahol az energiatakarékosság igencsak fontos szempont. Az pedig, hogy nem megy magasabb órajeleken, már a gyártástechnológia sara. Lefelé viszont jól megy, minek hála elég nagy mértékben alul is lehet feszelni. Ennek elég nagy haszna van a gyári órajel alatti P-STATE-ek esetében. Ergo a Llano CPU részről mindig is egy alsó-középkategóriás terméknek készült, mert oda ahová szánják, ez a legtöbb esetben elég.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem hiszem, hogy látni fogunk x86-os új generációs konzolt. Továbbra is IBM Power variánsra számítok a proci oldaláról. Egyszerűen hatékony, és nem követelmény, hogy a 20 éve megjelent progit is futtassa, szóval nem kellenek az x86 kompromisszumai.
Az persze egyre nyilvánvalóbb, hogy az új boxban és ps-ben egy chipben lesz a CPU és a GPU, szóval APU lesz bennük. Ezzel azok a fejlesztői elképzelések is megvalósulhatnak, melyek a GDC-n merültek fel például a szél valós idejű szimulációjáról. A fizikát is ízekre lehet szedni, hiszen nagyon gyors lesz a kommunikáció a CPU és a GPU között. Persze ezzel finoman is kell bánni, mert a PC-s CPU->VGA modellre nem biztos, hogy előnyös módosítások lesznek. Mondjuk a fizika szempontjából annyira nem gond, mert mire megjelennek a next-gen konzolok, és a valóban nextgen játékok addigra már nem lesz az asztali piacon szimplán CPU. Ettől függetlenül, gondolni kell azokra a gépekre, amikben nincs APU. Ott a játékmenetet is érinthetik butítások, ami nem a legjobb.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ezt írtátok tavaly:
"Az AMD Llano fejlesztése a vártnál jobb ütemben halad, így a HKMG kapuelektródákat használó, 32 nm-es SOI gyártástechnológiára épülő APU mintáit már az év első felében leszállítja a vállalat. A chip négy darab 3 GHz-es órajel fölött üzemeltethető, felturbózott, Phenom II szintű processzormagot tartalmaz,"
Ezek alapján vártam, vártuk, és sajnos ezt nem hozta a proci rész.
Már nincs nagy jelentősége, hisz mostanra a következőt várjuk.
-
Oliverda
félisten
válasz antikomcsi #53 üzenetére
2010. febr. 10.? Akkor én még nem írtam itt csak esetleg hozzászólásokat.
Mindenesetre szerintem még ha minden a legnagyobb rendben ment volna, akkor sem mentek volna 3,1-3,2 fölé, mert az már nem fér volna bele a 100 wattba.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Uga
csendes tag
Csak nekem szúrja (ki) a szemem a képen látható "-30% grafikus teljesítmény növekedés"-t? Már a marketingesek sem a régiek
"Létezik egy általános igazság: mindenki hazudik. A változó csak az, hogy miről."
-
Joachim21
senior tag
2modul 4 mag, itt már azért kinyílik a bicska a zsebemben, mert nem mind1, főleg h az aktuális sláger-oprendszer nem is képes kezelni rendesen ezt a felépítést. Valójában tehát ez egy kétmagos cucc felmarketingelve, és ez már a Bull esetében is szarul sült el, mert mindenki azt nézte, hogy 8mag a 4 mag ellen legjobb esetben is csak egál.
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
Oliverda
félisten
válasz Joachim21 #56 üzenetére
Azért ez már eléggé ki lett sarkítva. Tudja kezelni, csak nem optimálisan. Az optimális kezelés pedig nem hozna többet a legjobb esetben sem 10%-nál.
Másrészt el kell felejteni a magozást, különösen egy heterogén lapkánál. Mondjuk lesz benne még 512 shader mag is. Azzal együtt már 516 magos lesz.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
NereusLaceee
csendes tag
Nekem tetszik ez az új felállás, tekintve hogy a Bull létjogosultsága igazán Win8 alatt fog majd beérni, tehát az abból továbbfejlesztett Llano utód Trinity, jó megoldás lehet 1 év múlva, a 30%-os gpu erősödés, pláne az architectúra váltással pedig felhozhatja a cuccost a közepes konfigok közé.
Hajrá!NeREUS the 4ST-GMP
-
FireKeeper
nagyúr
válasz NereusLaceee #58 üzenetére
lásd #57
kisza25: a Llano-ból kiindulva mind biztos hogy nem, a termékpaletta tetején viszont el tudom képzelni. szerencsére klasszikus ref. órajel tuninggal is lehet húzni, nem úgy, mint a kékeknél.
[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
-
jó jó az enyém azért legalább kapcsolódott a témához
Abu85: persze mindig ő kapja a könnyűeket[ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
Joachim21
senior tag
Ne érts félre, nekem tetszenek az elgondolások, csak a szép szavakból mostanában nem az valósul meg, amit elsőre kihall belőlük az ember. Van egy sejtésem, hogy mire heterogén chipekre programoznak majd a szoftvermérnökök, addigra régen a GCN architektúra 3. generációja lesz már az APU-kban.
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Joachim21 #67 üzenetére
Már most van olyan OpenCL-es program, mely heterogén módon fut az AMD APU-kon. 2012-ben több lesz, játék is tervben van (most is van csak korlátozások mellett). 2013-ban már elég sok lehet, mert nincs lehetőség a processzormagokat pakolgatni a lapkákba, miközben a fogyasztást csökkenteni kell. 2014-ben beindul a nagyüzem, mert itt lesznek az új konzolok, illetve az NV is nagyon rááll erre a Maxwell APU-val. Az Intel már a Haswell IGP-jét is eléggé kigyúrja. 40 EU-t mondanak rá DX11.1 és más új API-k támogatásával.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
"Nem kell álmodozni. A két modulos Trinity a kétmagos Ivy Bridge ellen mehet majd. Mindkettő négy szálon lesz képes dolgozni, és jó eséllyel a Trinity le fogja nyomni az IB-t GPU-ban, valahogy úgy, ahogy a Llano lenyomja az SB-t. CPU-ban pedig nagyjából egy szinten lehetnek majd. Fogyasztásban meg majd meglátjuk."
Ha Ivy és Trinity elsősorban mobil platformra készül, akkor pont a nagy kérdés a fogyasztás (és Intelnél vannak QM procik 4/8 45-55 W TDP-vel).
Kicsit érdekesen nézne ki egy ilyen összehasonlítás:
desktop:Phenom II X2 -> FX-4100 - FX-4170-nek megfelelő Trinity vs. Core i3-31xx (2/4)
Phenom II X3 -> FX-6100-nek megfelelő Trinity vs. Core i5-33xx - 35xx (2/2) + turbó
Phenom II X4 -> FX-8120 - FX-8150-nek megfelelő Trinity vs. Core i7-37xx (4/8) + turbó
Phenom II X6 -> Vishera* vs. i7-3820, i7-3930K, i7-3960X*ehhez Opteron 6234 - Opteron 6238 leszármazottnak kellene lennie magasabb órajelekkel (130-190*W TDP).
-
"játék is tervben van (most is van csak korlátozások mellett)"
Ha jól sejtem, akkor itt a Rage-re gondolsz. Javíts ki ha tévedek! Van azon kívül más ilyen jellegű game?
Amúgy milyen OpenCL-es progik vannak jelenleg, amelyek heterogén módon vannak megírva?"40 EU-t mondanak rá DX11.1 és más új API-k támogatásával."
Mit értesz új API alatt? A DirectX-en kívül csak az OpenGL létezik, amit játékokban szoktak alkalmazni.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
stratova
veterán
Ha már úgyis Bulldozer-utód alapokon nyugszik Trinity, gondoltam megosztok egy nem rég talált undervolt@underclock táblázatot.
Forrás -
stratova
veterán
A8-3530MX-et alapul véve egy kis brainstorming (@K10stat finomhangolás):
4 1900@2200 +20% 2280@2640 MHz
(~Phenom II X920 [Athlon II X4 600e] @ Athlon II X4 620e)2 2500@2750 +20% 3000@3300 MHz
(~Phenom II N660 [Athlon II X2 250e] @ Athlon II X2 265)Sacc/kb i3-2330M vagy i7-740QM körül lehetne.
(Ha azonos órajelen kb. 70% lenne a magonkénti teljesítmény Llano - Sandy Bridge viszonylatban, ha ez 20%-ot javul akkor járnánk 90 körül)[ Szerkesztve ]
-
Giot
addikt
"az AMD mérései szerint"
Hajaj rosszat sejtek! Bulldozer effekt! -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz huskydog17 #71 üzenetére
A Rage esetében szimplán csak az integráció az előny. Semmi más. Pusztán onnan jön a kevesebb texture streaming, hogy nincs a CPU és a GPU között egy lassú PCI Express busz. Ez minden olyan termékre jellemző, ami ilyen, tehát a Sandy Bridge-re is.
A Shogun 2 használ Fusion optimalizálást. Ha csak APU van a gépedben, tehát nincs VGA-d, akkor a játék az AI-t az IGP-n számolja. Ezt az AMD direkten írta meg, vagyis csak a Llano és a Zacate/Ontario APU-kon működik. És ha nem készül frissítés, akkor például a Trinity APU-n már nem fog működni, ezért nem járható ez az út hosszútávon.
Sok progi van. Majdnem mindegyik videokódoló ilyen, ami Fusion Fund partnerprogramos és OpenCL-es. Például Sony Vegas Movie Studio HD Platinum 11, vagy Corel VideoStudio Pro X4.A DX11.1 támogatása lényegében az új OpenGL-re is alapot ad. Illetve az új OpenCL is opció, hiszen ha már a CPU-magok száma nem növelhető fogyasztási bünti nélkül, akkor az IGP-t annyira kell az OpenCL-hez igazítani, amennyire csak lehet. C++ AMP szintén biztosra vehető, bár ez már az Ivy Bridge esetében is adott lesz, de nyilván folyamatosan fejlődni fog, ahogy az OpenCL.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
robyeger
addikt
én már csak két kitörési pontot látok az AMD-nek amiben az Intel fölé nőhetne, az egyik részben szoftveres dolog, miszerint ha lenne olyan virusírtó ami ki tudná használni a GPU erejét, akkor hétköznapi használatban szinte lényegtelenné válna a CPU ereje, amiben nagy erős az Intel, a másik hogy chipen belül ha a lebegőpontos számításokat a GPU shader-ek végeznék nem kellenének külön FPU blokkok, így rengeteg tranyót tudna spórolni a szilicium lapkán, ellensúlyozhatná, hogy a cache területeknél az Intel kisebb tranyó számból tud effektíve nagyobb teljesítményt kihozni.
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
robyeger
addikt
ahogy más forrásokat is nézek, ez lesz asztalin max. 2mondul és kész. Marketingben bízzik az AMD, bemagyarázzák a jó népnek, hogy ez 4 mag. Úgy érzem az AMD új vezetése már előre eltemette az asztali szegmenst. Terveznek mobilra és szerverre, és ezek közül hoznak el párat asztali tokozásra, (jól látszik a PCIE v3 hozzáállásukon is), pedig jelenleg asztaliban a legerősebbek, csak nehogy úgy járjon, mint a HP a PC szegmenssel...
Keresem a 9th Company: Roots Of Terror játék magyar feliratos változatát,mindenféle megoldás érdekel; Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz
-
stratova
veterán
Nyilvánvaló, hogy Trinity mobilba való elsősorban.
Nincs L3, helyette van GPU és gyors RAM-ok támogatása.De ha már mobil vonalra koncentrál és valaha is be akar kerülni a legfelsőbb üzleti gépekbe és mobil munkaállomásokba, akkor azért nem ártana 3-4 modulos lapka sem.
Az alapja meglenne (GPU-val együtt beleférhetne 55W-ba pl. egy i7-2920MX ellen).
Opteron 4256 EE 4 modul, 2.5 GHz, 32 W APC 35 W TDPHa már a 2 modulos Trinityt hasonlítgatjuk a 2 magos Sandy Bridge-hez. Itt is ott is 8 szálat lenne képes kezelni és akkor lehet érvelni azzal, hogy bár c2c 1 szálon lassabb de hatékonyabb a SMT-nél.
[ Szerkesztve ]
-
FireKeeper
nagyúr
annak én is örülnék, ha jönne ki 2+ modulos trinity, de mivel még nem mondta senki, hogy nem is FOG kijönni, ezért ráérünk ezen akkor agyalni, ha már meg is jelent a termék.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
Oliverda
félisten
válasz FireKeeper #81 üzenetére
Akkor én mondom. 99%, hogy nem lesz 4 modulos verzió, mert ahova ezeket szánják oda ez nem kell. Ráadásul a GPU-val együtt úgy már túl nagy lenne a lapka, 3 eltérő verziót pedig biztosan nem fognak tervezni belőle.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
stratova
veterán
válasz FireKeeper #81 üzenetére
Szerintem ez az "aggodalom" alapja.
Korábban még kicsit máshogy tekintettek a jövőbe. Lehet, hogy ez az Intel által lepofozott TDP tartományoknak is köszönhető és azzal csak így tudnak konkurálni.
Youri Corona-val nem nagyon lennék kisegítve, nincs sok kedvem visszaváltani asztalira. Bár nekem személyszerint az i5-520M is elég ami kb Llano, de ha lenne munkaállomás noti AMD-vel legalább nagyobb választékból tudnék ajánlani grafikus haveromnak aki amúgy is Corellel dolgozik PS helyett (ha jól láttam épp AMD építgeti velük erősebbre a kapcsolatot).[ Szerkesztve ]
-
FireKeeper
nagyúr
mondjuk azt tudnám értékelni, hogy a 2 modulos trinity és a 4 modulos vishera között lenne valami termék, ami nem letiltott magokkal operál... ezért is örültem volna, ha már most kukázzák az am3+-t, legalább akkor a komplett paletta egy foglalatba jönne
BTW egy 4ghz-es phenom 2 teljesítményénél nincs szükség többre játékoknál, szóval ha azt tudják hozni két piledriver modullal is, akkor sima ügy.
[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
stratova
veterán
Ezért nem hiányzik nekem SB-E ellenfél sem, de Trinity azért felvehetné a harcot legalább egy i7-2630QM-mel az nem az "überdrága" kategória
A mobil felső kategóriában pedig lehetne 4 modulos mondjuk az Ivy-jénél nem erősebb csak azzal megegyező de "okosabb" iGPU-val. Olyan gépekben ahová ezt küldeni lehetne eleve van egy Quadro vagy FirePro.[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)