- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
"Igen, de eltérő szabályozás vonatkozik rá, hogy miként kell jelölni az eszközökön a verziót, és miként a kábeleken azt, hogy milyen sávszélességet, vagy mely verziók milyen funkcióit képesek garantáltan megvalósítani"
Igen, ez igaz elméletben, ugyanúgy, mint ahogy USB-re is, de szerintem ha akár itt a fórumon körbekérdeznék, hogy a full speed, a high speed meg a super speed közül melyik mit jelent, akkor leginkább csak tanácstalan pislogás lenne.
Ugyanez van HDMI-nél is, azzal súlyosbítva egyébként a dolgokat, hogy sikerült teljesen idiótán definiálni a kábelkategóriákat, aztán azokat is össze-vissza:
HDMI 1.0-ban nem volt semmilyen kategorizálás.
A HDMI 1.3 behozta ezt, de úgy, hogy a HDMI 1.0 sávszélességét tudó kábelre nincs is kategória, a category-1 kábeleknek a HDMI 1.0 sávszélességének a 45%-át (because fuck you, that's why) kell tudniuk, a cat-2-nek meg a HDMI 1.3-ét.
A HDMI 1.4 szabványban ezeket már úgy hívják, hogy standard meg high speed cable (és ehhez jön még opcionális a "with ethernet", ha be vannak kötve a megfelelő szálak)
A HDMI 2.0 nem hozott új kábelkategóriát, viszont megnövelte a maximális pixel clockot 340 MHz-ről 600 MHz-re, amit azért nyilván illene támogatnia a kábelnek is.
Szóval ott tartunk, hogy a háromféle sávszélességre van két kategóriánk, ami a háromból összesen egyet fed le. ROTFL.
Na, ezek után szerintem a lehet legegyszerűbb úgy hivatkozni a kábelekre, mint 1.0, 1.3 és 2.0, mert ennél okosabbat a szabványalkotóknak sem sikerült kitalálniuk.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
ph A három méteres aktív kábelek a 4K-s 60 Hz-es tartalomtovábbítására és a megfelelő kompatibilitásra lettek tervezve.
