Új hozzászólás Aktív témák

• #12 janos666 nagyúr dabadab #11

  Új Válasz 2016-11-17 10:59:09 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  janos666

  nagyúr

  LOGOUT blog (1)

  válasz dabadab #11 üzenetére

  Igen, de eltérő szabályozás vonatkozik rá, hogy miként kell jelölni az eszközökön a verziót, és miként a kábeleken azt, hogy milyen sávszélességet, vagy mely verziók milyen funkcióit képesek garantáltan megvalósítani (nyilván az elérhető sávszél a legképlékenyebb, hisz tervezett gyártási minőségtől és annak véletlen szórásától függően a legöregebb és legolcsóbb kábel is jó lehet még a mai napig bármire, ahogy a legújabb és legdrágább sem biztos, hogy megfelel, ha nem sikerült megfelelő minőségben legyártani --- a másik oldal pedig az extra erek, amik vagy bent vannak, vagy nincsenek, a jelenlétük abszolút egyértelmű). Ehhez a szabványalkotó legalább olyan makacsul ragaszkodik, mint a gyártók ahhoz, hogy mégis ráírjanak a kábelre/csomagolásra egy verziószámot. Így szerintem nem kell ezt feszegetni a felhasználók körében, mert joggal lehetnek zavarban, illetve mivel a kábeleket verziózza a gyártójuk, és ők alapvetően azzal találkoznak (nem a szabványdoksikat bújják, amik nem is nekik valók)k, így jogos is, ha így hivatkoznak rá. Na meg tényleg felállítható a gyakorlatban a táblázat, hogy melyik kábel melyik verzióval kompatibilis (még ha kell is hozzá írni "kivételek" kiegészítést), szóval végül is használható ez a számozás.

  [ Szerkesztve ]

  TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."

Új hozzászólás Aktív témák