Új hozzászólás Aktív témák

• #12 fatpingvin őstag Ixion77 #4

  Új Válasz 2021-04-20 13:29:20 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  őstag

  válasz Ixion77 #4 üzenetére

  adok egy ilyen olvasnivalót: [link] rövidre fogva a ReTek vezérlők egyetlen előnye hogy lényegesen olcsóbbak. az Intel vezérlők jellemzően stabilabban működnek, jobb a driver supportjuk, több advanced feature-t tudnak és az IP számításokat is értelmesebben át tudják venni a processzortól.
  
  emellett némileg gyorsabbak is szoktak lenni a nagyobb cache miatt viszont ez tényleg a szaturációs adatforgalom környékén jelentkezik.
  
  gigabiten alapvetően oké lenne a RTL, manapság a gigabit alap, nem sírunk nagyot ha amúgy gagyi a vezérlő, viszont az hogy ezt 2.5G-ként reklámozzák, viszont egy normálisabb vezérlőre már nem telik az szerintem kínos. főleg hogy ennyi erővel ahogy már írtam lehetne 2 darab gigabites intel és akkor nagyjából ugyanott vagyunk csak sokkal több dologra is lehetne használni.

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

• #16 fatpingvin őstag Ixion77 #13

  Új Válasz 2021-04-20 16:45:05 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  őstag

  válasz Ixion77 #13 üzenetére

  sehol nem írtam hogy nem működnek. az asztali gépemen a gerinchálózatra csatlakozással én is az alaplapi Realtek kártyát használom és a VM-eknek is egy Realtek kártya van betéve. viszont azon a vonalon ahol kell normális tempó ott egy 10G Mellanox kártya van.
  
  amin én fenn vagyok akadva az az hogy az átlagos otthoni pécébe semmi nem indokolja a gigabitnél gyorsabb vezérlőket. ebben se. ha viszont már azt mondjuk hogy megtoljuk a networkinget is, úgy gondolom ennek a korrekt módja az lenne hogy normális vezérlőket pakolunk rá, nem pedig egy névlegesen gyorsabbat ami a specifikációban jól mutat de igazából szar.

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Új hozzászólás Aktív témák