Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
ph Az eredeti VSA-100 lapkára épülő megoldást két hobbista fejleszti, és úgy fest, hogy hamarosan révbe érnek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert jelenleg a Bay Trail-en nem működik még az AnTuTu. Ezt a Compaltól tudom. Tekintve, hogy tőlük jóval több helytálló adatot szereztem már, így előnyben részesítem a saját forrásomat, egy teljesen ismeretlen, nevét és hovatartozását nem felvállaló szivárogtatóval szemben.
Egyébként nem 1,1 GHz-en megy a Bay Trail-T sample, hanem 2,1 GHz-en. Ez az adat is hibás a szivárogtatásban. Persze ez lehet, hogy szimpla elírás, 2-es helyett könnyen lehet 1-est írni, és a többiek pedig átvették rosszul.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
atti_2010
nagyúr
Hat sajna en nem hiszem. Szerintem csak max minden 10-edik ember mondja, hogy kell neki valamilyen win funkcio, abbol csak minden 10-ediknel kell tenyleg, es abbol megint csak minden 10-edik aki pe
Ez így nem igaz, sokan használnának Win -t ha lenne elfogadható áru tablett és mellé sok -sok alkalmazás, de egyelőre nincs.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
cairojack
aktív tag
Szerintem az Android egy sokkal kisebb funkcionalitású OS, mint az Win. Amiért az emberek mégis ezt preferálják a tableteken, annak sok oka van.
1. Jóval olcsóbb a hardver
2. Gördülékenység
2. Nagyobb üzemidő
3. Passzív hűtés (vibrációtól, zajtól, porosodástól mentes tablet)
4. Sok alkalmazás.Abban a pillanatban, hogy lesz passzívan hűtött, nem drága, kellően erős X86-os CPU, máris sok előnyét elveszíti az Andoid. Abban a pillanatban, hogy az MS is letesz egy olyan OS-t, ami valóban használható tableten, a maradék előnyét is elveszíti.
Mert hát ugye a Win-en ott egy rakás komoly alkalmazás, amihez képest a droidos/ipad-es verziók csak zsebfocik.
Hogy a perifária támogatásról már ne is beszéljünk. Tehát tulajdonképpen ha a ezek a dolgok bekövetkeznek, az ég egy adta világon semmi nem fog az android mellett szólni. Semmi. Legalábbis szerintem. Akkor a Droid tableten lehúzhatná a rolót, marad telefon OS.
Ennek fényében én fenntartom, hogy :
"Abban a pillanatban, hogy lesz egy megfizethető, de kellő teljesítményű SoC, és az MS is kikupálja a W8-at, hidd el igen is lesz igény X86-os tabletre."Ha tudsz értelmes ellenérvet, ami a fentiek bekövetkeztekor is a Droid/IOS mellett szól, hallgatom.
4 col fölött minden phablet... nekem 4 colnál nagyobb telefon, soha az életben nem kellene. Ha fizetnének se...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert nem tudom a végleges speckóit. Még nem döntötték el. Azt tudom, amit írtam, hogy van egy 2,1 GHz-n járó sample a partnereknél, és azon megy a Win8.
(#70) lvb: Nagyon sokat számít, ha nem csak 1+1 év lenne az Intel terméktámogatási ciklusa. Ne feledd, hogy az Ivy ugyanazt a többmonitoros rendszert használja, mint a Haswell, de egy évnél öregebb, így nem kap normális működést biztosító szoftvert hozzá. A Sandy 2 évnél öregebb, így egy csomó olyan OpenGL-es program, amit sikerült működésre bírni az Ivy-n már nem fog működni a Sandy-n. Ezeknek nincs technikai akadálya, csupán üzletpolitika.
Egyébként, ha az NV és az AMD képes minimum 4(+legacy) éves terméktámogatásra, akkor az Intelnek is kell lennie annyi pénzének, hogy ezt megoldja.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.