- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- RAM topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
anulu
félisten
válasz
#40553216
#18
üzenetére
ill lásd Berlint, ugye. ne hagyjuk ki a képből, pls. amúgy a brazil történet sem annyira kerek, lévén, h az oktatást nagyban finanszírozza az MS.
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
anulu
félisten
válasz
#40553216
#26
üzenetére
München meg Touluse meg XP-ről váltott. nagy cégeknek pár dollár a win licensz, nem hiszem, h az államigazgatásban is több lenne.
a legújabb OO sem működik együtt még a 2010-es Office-szal sem normálisan, nemhogy a 2013-am. pár gyors példa: tabulátorok kezelése, képek beillesztése, prezentációnál a slide-ok váltásának lekezelése. és ez simán naponta használt dolog, macro-k még szóbva sem kerültek."Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz
#40553216
#74
üzenetére
"Minek jössz egy Linux témájú topikba trollkodni?"
Minek jössz egy Windows témájú topikba trollkodni? Ugyanannyira Windows a téma, legalább elolvashattad volna a cikket mielőtt ész nélkül flémelsz."mi is a trollkodás?"
Gondolom a fórumon tiltott politikai témák felhozása, ugye? -> "libiknél a fasisztázás""Az feltűnt, hogy az apt-get update paranccsal az egész rendszert az utolsó bitig frissítheted, nem külön-külön a kis szutyok programokat"
És neked az hogy csak azokat amik benne vannak az adatbázisában? Próbálj leszedni onnan egy Stalkert...Egyébként meg nem arról volt szó hogy meg lehet-e csinálni néhány dolgot linuxon, hanem hogy a mezei júzerek többsége fog-e erre év(tized)eket szánni hogy megismerje? Meg hogy van-e mit megismerni, ha nincs linuxos változata, pl. játékok többsége. Nálunk megbukott a LibreOffice-ra való átállás, mondjuk azt hogy van olyan MS dokumentum amit akár helyesen is meg tud jeleníteni, de nagyítóval kell keresni. Mi az hogy berak a dia mögé egy háttérképet önkényesen, nehogymár látszódjon a szöveg, átrendezi a sorokat, bekezdéseket? És erre nem az lesz a megoldás hogy a cég összes dolgozója kézzel újraírja Librében az összes doksit...
" Ha nem tűnt volna fel, ma már négyszer annyi okostelót adnak el mint pc-t"
Kenyérből is többet adnak el, de mi köze a pc-hez?
A kínai állami számítógépek (ha már a témánál tartunk) biztos nem okostelefonokkal lesznek helyettesítve.[ Szerkesztve ]
-
#82729984
törölt tag
válasz
#40553216
#81
üzenetére
No de ez miatt a klasszikus linuxok is sz@rban vannak ám.
Mert ha eltünnek a desktop gépek (és velük a win) addigra az összes általad ismert linux disztrib is már rég a kukában lesz merthogy abból gyak. egy sem fut mobil eszközökön, amelyik meg mégis ahhoz képest a win phone mérési hibahatáron lévő részesedése himalájai magasságokban van...Marad majd az android, ami ugyan linux alapú de vajmi kevés köze van a linux filózofiához és kb. ennyi erővel wines kernel is lehetne alatta (szigoruan elméletileg) merthogy a user soha életében nem fog találkozni rajta linux-szal csak a javás futtató környezettel.
Meg persze ahogy a google intézi a dolgait az sem feltétlen egy linuxos szakember vágyálma.
Szóval nem olyan egyszerü történet ez.
-
#100
King Unique
titán
#40553216
#97
King Unique
titán
válasz
#40553216
#97
üzenetére
Azért jó extrém dolgokat soroltál fel, de ezek jobbára majdnem mind a rendszer részei és senki nem firtatja a nevüket, meg már jó sok éve beépültek a köztudatba. Azért gondolom a Brasero-ról is mkinek az CD, DVD író szoftver, Kate-ről szövegszerkesztő jut eszébe az embernek, a Wine=bor szóról, meg a Wines progik futtatási lehetősége stb., Gigolo-ról meg jobb, ha nem is beszélünk...
Az viszont igaz, h nagy úr a megszokás, de programoknál a jobban, magával a szoftverrel elvegezhető feladatra utaló nevek azért szerencsésebbek. Persze mind2 OS-nél lehet találni gyöngyszemeket
Win10-nél meg van itt 4-5 topik PH-n és tudtommal nem csak abba az 1 db-ra írogattál, hanem mondjuk másik 2-be is, pl. ide, meg persze sok hsz-edet ki is szedték innen-onnan, ha jól tudom... -
Dr. Akula
nagyúr
válasz
#40553216
#92
üzenetére
Mondom: nem fogja senki újra begépelni az összes dokumentumot csak azért mert a Libre nem képes arra se hogy normálisan megjelenítse. Erre egy cég se szán időt, ami mint tudjuk pénz.
After a 10-year Linux migration, Munich considers switching back to Windows and Office
Ha már elkezdtél visszaolvasni, akkor azt is olvasd el mi mire volt válasz!
-
#106
King Unique
titán
#40553216
#102
King Unique
titán
válasz
#40553216
#102
üzenetére
Nem erre gondoltam...megtalálni nem nehezebb, mint a másikét, hanem letöltöd és utána belépve a megfelelő könyvtárba, terminálban kiadni rá pl. a sudo dpkg -i packagename.deb, v más parancsot......mert hiába dupla klikkel rá, jogosultság hiányában vsz nem is fog lefutni, v épp futtathatóvá kell tenni stb.
Igen megvan, tudom, de egy átlagos, a rendszerrel ismerkedő user nem fogja tudni...Nero...inkább Ashampoo Burning Studio, Imgburn és társai
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz
#40553216
#108
üzenetére
Holnap meg a cáfolatot cáfolják meg. Már a bevezetés után hetekkel felmerült hogy vissza kéne állni.
"Hogy ki mire szán időt, annak mi köze van egy program minőségéhez?"
És a program minőségének mi köze ahhoz hogy a júzerek fogják-e használni vagy sem? És egyáltalán mi az hogy minőség? A linuxot leginkább azért használják mert stabilabban fut mint a windows. Bár sokak szerint ez is olyan urban legend mint az hogy nincs rá vírus. Szerintem inkább az áll mögötte hogy a linuxos rendszergazdák jobban értenek a rendszerükhöz (muszáj, mert nem olyan egyszerű használni mint a windowst), így jobban be tudják konfigolni. De mindegy miért, jellemzően stabilabbak a windowsnál, ez tény. Utóbbit meg a mezei júzer is könnyebben tudja használni, ami nem elhanyagolható tényező, ugyanis az emberek többsége csak használni akarja, nem hekkelgetni, mert nem ez a szakmája, de kénytelen valamit használni. Erre volt példa az orvosok. Lehet olyat keresni aki penge linuxból, csak lehet hogy műtétből nem (ha abból indulunk ki hogy mekkora a linux elterjedtsége pc fronton, elég esélyes).Az OEM gyártókat nem lefizetik, hanem mennyiségi kedvezményt kapnak. Mint te is a teszkóban, amikor pakkban veszed a narancslevet, nem egyesével. A FreeDOS-os notik többségére miért kerül utólag windows?
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz
#40553216
#115
üzenetére
"Ez maga a tudatlanságból fakadó színtiszta trollkodás."
Ez itt tényleg az.Szóval akkor a FreeDOS-os gépekre miért is kerül szinte mindig Windows? Ezt még mindig nem válaszoltad meg.
"A program minőség ott jött képbe, hogy az LO szerinted szar, mert nem jelenít meg helyesen MSO-ban készített hulladékokat."
A dokumentumok adottak. Évek, évtizedek óta. A programnak kell igazodni hozzá, nem fordítva. Az se vigasz hogy zárt kódhoz nem férnek hozzá, mert a felhasználót ez nem érdekli. Csak az hogy kompatibilis-e vagy se. Elhiszem hogy otthonra, önéletrajzot gépelni megfelelő, de cégbe nem."nem tudja megjeleníteni") csak te mondtál, márpedig a két ok egyikében sem az LO a hibás."
Akkor a felhasználó, mert nem látja át a Nagy Free Eszme céljait? -
-
#129
King Unique
titán
#40553216
#126
King Unique
titán
válasz
#40553216
#126
üzenetére
Mondjuk azért az sem semmi, amit te is leművelsz, az tény...Nem kicsit elfogultak az írásaid.
Én speciel elismerem, h mit művel az MS, lehet egy ge*i banda(mint oly sok más amcsi), csak addig, amíg ezek a formátum, szoftveres hiányosság dolgok nincsenek megoldva, széllel szembe hugyozás az egész...tettek ők azért, h befurakodjanak bizonyos helyekre és elérték a céljukat, de a többi mért nem tudta?? Illetve nem kérdés ez már, hanem tény és nem is nagyon fog változni. Lehet jönni xy érvekkel, csak épp senkit nem érdekelnek, akkor, amikor használni kéne az adott programokat...és mivel jelenleg ez nem is fog változni, ezért pláne nem érdeklik a többséget az okok. MS meg nyilván hülye lenne kiadni a zárt formátumait, etikusabb lenne az igaz, de nem kötelező nekik.
Egy cég nyilván nem fog szórakozni MS —►LO/OO átformázgatásokkal, ahogy home user se nagyon, de kitűnő példa még az oktatás, egyetemek is. Ott is nagyon sok helyen MS dívik...most tegyük félre a "befurakodtak oda is" dolgokat. írja a gyerek a diplomamunkáját, viszi egyetemi, illetve külső konzulenséhez, mindegyiknek MSO van a gépén. Ő meg LO-ban írta, nyilván csak ezért egyik sem fogja gépére azt feltenni, hanem elküldik a fenébe a hallgatót...de sok egyetemi szabályzatba is beleírják, h ne lehessen őket diszkriminációval vádolni, h lehet nyugodtan LO/OO-ban készíteni, aztán mikor odakerülsz államvizsgára, v épp egy felvételi keretében kell az előző helyen készített diplomamunkádat prezentálni, akkor ott is mi van az előre bekészített notin?? Jellemzően Win + MSO... Hallgató meg szopassa magát keresztbe, mert ő másikban készítette, vizsga előbb negyed órával álljon neki átszerkesztgetni, v épp más Office-t telepítgetni, már, ha egyáltalán engednék, ja... Vsz nem fog ekkora pluszmunkát bevállalni a többség.
Illetve azért LO és társai nem rosszak, de azt valljuk be, h nem is egyenrangúak MSO-val, felhasználói felület is megrekedt x évvel ezelőtti szinten, vhol a 2003-as MSO szintjén...Illetve eredeti topik témáját boncolgatva, a Linuxra való átállásnak pusztán főleg költséghatékonyság az oka, mert nem olcsó a Windows se, az Office meg különösen drága. Viszont nem is igazán az, h a másik annyival jobb, hatékonyabb, könnyebben kezelhető megoldás lenne abban a örnyzetben, v azzal épp nem lenne szívás. Ezt van aki megteheti, aztán vagy beválik, v nem, van aki nem. Kínánál meg inkább egy harmadik ok is közrejátszik, amire az NSA botrány is rátett még egy lapáttal...
A Nero-nál meg ez a kijelentés talán x éve jobban megállta a helyét, viszont manapság már nem nagyon 5-95 erős túlzás....Pláne, h Nero egy felhizlalt, fizetős, hardverigényes progi. Aki free szeretné használni, az mókolhat a tört verziókkal...
De minek is tenné, mikor ott vannak az említett free szoftverek és még azon kívül egy rakás ingyenes, kisebb méretű és gépigényű?? Ezek közül néhány már köztudatba is beépült és Win alatt se muszáj mindenből fizetőset használni, van sok free alternatíva is, ami átlag célokra bőven elég.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz
#40553216
#134
üzenetére
"megkezdték -- ahogy fogalmaztál -- "ge*i banda" létüket"
Egyik cég se szeretetszolgálat, mindegyik a pénzedre hajt. Linuxon is ugyanúgy lehúzzák az embert, csak ott "terméktámogatás" címszóval, lásd: RedHat. Persze van ingyenes is, de ott se ingyért dolgozik mindenki. És ennek ellenére pörög is a RH ezerrel, a Debian mellett a legnagyobb disztro.Nemtom miért geci valaki attól hogy pénzt kér a munkájáért, te se dolgoznál ingyen (vagy ha igen, lehet jelentkezni szemétszedésre, hólapátolásra társadalmi munkában, jársz rendszeresen?). Mert a boltban se tudsz fizetni jócselekedettel, csak pénzzel. Baj akkor van ha irreális az árképzés, ebben meg inkább a médiatartalom előállítók: film és zeneipar jeleskedik, nem az MS áll a lista élén. A Unix alapú Apple sokkal nagyobb uzsorás.
"Tehát feltenném neked a kérdést: a Linux oldali szoftverhiányosságok és az MS kvázi monopólium léte között mi az ok-okozati összefüggés?"
Jellemzően bénábbak a free cuccok mint az MS cuccai, ezért hajlandóak az emberek pénzt kiadni. Akinek nincs, az is inkább letorrentezi minthogy linuxra váltson, pedig az MS nem kényszerít warezoásra.Ha van valós free alternatíva, azt használják is az emberek, de ehhez tudnia kell az emberek alapvető elvárásainak megfelelni. Én pl. az ACDSee-ről átszoktam az Irfanviewra, Total Commander helyett a FAR Managert használom, de mondjuk a 7 éve nem frissített gzipet (windowsos verzió) nem tenném fel a WinRAR helyett.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz
#40553216
#143
üzenetére
"Az ok-okozati összefüggést még mindig nem sikerült kimutatni. De próbálkozhatsz"
Te próbálkozol "termékcsapdás" bullshitekkel... De hogy minek?Tudod egyáltalán mit jelentenek a "használhatatlan" meg a "nem tudja használni" szavak? Javaslom az Értelmező Kéziszótárt!
"Soros port notebookon ma már nevetséges."
Mint a kerék az autón... Gondolom még suliba jársz, de majd állásinterjún ezt ne nagyon erőltesd!(#145) pakriksz:
Túl sok X-Aktát nézel te is. Ez olyan Molnár F. Árpád színvonal, a "termékcsapdával" együtt.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz
#40553216
#155
üzenetére
"A termékcsapda meg nem az találmányom."
"critics decry what they consider" = "kritikusok", vagyis MS utálók azt szajkózzák. Ez nem tény.Nálam minden azt jelenti amit leírok. Nem én találok ki hozzá x-aktás összeesküvés fantazmagóriát.
"gondolnánk, hogy olyan őskövületek mint a soros port régen kihalt már korszerű notebook típusokon""
És így folytatódik: "Itt megtalálunk minden olyan csatlakozót amely igényként felmerülhet, ebből egyedül a HDMI kivétel". Tehát ott a soros port (a videon 0:46 - 0:49 közt), köszi hogy igazoltad az állításomat. -
#162
King Unique
titán
#40553216
#134
King Unique
titán
válasz
#40553216
#134
üzenetére
Igen, igen, sokadjára a szokásos szöveg, mi volt, amikor elindult anno az egész, ki hogyan tett a keresztbe a másiknak, mért van ez és az stb. Csak a jelent kell nézni és bizony az a helyzet, h a szoftverhiány, hiányos támogatás akkor is égető probléma, még, ha nem is az ő hibájuk teljes egészében és ez az, amit ne akarj már sokadjára megmagyarázni....mert jelen helyzetben senkit nem fog érdekelni, ha nem tudja rajta azokat a bizonyos szoftvereket használni, nincsenek megfelelő alternatívák, akkor bizony kerülni fogja az OS-t és, ha úgy tetszik neki, akkor leszarozza...
Dettó uez LO...hiába nem a program hibája, olyan téren, h nem tud mit kezdeni a zárt szabvánnyal, nem tud teljesen kompatibilis lenni vele, de másik oldalról ezáltal alkalmatlanná válik bizonyos feladatokra, területekre és ezen nincs mit megmagyarázni. Lehet itt jönni termékcsapda, meg hasonló hülyeségekkel, nagy érvelésekkel, de attól még a helyzet nem változik. Csomó hétköznapi szituációban szívhat miatta a user, akár cégnél, akár egyetemen. Utóbbi helyeken talán az elmúlt pár évben "beiindult vmi" másik oldalról, viszont még gyerekcipőben jár, legtöbb helyen MSO jellemző, amit fenti példában is írtam. Az, h megszerkesztjük a másikban, aztán elmentjük pdf-be, az bizonyos helyzetekben megoldás, de de koránt sem mindig kivitelezhető és a többi típusú doksinál meg pláne nem, pl. államvizsga PP prezentáció.
Meg ez is, h nem rekedt meg, ja...azért dolgozz egy MSO 2010/2013, meg egy LO/OO-ban, van különbség előbbi javára kinézet, szoftverergonómia terén, szerintem. Egy WPS Office is jobb választás lehet egyeseknek. Meg tudás terén se egy kategória az előbbi kettő. Az igaz, h bele van téve sok felesleges funkció, amit átlag user nem használ ki, ahogy a másiknál se, mert egyiket se tudja igazán használni...
Ez az 5% is mennyire elfogult, jujj... Ahogyan írod, sokan, 9x% az OS nélküli gépre is inkább felrakja a tört Windows-t, tört Office-t...Mért? Nem csak azért, mert ez lett belenevelve, termékcsapda és társai, hanem esetleg nem akar szívni a néha körülményesebb használat, driver és szoftverhiány, valamint bizonyos formátumok kompatibilitási problémái miatt, v éppen csak a másik termék kinézetre jobban tetszik, jobban kézre áll neki, mert utóbbira is akad példa...Neró...nem divat manapság optikai lemezeket se írogatni annyira, letűnt már az 50-100-es tégelyek rendelgetésének kora szlovákból, egyre több az ODD nélküli lapos, egyre többen telepítenek USB-ről, emberek inkább több HDD-re, v külső HDD-re archiválnak manapság, Blu-ray sem váltotta be igazán a hozzá fűződő reményeket... És egyre több mkinél látom, h nem Nero figyel a gépén, hanem vmely más kis free progi, de jóformán az is van akinek felesleges, mert már a 7-esben is van alap DVD-író program.
Nero Linuxra, jujj...egyrészt ennél is ott az alap gond, h csak Wine-ban megy, de vajon legújabb verziók, pl. a 2015-ös is, mert jellemző hiányosság, h xy programból csak régebbiek futnak? Másrészt szerintem itt PH-n lévő Linux közösség nagyja nem hiszem, h ezzel szórakozna, ráadásul fizetős program, akkor vmi tört verziót tesz fel, mert megvenni, gyanítom, h nem fogja...?
Azért eSATA-t se sztároljuk annyira, mert lehet pár éve még volt rá igény, de manapság, mikor az USB szinte az egyeduralkodó külső adattárolók körében, már egyre kevésbé szükséges. A tápolt változatai se terjedtek el igazán, pendrive-oknál is megbukott, külső vinyóknál se jellemző már annyira, max külső RAID házakon esetleg néha még jól jöhet.
De ezt nem is érdemes magyarázgatni, szerintem megspórolhatnál sok hsz-t, ha csak egy ilyet linkelném be minden egyes topikba, ebben össze vannak szedve a kedvenceid [link].
Ebben jól össze van foglalva, mind2 rendszernél pro/ kontra, de szabad szoftvereknél azért befigyel, termékcsapda és társain túl, sok "xy.,,hiánya/ nem áll rendelkezésre" és ez itt a legnagyobb probléma... Meg persze szokás hatalma, rossz beidegződés stb., az is igaz, el kell ismerni, de a helyzet az, h a fentebb is említett problémák okán, ezek (félelmek, bizonytalanság) egy része márpedig nem alaptalan.... 
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz
#40553216
#189
üzenetére
Egy balatoni étteremhez képest a McDonalds a minőség és becsületesség mintapéldája.
Linuxon minden probléma csak 30 éveel ezelőtt volt, mostmár nem is létezik, miközben a windowsos "tapasztalatotokat" nagyjából úgy 30 évvel ezelőtt szereztétek, és szerintetek azóta se változott. A Linux csupa fejlődés, a windows meg egyhelyben toporog... Csak bele ne kérdezzen valaki hogy is áll sebesség szempontjából az ext3, ext4 fájlrendszer...
Én nem vagyok windows fan, de zavar a szemellenzős linux fanboyság. Igenis vannak a windowsban is jó dolgok, sőt jobbak mint linuxon, ahogy fordítva is. Aki ezt tagadja, az komolytalan egy vitához.
"az MSO 2010-hez külön plugin kell, hogy az MS által készített, dokumentált és karbantartott az MSO 2013 OOXML strict verzióban készített dokumentumait helyesen kezelje"
A C64-ről is hiányzik az USB3 port, valami rejtélyes oknál fogva. -
Dr. Akula
nagyúr
válasz
#40553216
#192
üzenetére
Most komolyan az a probléma hogy egy 2010-es program nem támogat mindent amit egy 2013-as igen? Ezt hívják fejlődésnek.
Az OpenOffice-al a legnagyobb probléma hogy egy gyakorlatilag standard formátumot nem bír helyesen kezelni. Évizedek anyagait nem fogják a kedvükért openbe átgépelni titkárnők milliói. Ha nem tudja, nem használják. A Ferrari se tud 10 tonna követ elszállítani, nem is láttam egyet se bányában dolgozni.
Lehet magyarázkodni hogy zárt formátum, meg miegymás, de a végfelhasználót nemigazán érdekli. Az x86 architektúra se free, az nem baj?
"Nem érzel erős részrehajlást?"
De igen, Re Hat vonalon. Ott nem gáz hogy ugyanolyan pénzéhes brigád mint az MS, a sarki pékség, vagy az összes üzleti vállalkozás a Földön? Nem hát, hiszen mégiscsak linux, a mi kutyánk kölyke, védeni kell a mundért... De mi nem linuxfanok azért "lássuk be" az ellenkezőjét... -
#231
King Unique
titán
#40553216
#229
King Unique
titán
válasz
#40553216
#229
üzenetére
95, ja...itt a formátum kezelésén túl office-nál eleve olyan dolgok is közrejátszanak, mint az adott szoftver felhasználói felülete, kezelhetősége, + extrák: online tárhely, szinkronizálás stb., erről meg már döntött a userek többsége, azért raknak fel licensz híján is inkább virágboltit, mint, h a többivel szórakozzanak...
Ha már termékcsapba, az általam felvázolt talán nem az, miért vannak ezek gomba módon elszaporítva Win-re is, vajon mi célból, az általános sablon indokon túl...?? Az meg, h MS ilyen piaci előnybe került, maguknak, marketingnek és egyebeknek köszönhetik. Az, h a másik fél, megfelelő anyagi keret és egyéb dolgok híján ezt nem volt képes kiépíteni, azért meg nehogy egyedül csak "őket" okoljuk... Ennyi erővel szidhatnád az AutoDesk-et is, h sok helyütt már közép és felsőfokú oktatásban is eleve csak az ő termékeiket tanítják, v éppen csak az adott szoftverét xy feladathoz, amihez adott esetben 1 db OS társul, v esetleg 2, de az is Mac... Befurakodtak oktatásba, mutyiztak talán? Lehet...de kit érdekel, ha eleve az ő termékük a legelterjedtebb a piacon és legtöbb cég azt használja és diák is azzal jár jól, ha azt tanulja meg?? Arra meg nincs se idő, se tanári kapacitás, se pénz, h mindenféle szoftvert, OS-t megtaníttassanak a gyerekkel, arra próbálják felkészíteni, amivel legnagyobb valószínűséggel találkozni fog, ha elmegy adott helyre dolgozni.
Ha már azonos feltételek, a piaci versenyben sok multi bevet üzleti trükköket a másik ellen, amivel vagy célt ér, v nem. Az, h hirtelen leszállítja OS árát, h a full ingyen cuccot tukmáló konkurenssel jobban fel tudja venni a versenyt, meg talán nem tiltott. Az, h egyes lépések mennyire voltak legálisak, v sem, csakis az adott hatósági szerv hatásköre megítélni és szankcionálni. És, mivel sok dolgot "elfogadtak", onnan már kár reklamálni, mert az ég adta egy világon semmit nem ér...
Nyújtanak ingyenest, de korlátozott funkcionalitással, h igény legyen a fizetősre is, a másik meg eleve csak a teljes funkcionalitású termékét árulja full ingyen... ezek aztán baromira azonos feltételek, mintha a helyik abc ellenében a sarki zugáros osztogatná totál ingyen az élelmiszert...
Eleve MSO-ra van kompatibilitási csomag, amivel szinte minden új, gyakran használt formátum megnyitható a régiekkel is. De mai fogyasztói társadalomban, tervezett elavulás korában eleve miről is beszélünk? Ne vegyünk új hardvert, új szoftvert, használjuk a régit 15-20 éven keresztül és elvárjuk, h mindig az adott kor újításaival full kompatibilis legyen...?
És szerinted miből termelnek nyeréseget, részben az xy szoftverek után eladott licenszekből, ha 2 fő szoftvertermékük és a többi nem lenne, mennyivel esne ez vissza, v éppen más gyártóknál, előbbi esetében milyen kihatással lenne ez a jövőbeli fejlesztésekre...(?) Ingyen márpedig senki nem fog dolgozni, árulgatni a termékeit, mert előbb-utóbb úgy jár, mint az a bizonyos free cuccokat tukmáló bagázs, ahol folyamatos pénzszűkével küzdenek, nincs pénz mindig a megfelelő mértékű fejlesztésekre...[ Szerkesztve ]
-
#233
King Unique
titán
#40553216
#232
King Unique
titán
válasz
#40553216
#232
üzenetére
Már akinek, nekem meg a másik fejében lévő erőltetett frázisok..
Egyébként odf 1.1 már office 2007 sp2-ben is benne volt és minden újabb mso-ban, sőt újabb rendszerek alap beépített wordpad-ja is ismeri, 1.2 támogatása került be a 2013-asba. Az igazán fullos kompatibilitás lehet csak utóbbiban adott, de azt nem lehet mondani, h nem adtak a használatára lehetőséget. Ha nem volna ooxml, a lényegen sokat az sem változtatott volna, nem lenne sokkal nagyobb a másik elterjedtsége, mint most...
A kínai állami számítógépek (ha már a témánál tartunk) biztos nem okostelefonokkal lesznek helyettesítve.
Új hozzászólás Aktív témák
it A kampány nem most kezdődött, de most már határidőt is megszabtak: 2020-ra meg akarnak szabadulni a Microsoft-függőségtől.
- PlayStation 5
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
