Hirdetés
-
Meglepő lesz az okostévékre szánt X applikáció
ph Nem a szöveges posztokra helyezik a hangsúlyt, hanem a videókra.
-
Újabb platformokra érkezik a Demon Slayer: Kimetsu no Yaiba – Sweep the Board!
gp Jelenleg csak Switch-en érhető el a játék, a nyár folyamán azonban PC-re és egyéb konzolokra is befut.
-
A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
it Miután nemrég újabb dolgozókat küldött el a Tesla, Elon Musk azt ígéri, hogy 500 millió dollárt költenek a töltőhálózatra (ez értelemszerűen inkább az USA-t érinti).
Új hozzászólás Aktív témák
-
he7edik.
addikt
Ennek így mennyi értelme van?
Égő szöveg a flém vázon
-
venember83
nagyúr
Karacsonyi ajandeknak felajanlja nekem valaki...
-
CSorBA
őstag
rover, írhatod bele a táblázatodba
-
HookR
addikt
"A méretkategóriájában minden eddiginél részletesebb képet tud majd nyújtani a Toshiba napokban bejelentett LCD-monitora..."
Tehát úgy érted, hogy:
"A méretkategóriájában az általam (Renwick) ismert minden eddiginél részletesebb képet tud majd nyújtani a Toshiba napokban bejelentett LCD-monitora..." ?IBM T220 - Idézet az oldalról:
"The IBM T220 was introduced in June of 2001 and was the first monitor to natively support a resolution of 3840×2400."És igen, ez is 22.2"-os.
[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
sTERNI
senior tag
WQUXGA-W
Szép. Aki ezt kitalálta...
"You travel with fascinating companions, Doctor."
-
o0tomy0o
tag
Ugyan már. Tuti 1000 db fölött el tudnak adni a világban. Sok sok pénzes gyerek rohangál manapság 50 millás bömbivel, mi az a 3 milla nekik?
...és a CT gépet is 2 db 8800 Ultra SLI ben fogj hajtani...
[ Szerkesztve ]
"Gyerekek! Amíg én élek, ennél a háznál ááállat lesz!!!" (Bödőcs T)
-
Drizzt
nagyúr
Ha ezen elindítanak egy windows-t, az alapbetűket nagyítóval se fogják látni.
Mainstream részről én annak örülnék, ha olyan monitort adnának ki, ami 20"-os, de kisebb a natív felbontása, mint 1680.
I am having fun staying poor.
-
HookR
addikt
Itt van (.pdf) egy összefoglaló táblázat a felbontásokról és elnevezéseikről.Figyelemre méltó a WHUXGA, mely 4x több (7680x4800) képpontot tartalmaz, mint a hírben szereplő WQUXGA, ami már alkalmassá teszi az Ultra HD videók megjelenítésére.
Édes, szép jövő
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
#72042496
törölt tag
válasz próbakocka #14 üzenetére
Ennek otthonra amúgy sem látom értelmét, az ésszerű kihasználásához akkora kijelzőre lenne szükség, hogy nem férne el a falon.
-
azbest
félisten
Nem kell panaszkodni... minél kisebb a pixel, annál kevésbé cakkos a szörny széle nem kell élsimítás.
A betűméretet simán lehet állítani.. inkább az ablakok széle... pl oldalát megfogva méretezé lehet nehezebb..
Az újabb oprendszerekben úgy tudom már akad olyan, hogy felbontás függetlenül méretezi a dolgokat. -
x64
aktív tag
válasz venember83 #6 üzenetére
Orvostanhallgatóként jelen voltam jónéhány agyműtétnél egy német magánklinikán... Speciális, digitális megjelenítésű, sztereó mikroszkópra emlékeztető eszközt használtak - ha valami érdekes volt, akkor én is belenézhettem (egyébként egy "szimpla" CRT monitoron követtem az eseményeket).
És szabad kézzel operáltak... -
Geli
senior tag
ebből nem terveznek 15-17"-os verziót? Milyen kira projektort lehetne épiteni belőle
-
REDeath
őstag
nem egyszerűbb ha egy jó nagy monitoron szépen zoomolnának?
Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
-
szab.tam
nagyúr
létezik már 56"-osban egy hasonló kijelző, ez "hétköznapibb" használatra is való. de már meghajtani sem egyszerű...
56" 3840*2160
igaz, ez egy 16:9 képarányú kijelző. a cikkben szereplő pedig 16:10[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
EdgarPE
csendes tag
Nekem kell egy ilyen moncsi
-
Franklin
addikt
640x480-as felbontásban megnéznék rajta egy játékot... : - )
-
Kriza
őstag
A felbontás nagyon impozáns - átlagember talán nem is tudná meghajtani a monitort, nem tudom mit bír max. egy átlag VGA. Kár, hogy az egyéb tulajdonságok már nem annyira megnyerőek. Mennyi lehet a reakcióideje? Erről nem láttam adatot.
Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
#06658560
törölt tag
Linket most nem tok bogarászni, de jó egy évvel ezelőtt már nézegettem a 9MP-s monitorokat.Találtam anno 3-at, egy Viewsonic, egy asszem IBm, meg egy IIyama. Vagy Eizo, dei nkább előbbi. Válaaszidő 20-50 ms, szal nem játékgépek. Meghajtani őket pedig MatroX kártyák tudják. A cégnél régebben voltak ilyen felbontást tudó kártyák, mostanában nem találtam őket.
-
#06658560
törölt tag
Annyi, hogy CAD-re rettentő jó. ott nem kell nagy válaszidő, ellenben a minél nagyobb munkatér igen, ami mellett a parancsok, egyéb kommunikációs felületek is elférnek. Pl I-DEAS. Rettenetes progi a képernyőkihasználást tekintve, jobb oldalt, alul lecsíp egy igen széles sávot, és még felül is marad egy sor, amit fenntart magának. 1600*1200 alatt nem lehet vele értlemesen dolgozni, míg ekkora méretben már kényelmesen elfér egy fél autó is akár előtted és még átlátható...
-
#06658560
törölt tag
Nem minden esetben megodlható így szérakosgatni őket. Gyakorlati tapasztalatom most már sokadik céget figyelve, hogy egy monitort alkalmaznak. mondjuk két monitornál rendre fejmozgázokat kelle végezni eg-egy parancs erőcsalogatásához, vagy egérkombó marad, ha gyorsítani akarunk. És nem egyértelmű, hogy rendesen támogatja a két monitort minden UNIX-legalábbis nem nagyon tudom mi a helyzet velük...
-
Hebry
senior tag
Az aprób részletekre meg mindíg ránagyítgatsz, mert nem tudod a finomabb részleteket pontosan belőni.
Valóban jó a nagy felbeontás, mert jobban elférsz rajta, de csak egy bizonyos mérettartományon belül.
Az 1 monitor mellett,meg nehezebb kizökkenteni a folyamatos koncentrációból, mint amikor folyamatosan cibálni kell a fejedet a másik monitorra, hogy megváltoztasd a beallításokat. Majd vissza a "munka" monitorra, és ....ö.... hol is voltam, ... ja igen itt, na folytassuk. -
#06658560
törölt tag
válasz EQMontoya #31 üzenetére
Az ikonmeret WIN alatt tudtommal konnyen allithato.
Es pl egyes rpogramoknal a WINes felulet miatt neha 1600*1200-ben is nehezn kiveheto a szimbolum, de tudod hol van, es rutinbol a kul pacak kozott valogatsz, nem azt nezed mi a pontos kinezete... Amit gyakran hasznalsz, mint programot, abban gondolom te is rutinbol navigalsz parancsok ikonok kozott.[ Szerkesztve ]
-
dekoninck
aktív tag
A Vistában pont az ilyesmi felbontású monitorok miatt vannak 256x256 pixeles ikonok, nem azért, hogy az 1280x800-on a képernyő 16-od részét elfoglalja. Plusz a .NET programok tudtommal vektoros GUI-t is tudnak a képernyőre varázsolni. Pár év, és ez lesz a jelen. Addig meg speciális területekre (orvosi képalkotás - angiográfia=érfestés, MRI, egyéb biotech, meg felteszem, CAD) kell az ilyen felbontás, és lehetőleg nem bazinagy méretű monitor mellett, ergonómiai okok miatt. Egyszer kipróbáltam egy 30 colos Samsungot, a nyakam kificamodott, annyit kellett kapkodni a fejemet. Lenyűgöző, de nem jól használható, csak messziről, akkor meg egy kisebb képátmérő, kisebb pixelekkel jobban megfelel. Ja, ebből a szempontból még a saját 24 colosom is necces...
És ez a 9 MP még mindig nem éri el a nyomtatott anyagok felbontását
A 22" valószínűleg pont ideális. Nem hinném, hogy kellő megfontolás nélkül dobának piacra egy ilyen cuccot, pláne ez a gyártó, aki ott van a high-tech orvosi képalkotó kütyük piacán.[ Szerkesztve ]
-
dekoninck
aktív tag
válasz Franticfox #35 üzenetére
Nem.
4x3 cm! -
HookR
addikt
válasz Franticfox #35 üzenetére
Jobb monitoroknál - de ha más nem, a vga kártyák drivereiben is adott a lehetőség, hogy - válassz (A) az 1:1-es pixelarányú, (B) a monitor széléhez igazítva, aránytartóan átméretezett, illetve (C) az aránytartás nélküli, teljes natív felbontásra átméretezett kép közül.
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
WonderCSabo
félisten
Épp nem rég voltam az Orvostudományi kutatóintézetben. Pl. mikroszkóppal idegszövetet vizsgáltak, és ezt kinyomatják monitorra, de még a 1280*1024es felbontáson is pocsék a kép. 9Mpixel az már jó, kb. ennyit tud a ccd is ami veszi abban amikroszkópban a képet...
-
Um-By-Key
tag
Hali!....Nem tudok rájönni ennek otthoni használatra mi értelme????.....De biztos van neki!! ....De azért átütném a falat...és megtesztelném!!! ...Ez nem hétköznapi embernek való!!....Bár lehet nem is embernek való!!!hehehe
Innentől kezdve ha bármien feladott hirdetésemre jelentkezik valaki vagy helyszini próba vagy no gari!!!Skype Nick: gfnichu
-
dekoninck
aktív tag
Senki nem mondta, hogy a játékosoknak készült, épp lent boncolgattuk a téma felszínét... önző gémerek!
-
#56573440
törölt tag
a samu is most jelentette be a napokban a 3072*3072-es paneljét akkor most mi ez itt orvosi monitor dömping?
arról nem beszélek hogy ez inkább ilyen ipari moitorozó egység kéne legyen, ami igazi orvosi monitorok, fekete fehérek még mindig, de szürke árnyalatban tudnak annyit mint a szinesek az összes színből. a fényerő meg olyan, hogy amikor mauális pixelhiba keresést csináltam a nyáron (max fehér kép max fényerőn) hát azt hittem megvakulok. ez mondjuk pont erre nem lenne jó, egy röngen kép kiértékelésénél nem kell 9megapix, de a kontraszt és a fényerő legyen a csúcson, mert másképp nem sok értelme van. kíváncsi lennék egy ilyen felbontáson crysis vs quad ultra sli
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs