- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
Új hozzászólás Aktív témák
-
yvsmad
őstag
válasz Napfénysüti #92 üzenetére
Mindenki veszi kilóra a 3D tévét az utóbbi években, de senki nem használja 3D-re?
A 4K (pontosabban UHD) lényege az, hogy passzív 3D-nél se romoljon a felbontás, mert a 3D miatt felezett felbontás is közel Full HD marad.[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
válasz Dealer95 #103 üzenetére
Nem a film 4K-s, hanem az a megjelenítő, ami ahhoz kell, hogy ne csökkenjen a felére a 3D-s kép felbontása.
A Full HD tévék a felbontás egyik felét a jobb szemednek, a másik felét a bal szemednek állítják elő, azaz pl. 540 sort látsz 1080 sor helyett. Már a hagyományos DVD is jobb volt ennél az 576 sorával. Ráadásul míg a normál felbontást a közbenső képpontokkal kilehetett simítani (felskálázás), 3D-nél nincsenek közbenső képpontok, mert az felhasználta a tévé a másik szemednek. Szóval rosszabb a kép egy felskálázás nélküli DVD-nél vagy hagyományos tévéadásnál is.[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
válasz #72042496 #118 üzenetére
Ha a kártyád eleve elég erős volt az FHD-hez, akkor tényleg nem lassult be.
De vajon elég erős lenne-e a 4K-hoz is?
És ha a tiéd erős, vajon mindenki másé is erős-e és senki nem venne észre lassulást?
Felbontásban hány % a különbség az FHD és az XGA között és hány % a 4K és az FHD között?[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
De nem sokkal ezelőtt belinkeltem egy aktív szemüveges 3D tesztjét, ahol szintén gond volt a felbontással, nem is kicsi. Szóval az aktív 3D technika önmagában még nem garancia semmire.
Az meg megint külön történet, hogy ki melyiket szereti. Mert van, akinek a szemét annyira zavarja az aktív szemüveg vibrálása, hogy akkor sem venne olyan tévét, ha egyértelműen mindenben jobb lenne a passzívnál. Ami persze koránt sem igaz.[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
Én azt mondom, hogy elméletgyártás helyett el kell menni a boltba és megnézni egy UHD tévét egy hasonló tudású FHD mellett és megállapítani, hogy jobb-e a képe vagy sem. Érdemes a hétköznapi életben felmerülő forrásokkal is kipróbálni, hogy melyikkel mit mutat. A valóság sokszor bonyolultabb és egészen más, mint amit hiányos információk alapján itt kiókumlálunk magunknak.
Egyébként a Philipsnek is van 42" méretben UHD felbontású tévéje (42PUS7809), de ez a 40"-os Pana annál is kisebb.[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
UHD tévén megnézted ugyanazt a műsort? Mert hiába nagyobb a megjelenítő felbontása, ha a végeredmény semmivel sem jobb. Ha meg nem is HD forrást néztél, akkor hiába volt FHD a megfigyelt tévé, jó hogy fos képet mutatott olyan közelről.
Igen, a PC és a konzol is a hétköznapi források közé sorolható, jó lenne ilyenekkel is kipróbálni a tévéket, mielőtt még nagyon bevásárolnánk.
Otthon meg valóban egész más képet mutat a tévé, mint a boltban 100 fénycső alatt.[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
válasz #72042496 #201 üzenetére
Egy zsír új, többszázezres projinak vajon ki esik neki, ha zúg? Inkább visszacseréli egy másik típusra.
Aki meg műszerész, annak van annyi esze, hogy még ha meg is tudja csinálni, nem éri meg a garit elbukni (különben minek adott ki +pénzt a zsír új garis cuccért?).[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
válasz #72042496 #205 üzenetére
Mindegy, hogy HTPC vagy set top box vagy valamilyen felvevő készülék a forrás, a híradóhoz meg a háttér tévézéshez akkor sem fogom lehúzni a motoros vásznat, főleg nem napközben. Asszonynak, gyereknek meg időseknek ugyanezt betanítani esélytelen. Az én szememet egyébként baromiba bántja az első sorból mozizás effektus: az én fejemnél 2-3x nagyobb fejek beszélnek tőlem 1,5 m-re, vagy nagy tárgyak mozognak gyorsan ugyanilyen távolságban.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Ukrajnai háború
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- További aktív témák...