Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • BerserkGuts

    őstag

    Akkor is elég olcsójános és hülye aki nem a 2200G-t veszi.

    Ez azért nem az a kategória mint amikor a penya vs 50k procik voltak és megérte rövid távon lespórolni azt az összeget mert fapadosra az is elég volt és kijött az összegből egy jobb vga ára.
    De most az a kemény 12.000ft különbségen mit veszel :F Még olyan vga se lesz a használt piacon sőt csak rosszabb mint ami a vega8.

    Ez a proci epic fail kategória rövid távú rövid eszű embereknek.

    12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

  • BerserkGuts

    őstag

    válasz Chaser #36 üzenetére

    31.000ft a másik 16.000ft legolcsóbban (százasokkal nem foglalkozom).

    Nem sok a különbség és azon spórolni nem érdemes mert nem vesz belőle semmit ilyen vga és memória árak mellett.
    Viszont cserébe biztos jegyet vált a kényszer cserébe aki szeret lépést tartani és mostani játékokkal is játszani.

    Mert jó indulattal 1-2 éve van még a vega8, 11-nek. Ez a legalacsonyabb fapados játékélmény mert alacsony felbontáson még tudja futtatni
    de a vega3 meg már most kevés :DDD

    12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

  • BerserkGuts

    őstag

    válasz Plague666 #46 üzenetére

    480p gaming, the classic console experience? az :DDD tiszta retro lesz itt

    [ Szerkesztve ]

    12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

  • BerserkGuts

    őstag

    válasz Plague666 #52 üzenetére

    Áh hagyjad ezek megragadtak megrekedtek egy szinten és nem értik a különbségeket.

    Én a vega 11-el nem voltam megelégedve mert nem fogok farcry5 720p-n játszani és rohadtul nem érte meg a 2400G 50.000ft-ért.

    Mert inkább vettem volna egy 2600-at meg egy gtx 1050-et vagy valami alsó közép, kártyát amin bármi vígan elfut normálisan és hosszabb távon.
    Most van egy szar procim és ugyan ott vagyok vga-val amit meg kellett vennem nem eget rengető összegért +35.000ft és nem .

    De ugye a szép reklámok meg youtube filmek meggyőzik az embert vásárlás előtt mert másokra hagyatkozik de aztán mindenki saját bőrén megtapasztalja a dolgokat :DDD

    12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

  • BerserkGuts

    őstag

    Jah meg hagy hozzak egy élő példát 2400G topikból a szilícium lottóra mert így is lehet járni az amatőr mester dízájn céggel:

    "En eleve nem tudtam huzni az igpt semerre. Amint adtam ra egy kis kakaot throttingolt mint a fene.

    Pedig pont azert vettem, mert mondom 3000 ezres ramkittel meg 3.9ghz procival egy tuningolt ipgvel lehet majd gamelni.

    Es egyebkent csgohoz pontosan ennyi hianyzott sztem.

    Persze emelle zold kepernyo videoknal, nem elindulo youtube videok etc etc.

    Vettem 40ker egy 2.5 ev gyari garis rx 570et es boldog vagyok. Persze igy 120 helyett 160ert lett szamitogepem dehat legalabb elmondhatom h megprobaltam "

    12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

  • BerserkGuts

    őstag

    Még egy és itt pontot is teszek a végére meg nem akarok a másik megbaízhatóbb céget reklámozni de megbántam ezt vettem. :(

    (#4532) rogi666 válasza Vismajor01 (#4527) üzenetére ÚjVálaszPrivát2018-12-31 15:09:46
    rogi666
    (tag)

    Ez a másik ami miatt mérges vagyok. Mert direkt az Igp miatt vettem ezt a 2400g procit.
    Ha már kell mellé dgpu akkor inkábbb a 2600-at választottam volna időtállóság miatt.
    Mind1 szerintem elsőkörben veszek egy Vga-t aztán meglátom, úgy rendben lesz-e minden.

    Meg milyen jó procik ezek a jövőre nézve hát nem jó befektetés:
    Én többet vártam mert gondoltam van olyan jó mint egy 4790K ha már 4mag/+4virtuális de hát kamu az egész

    12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

  • BerserkGuts

    őstag

    válasz hobizoli #59 üzenetére

    Ezt a jövőre nézve hoztam fel hogy rossz befektetés mivel majd a következő középkategóriát 3060 kihajtani se lehet egy 2400G-vel majd ellenben egy 4770K még képes is rá ami nem mindegy. :C

    12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

  • BerserkGuts

    őstag

    válasz hobizoli #61 üzenetére

    hát amikor vettem a kanyarban se volt és 35.000ft-ért vettem nem 50.000ft.

    Most a leharcolt bányalovak miatt van annyi rx a piacon már nem húzzák a bitcoint-os szekereket

    Pár hónap és meglátjuk megérte-e 60-70-e ft-ot mikor kijön az új 2050 2060. :C

    Geekbench tesztjében elért 114206 pont, mely ugyan elmarad az RTX 2060 211 000 pont fölötti értékétől, de mégis jelentősen magasabb annál, amit a GTX 1050 (73 000 körül), illetve a 1050 Ti (84 000 körül) tud. Adja tehát magát a következtetés, hogy ez a misztikus GPU a 1050/1050Ti páros utóda lehet, amely a piacon GTX 2050, GTX 1150 vagy akár RTX 2050 néven is megjelenhet, valószínűleg nem is olyan soká… :DDD :DD :))

    12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

  • BerserkGuts

    őstag

    válasz MongolZ #64 üzenetére

    Igen persze :C :N
    Deus Ex nem is mostani hol itt a jövőrelátás ???
    meg dota2 :DDD ne nevetess

    Ennyi erővel 420p-n 256MB-os 8800GT-vel lehet játszani a Fortnite-al mert annyira nem hülyék programozták ezeket hogy felmérjék milyen széles vevőkörnek adják el. [link]

    Leszarom a teszteket és sokan mások is akiknek hasonló a véleményük nem kitalációból meg kamu oldalak meg youtube mesék alapján hanem saját tapasztalatból de ha annyira jó vegyed egészségedre de másnak ne tanítsad a hittant. Gyere cseréljük el az i7-edet ha annyira jó :DD

    40.000ft-os alaplap akkori áron amit már érdekes módon nem lehet kapni és egy majdnem 100.000ft-os memória szolgálta az igényeiket.
    Ilyenkor a gyárban nagyon figyelnek hogy a tesztelőknek ne átlagos alkatrészei legyenek de amit te megveszel arról már ez nem mondható el ott spórolnak.

    +meg 3d guru tesztről van szóó xD Azok már nem 1x nagyítottak fel dolgokat
    És hol a minimum fps mert az nuku ugye egy rendes tesztoldalon? imádni való oldal tényleg.

    Meg amikor megvettem még konkrét tesztek nem voltak csak pár youtube mese meg propaganda cikk mennyire jó :U

    12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

  • BerserkGuts

    őstag

    válasz MongolZ #66 üzenetére

    Milyen pusztán egy ember pff :F Csak nézz szét a ryzen topikban omg.
    Nem egy embernek volt baja memóriákkal, driverekkel, mikrolaggokkal ők is biztos csak kitalálják hogy valami nem stimmel. :C Ennyi el kell ismerned sz@r van a palacsintába és ilyen amatőr dolgok nincsenek a másik oldalon.

    Nekem se voltak nagyok az igények csak a world of tanks HD kliensel mikrolaggok nélkül.
    Később jött ki hogy low-on 1080p-n nem képes tartani ami igen alacsony igény fapados játékra nem aktam magasra a lécet.

    [ Szerkesztve ]

    12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

  • BerserkGuts

    őstag

    válasz MongolZ #71 üzenetére

    Úgy arányában nem fogtad fel a problémát de mindegy hagyjuk is végszónak a tényeket azért vázolom mert a te állításod az kiakasztóan agyf@szság akinek problémája van nem saját hibájából az fogja be vagy mi a ....???
    Meg panaszkodó mi a ........ ne hogy már te mond meg másnak hogyan működjön szarul a pc-je és ez legyen rendben kussban :Y

    Valós probléma marad attól még hogy nem tudni kinek fog működni az összeállított configja és nem a 3200, 2933, 2666, 2400, 2133 vagy bármilyen qvl ram attól még mikrolaggolni
    (vagy egyáltalán elindulni)
    fog akármilyen beállításon is akármelyik játék mert valami baj van az egésszel és hiába cseréled a ramot a tápot ennyi vesződést amúgy meg kinek ér már meg ez? (amit én már mind megtettem) Ezt hívják szilícium lottónak ha nem fogtad volna fel sajnos :U

    A videóval meg kötekedhetnék de jól tudsz oroszul? xD

    Meg érdekes hogy tudsz ugyanabban a játékban két tesztet is lefuttatni? :F

    Egy replay videóból visszatöltve baromi hiteles teszt lesz tényleg :C

    Sehol nincsen minimum fps se 1%fps se 0.1% fps még a nyavalyás görbe se látszik ha van mikrolaggolás libikóka a görbén hogy valamit látni lehessen de ennyit se tudsz?
    Téged simán átvernek ilyen gagyi videók :DDD

    Nálam is amúgy volt fps bőven nem itt volt a baj hanem a 0.1% és 1% fps-en látszott
    Még akkor is mikor mindent levettem és 100++ felett volt és min fps is jónak tűnt de laggolt, beszaggatott a játék és ezt csak a 0.1% mutatta ki ami 1 és 8 között ugrált.

    Bár érdekes annyi driver meg bios frissítésen mentem át volt egy idő amikor a tesztet írtam belőle akkor működött egy rövid ideig persze mintha előre ittam volna a medve bőrére.
    Természetesen modok nélkül teszteltem és baromi büszke voltam az amd-re meg a gépemre :DD

    [ Szerkesztve ]

    12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000

Új hozzászólás Aktív témák