- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sokan hiányoltátok az olcsóbb 600-as GeForce-okat.
Hát tessék, csak kérni kell, és megadatik!
-
CoDWaW07
őstag
válasz antikomcsi #1 üzenetére
Hát igen, ilyet én is megcsináltam volna nekik hamarabb
●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4
-
F34R
nagyúr
kő egy ilyen
-
FireKeeper
nagyúr
apa, kezdődik
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
radi8tor
MODERÁTOR
A végén azt se tudod melyik volt előbb, a tyúk vagy a GeForce.
⭐ Stella
-
Aucor
senior tag
Hát a GT520 sem egy erőgép, de ez a GT605 most komolyan egy kiherélt GT520? Annál lassan egy riva tnt is erősebb....
-
Graphics
Jómunkásember
Neeeemár... 64bites memóriabusz?
512MB memória? gondolom DDR3Na akkor inkább Intel HD, erre kár pénzt költeni... mégha csak OEM is
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz FireKeeper #10 üzenetére
A Sparkle-nál a mai napig nem ciki a DDR2....
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Graphics
Jómunkásember
válasz FireKeeper #10 üzenetére
na jó, kicsit fanyalgok, gondolom ez ilyen tesco gazdaságos konfigokban fog helyet kapni... kép legyen és kész, csak hát az Intel HD megjelenésével, meg az AMD saját megoldása utána, ez a piaci réteg meghalt szerintem
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
tlac
nagyúr
a gigás 620 is 64 bites?
-
Lajtorja
aktív tag
Én a jó öreg g92-t neveztem volna tovább, az már párszor bejött nekik
--- ---
-
mghltm
addikt
ember legyen a talpan, aki fejbol tudja mi mennyi merre a vga-k piacan. mellekelhetnenek valami gpu csaladfat tartozekkent vagy kotelezove tennem a dobozra nyomtatott gpu-z kepet, abbol azert sok minden kiderul
still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc
-
Silentfrog
veterán
Most komolyan ha én szeretnék uj, ddr2 memoriával megáldott videokártyát akkor már nem is kaphatok? Szégyen!
-
banhammer
veterán
Akkor inkább veszek egy GT 520-t.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
Archer
őstag
Ezeket kinek árulják? Egy integrált AMD/Intel motyó is tud ennyit vagy még többet és az ingyé' van. Régebben még csak meg lehetett magyarázni, hogy irodai gépbe szánják ezeket a harmatgyenge kártyákat de ma már... Meg ilyen 64 bit, már a Geforce FX időszakban is kevés volt.
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
válasz Dr. Romano #25 üzenetére
Azoknak, akiknek régebbi gépük van miért jó?
Ezeket a kártyákat elméletileg nem nagyon kapni, köréjük épített gép nélkül.
Vagy már igen? Nem tudom, én még 300-as GeForce kártyákat sem tudtam a kezeimmel tapogatni.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Romano
veterán
válasz antikomcsi #26 üzenetére
Amit írtam csak általánosságban kell érteni a mai belépő szintű vga-kra.
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
#06658560
törölt tag
Akkor a jelek szerint én vagyok az egyetlen, akit nem bánt az átnevezés, sőt, könyebben igazodom el vele rangsoron belül.
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
Már vártam valami hasonló hírt, nem kellett csalódnom.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
mepet
addikt
Még mindig nem jött el az ideje, hogy lecseréljem a low-profile AMD 6570-esemet...
-
veterán
Természetesen az átnevezés rossz dolog a felhasználók szemében, de érdemes megjegyezni, hogy az olcsóbb VGA-kat érintő névváltások az NVIDIA és az AMD háza táján lényegében érthető lépések. A brutális mértékben erősödő IGP-kkel egyszerűen képtelenség versenyezni, így ezen a szinten már a fejlesztési költségek minimalizálása a legfőbb tényező.
Pofám leszakad... ez most tényleg azt akarja jelenteni, hogy legyünk már megértőek a kis angyalbügyürü-mütyürű cégekkel szemben, amiért versenyképes termék fejlesztése helyett inkább csak hazudnak, mert az olcsóbb...? Erősss.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
A hasonlatodban egy már (réges-régen) megvett kártyáról van szó, amivel időközben bőven megkaptad a pénzed ellenértékét, itt pedig még csak most akarnak lehúzni egy igen-igen kétséges értékű árúval. A két szituációnak az égadta világon semmi köze egymáshoz.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
MongolZ
addikt
Most az elvről van szó. Mindkettő kifutott termék. Az 520/620 is. Ha 620-at veszel, megkapod a specifikációk szerinti videókártyát? Meg. Jobbat, mint az 520? Nem. És? Volt már ilyen a történelemben. Ugye azt Te sem várod el, hogy ha nem éri meg valamit fejleszteni, akkor egyszerűen ne gyártsanak oda semmit?! Sőt, a jelenlegi raktárkészletet is dobják ki. Ez a Kereskedelem.
Senki nem fog megerőszakolni, hogy Te már igenis vedd meg ezt a terméket.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Minden egyes megoldás dupláz, nem csak a PC. Az a lényeg, hogy a frame duplázása 1000 másodperc fölött legyen. Az kellően ritka. A 80 másodperc például nagyon sűrű.
A ReClock az nem megoldás. A hang mintavételezési rátája módosul. Azonnali újramintavételezéssel erős különbség van az eredetihez képest.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
veterán
A Kereskedelmet nem kell bemutatni, tudjuk hogy ez régóta így megy (más termékek esetén is) - én csak azt furcsállom, hogy a cikk megfogalmazása szerint majdhogynem a fogyasztó a faszfej mert nem tapsikol örömében hogy hülyére akarják venni. Ez egy olyan érdekes megközelítés, amit eddig nem nagyon asszociáltam az oldallal.
Ne mentegessük már ezeket a praktikákat - se az AMD, se az nVidia nem szorul a megértésünkre.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Turbolada II
őstag
6-os széria, tehát a Keplerre épül.
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Lehet azt is, hogy nem duplázzák, és akkor a film végére csúszik a hang. 1000 másodperces duplázási határ mellett már ezt be lehet vállalni. A kérdés, hogy milyen hosszú a film. Valszeg másfél órás anyagnál ennek nincs jelentősége, de még három órásnál is nehéz lesz észrevenni. Úgy öt órás tartalomnál már rezeg a léc.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Brazos egy modern hardver, így 1000+ másodpercenként dupláz egy képkockát. Fontos, hogy ez megtörténjen, mert PC-n akár összeolvaszthatod mondjuk a Gyűrűk Urát egy 9+ órás anyaggá. Ha nincs minimális duplázás, akkor a film végére már 1 másodperces csúszás is lehet a hang és a kép között.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem tudja a rendszer, hogy mikor van csend. Lehet, hogy sosincs a film alatt.
A megoldás az lenne, ha elfelejtenénk ezt a 23,976 fps-sel való rögzítést. Az a baj, hogy nem akarják megtenni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igény kérdése. Ebből a szempontból a Brazos az élmezőny, de valakit zavar az 1000 másodpercenkénti duplázás is. Nyilván ennél jobb aligha van, de ettől zavaró lehet.
(#47) madgie: Szerintem rosszabb a ciklikus rángás, mint a ritka.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
MongolZ
addikt
"Igény kérdése."
Hát de milyen igény Ez azt jelenti, hogy 16,7 percenként ismétlődhet egy képkocka (vagyis inkább ennél korábban nem). Egy másfél órás film esetén ez maximum 5 ilyen alkalmat jelent, ennek egy része olyankor történik, amikor nem észrevehető valamiért (túl sötét kép, túl világos, mittomén), egy másik részét átpislogja az ember, vagy éppen szól az asszonynak, stb ELHISZEM, hogy valakit zavar, de ez az emberek nagyon, nagyon, nagyon kis része lehet... Kb. ugyanazok, akiket az is zavar, hogy ha 1 hajszáljuk nem úgy áll, mint a többi és ezért folyamatosan simítgatják
Ellenben a 3:2 pulldown... na azért az más kategória.#49 madgie: Szerintem ma nem fogunk egyetérteni
[ Szerkesztve ]