- Milyen processzort vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Apple notebookok
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim Tonic
nagyúr
Ezzel az állandó változtatással elérhető, hogy az embereknek tényleg elmegy a kedve a PC-ktől. 2-3 évente kuka az egész.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
Így van. Nekem az a gondom ezzel, hogy elintézték két (várhatóan drága) processzorral.
#53: csak annyi a bajom a sztorival, hogy magam is a Broadwellre vártam, késett, összecsúszott a Skylake-kel. Így most elintézték két processzorral, hogy kuss legyen. Azaz igazából az alaplap két generációt sem bírt ki, mert valószínűleg szinte senki nem fogja megvenni őket. Persze, nem kötelező megvenni, de a PC nekem is mindig az építésről, a fejlesztésről szólt, de azért nem így.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
-
Jim Tonic
nagyúr
Asztali gépek CPU-inak szemszögéből nézve én is 99%-ban parasztvakításnak látom ezt a vonalat.
Mert még mindig játékokban gondolkodsz.
A CPU-k néhány maggal rendelkező, soros utasítás végrehajtásra optimalizált chipek. A GPU-kban ezzel szemben több ezer mag van, masszívan párhuzamos adatfeldolgozásra optimalizálva.
Ha pl. lebegőpontos számításokat végzel, a gyorsulás akár tízszeres is lehet. Ha ez okosan kihasználja a fejlesztő, jóval kevesebb idő és energiafelhasználással fut a programja. Nézd meg pl. ezeket a táblázatokat: [link]Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
Na de miért gondolod, hogy az nV, Intel, AMD azért "fejleszt" mert az nekünk vagy bárkinek jó magukon kívül?
Ezt szerintem nem gondoltad végig. A fejlesztés pont nekik nem éri meg, a piaci verseny az, ami erre készteti őket.Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
Pont ilyen sorokat lehetett olvasni az első kétmagos processzoroknál...
Tessék megérteni, hogy a szoftverfejlesztők csak évekkel később tudják a hardvert követni.
Példának ott a LibreOffice, Corel: [link] Érdemes megnézni, hogy az x86-ban sovány A10 mit vert az i5-re.[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz joysefke #106 üzenetére
Megártott a sok Abu prófécia, take a break! Nem vagy egyedül Direkt beraktam egy tesztet, hogy lásd, mit hoz, ha kihasználod a HSA-t. Tízszeres gyorsulás! És még mindig nem akarod megérteni...
Az Intel is kénytelen keresni az energia hatékony megoldásokat, mert szorítja az ARM. Mindenhol. A szerverekben is. Pont azért, mert a hatékonyság lett a legfőbb kérdés. Drága az energia.
Az szerinted mennyire hatékony, hogy lassan a procik 2/3-a iGPU lesz ami általában nincsen kihasználva és könnyen lehet, hogy nem is létezik rá mód, hogy a jelenlegi számítási feladatok egy nagyon kis szeleténél többet tudjanak hatékonyan futtatni. Ugyanez volt a többmagos processzoroknál 10 éve. Szerinted az is hülyeség volt, mi? Milyen mód nem létezik? A lebegőpontos műveleteknél, ami nagyon-nagyon nagy arány, tízszeres gyorsulásokat mérnek.
Azzal pedig senki ne példálózzon, hogy "mert az Intel is őket másolja, akkor már csak kell legyen benne valami". Aki dolgozik az néha téved is, nagy cégek pedig jó nagyokat is tudnak tévedni.
Ja, mindenki hülye, csak Te vagy helikopter. Meg Mauser.Mint pld. az Intel: egy teljes évtizedig kitartottak az Itánium mellett, ami papíron olyan jól festett, de a működéséhez elengedhetetlenül szükséges compilereket képtelenség volt úgy megcsinálni, hogy az Itanium gyorsabb legyen mint egy jobbfajta x86-os. Az Itanium pont azért bukott meg, mert nagy volt a fogyasztása, plusz drága volt. A compiler hiányzott, de ha csak ez lett volna a gond, akkor megírják.
Szoftverfejlesztő vagy amúgy?
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Jim Tonic
nagyúr
Akikkel anno beszélgettem a procikról, azt mondták, nem volt egy jó konstrukció. Drága volt, sokat fogyasztott, és nem hozta a teljesítményt. Rá is kerestem most amúgy, a legtöbb helyen nem is említik a compilert, csak azokat a hibákat, amiket én is. De elhiszem neked, én sosem fejlesztettem rá.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- World of Tanks - MMO
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Autós topik
- Nők, nőügyek (18+)
- Amatőr csillagászat
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Milyen processzort vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest