- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
-
nord_
veterán
Az a "cserébe valamivel jobb a dof is" kábé annyit jelent a gyakorlatban, mint az autóknál a 10.9 vs 11.1 másodperces nulláról százra gyorsulás.
Ha az induló példádat alapul véve egy könyvespolc előtt szeretnék lefényképezni valakit ekv. 28mm-es obival, ahhoz F1.8 és fullframe váz kellene. A Dof-kalkulátoros elmélkedés után próbáld ki a gyakorlatban, mit jelent a háttérelmosás - főleg annak a mértéke. Meg fogsz lepődni.[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
Rakd zsebre a GR-t és heló. Előbb-utóbb úgyis rájössz, hogy a célzottan agyonzsebezett mellényeket kivéve nincs akkora vagy annyi zseb, amibe az iratoktól kezdve az olvasó szemüvegen és a kulcs csomón át a fényképezőgépig minden belefér, és még kényelmes is marad. Utána a kizárólag ekv. 28 mm-es gyújtótávolság lényegesen jobban fog korlátozni mint egy megfelelő kis fotós tasi.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Studi
addikt
Amit ekv 28mm-en 2.8-as fényerővel aps-en elérsz, az lófasz, nem háttérmosás. Ha háttérmosást szeretnél látni tényleg, ahhoz nagyobb gyújtótávolság kell, de az már nem fog a zsebedbe férni.
Térjünk vissza az Oly nagy dobására, az E-M10-re szerintem. Nagyon jó lesz ez a váz ár-érték arányban, szerintem vinni fogják, mint a cukrot. És szerencsére lesz ezüst színben is, az megy a meglévő üvegeimhez is. Sőt, ha jól emlékszem feketéről még nem is láttam képet?
Markolat árára is kíváncsi leszek így, hogy gyakorlatilag egy elektronika nélküli kapaszkodóról van szó. -
HÁZIGAZDA
feladom
az alábbi aps-c vázaim voltak már: d40, d40x, d70, d80, d90, d200, d300, d2h
az alábbi 4/3 és m4/3 vázaim voltak már: e-510, e-520, e-1, e-3, e-pl1, e-pl2, e-pl3, gh1komolyan megvéded, hogy te ekv. 28 mm / f4,5 nagylátóval háttérmosol?
légyszi hanyagold ezt a topikot, most már határozottan kérem!abban a pillanatban, hogy valaki elkezdi az okoskodást, hogy az m4/3 szenzor kicsi, az aps-c meg nagy, tudható, hogy fogalma sincs, hogy miről beszél. 2/3 fé a különbség, ennyi.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
Studi
addikt
Szerintem is nagyon szép ezüstben. Nem rossz persze a fekete se...
Ami baj, hogy az Oly ezüstben kezdte el tolni az obikat, így a 45-ösöm, és a 12-esem is ezüst. Az ezüst vázon jól mutat a fekete is, és az ezüst is, így nekem célszerű azt választanom. A fekete vázon már nem olyan szép az ezüst obi.De azt is megjegyezték többen, és ez sajnos igaz is, hogy a festett műanyag 45/1.8, a fém 12/2 és az E-M5 szintén fém teteje sajnos köszönőviszonyban sincsenek egymással, három különböző ezüst szín/árnyalat.
-
Mercutio_
félisten
Ugyanez hasonlóan szerencsésen kivitelezve Pana 14/2.5-tel, a leválasztás itt talán még jobb is
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Ijk
nagyúr
Most komolyan vagy 50 hozzászóláson a gr 28mm-es obijának háttérmosásáról ment a háború?
Azért a vitához is két fél szükséges./人◕ ‿‿ ◕人\
-
MaUser
addikt
Csak annyit mondok, hogy látni a difit bizonyos szituácóknál nem azt, hogy ég és föld a difi. Igen, pont egy kevés, valakinek számít, valakinek nem. Nyilván egy fix-nél, ahol nem játszhatsz gyutávval ott ez is szempont. Nem tudom mit nem lehet ezen megérteni és ebből is megint mft-s sértődős topikot csinálni, kiforgatni a másik szavait és szokásos csordaszellemben hülyének nézni a másikat...
Üdv egy jelenleg is d90, epl2, (félig) nex3 tulaj.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
HÁZIGAZDA
inkább nézzétek meg a képeimet múlt hétről, kompakttal lőttem, dof mindig végtelen
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MC Pite
veterán
#72ben már félig burkoltan benne volt
Mercutio_: Hé, a végén még felveszem hogy szeretem próbálgatni a cuccokat - Nem vagyok én Tayrol . Amúgy igen, tartozékok nagyját ki sem szoktam bontani, és vigyázok rájuk mint állat, részben hogy minél könnyebb legyen értékesíteni
Hát baltázzátok meg, ilyen elmosást az asszony X10-e is csinál
Tudom hogy nagylátón kb f/8nak felel meg...
MaUser, azonos fényerőn igen, de inkább ekv dof rekeszértékben célszerű hasonlítani szerintemnord_ :Ezüst obi, legalábbis az enyémre már végigjátszottam ezt
Nagy dilemmában voltam hogy a jobb kopásállóság vagy a szépség nyerjen az új váznál... sztem sejtitek mi nyert
Egyébként nekem is sokkal jobban tetszik ezüstben.Gyajjmá', mindenkinek megvan a keresztje, ne szívjátok egymás vérét.
szerk: Juteszembe, mindkét... akarom mondani erről a vázról is van preview dpreviewon ha valaki még nem nézte.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HollyBoni
veterán
Az APSC is kicsi szar szenzor, csak az FF és a középformátum jó. Ennyiért meg mint ez a gép már veszek használtan egy 5D-t, az meg sokkal jobb DOF-ban, mert mint tudjuk semmi nem számít CSAK A DOF.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HollyBoni #131 üzenetére
De még jó, hogy az igazi fotósok tudják, hogy a DOF egyáltalán nem számít, sőt az csak a bénák módszere, akik máshogy nem tudnak érvényesülni. Egy kicsit túl van ez az egész reagálva, van aki tud élni nélküle, van aki meg nem.
Én úgy gondolom egy ilyen "MFT lenni szar DOF, bezzeg APS-C lenni király" kijelentésben a két formátum közötti különbség felnagyítása a tévedés és nem az, hogy van-e szükség szűk mélységélességre.
Még jó, hogy az elmúlt század közepén még nem volt internet, akkor most lenne egy nagy halom archív anyagunk arról, hogy apáink arról vitatkoznak, hogy monokróm vagy színes filmet kell-e használni és ki mennyire fogyatékos amiatt mert ezt vagy azt választja... Ez a "kell-e DOF" vita is pont ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
válasz Stauffenberg #132 üzenetére
Pana MFT tulaj vagyok. Csak kicsit trollkodok, MFT topikban állandóan előjön hogy de az APSC az sokkal jobb mert nagyobb és DOF DOF DOF. Néha még az FF is előkerül, hogy az mennyire sokkal jobb az MFT-nél, fogalmam sincs miért.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz HollyBoni #133 üzenetére
Az FF minden milces topikban előjön, mindig kiderül hogy sokkal jobb és sokkal olcsóbb, és szinte nem is nagyobb. Sony topikban mondjuk nem jártam . Bár ott a rá való obik miatt lehet osztani az ívet.
De piszok unalmas is lenne ha mindenkinek ugyanaz jönne be<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Mercutio_
félisten
Jó, csak te is hülyének nézed, aki bemegy a Fuji topicba megmagyarázni, hogy neki sportfotóra mennyivel jobb a 7D 70-200/2.8 IS üveggel, vagy aki ezt azzal tetézi, hogy 60D+setétzoom páros AF-sebességét hasonlítja az X-E2-höz.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MC Pite
veterán
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HollyBoni #133 üzenetére
Mondjuk hatásosabb lenne a trollkodás, ha oda szúrnád ahova kell. A vita nem arról szólt, hogy szükség van-e a szűk DOF-ra, hanem az MFT és APS-C közötti különbségről. Szerintem is oktalan hülyeség, hogy a kettő között DOF-ban nagy eltérés van. De azzal nem szállok vitába, hogy valaki szereti a szűk mélységélességet. Meg aki elvárja, az sem biztos, hogy amiatt mert csak és kizárólag az számít neki.
-
HÁZIGAZDA
válasz Mercutio_ #135 üzenetére
de itt most még nem is arról volt szó, hanem egy olyan érvvel volt domborítva az aps-c előnye, ami igen nehezen értelmezhető. a 10,9 mp helyett 11,1 mp alatt gyorsul százra, tehát sokkal jobb az előbbi autó hasonlat elég jó volt.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Studi
addikt
válasz Stauffenberg #138 üzenetére
De azt is lásd, hogy emberünk a(z egyébként minimálisan) szűkebb DOF miatt tulajdonított jobb háttérmosást egy ekv 28mm-es APS gépnek.
-
Ijk
nagyúr
Miért, el lehet vele mosni szépen a hátteret, mondjuk egy macskaportrénál.
Egyébként valószínűleg többet számít az optika mft vs apsc esetében a háttérmosást illetően mint a szenzorméret. Mondjuk aki kifejezetten portrézni akar, illetve szűk DOF-ra vágyik annak nem kifejezetten az mft a legjobb választás. Például a Zuiko 75 f1.8 elég szépen rajzol, de kicsit hosszú a gyújtótáv. Nekem volt 85 f1.8D és az is hosszú volt apsc-n, pedig bitang jó üveg.
Meg aztán ez a DOF téma is olyan hogy ha túl szűk akkor könnyen lehet rekeszelni, viszont ha túl sok nyitott rekeszen akkor már kicsit problémásabb a dolog.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
FEDman
addikt
Figyelem, ez a hely nyomokban E-M10-et is tartalmazhat!!
-
Mercutio_
félisten
45/1.8 macskaportréra is tuti
Pont annyit számt az optika fényereje és gyutávja, mint a szenzorméret...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
HÁZIGAZDA
jó, légyszi, ezt itt NE!
a következő embert, aki elkezdi ezek bármelyikét, egyszerűen eltörlöm a föld színéről is:
- a 45 mm az minden szenzor mellett 45 mm
- az mft szenzor kicsi, a szűk dof-hoz aps-c kell, nagylátón, f22 mellett
- a nikon d4 tulajdonképpen kisebb, mint a pana gm1[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Freddy76
addikt
Ha esetleg betéved ide valaki, akiben a fentiek alapján kialakult egy kép az mft-k dof-képességéről:
Én nem értek a dofhoz, de az én korlátozott fotós tudásom és igényeim mellett nekem pont elég, amit a 45/1.8 tud mft vázon 2.2-re rekeszelve, sőt, már ez is kevés, a közelebbi szem picit homályosabb is... Ez itt f/4, szintén a 45/1.8-cal, a háttérben az a babakocsi (by the way, Parci, az ott egy nagyon jó babakocsi, és lehet, hogy eladó) nincs túl messze, mégis bukésodik - f4-en... És itt gyönyörűen éles a szem, de az em-5+45/1.8 párossal alap volt a pontos fókusz (max. a nagy fókuszmező volt zavaró akkor, ha távolabbi, és a fókuszmezőnél kisebb valamire akartam állni). Szóval azért mft-n sem doftalan a világ, a fizika nyilván adott, de azért a helyzet nem olyan elkeserítő, mint sokan gondolják.
És amiben még nagyon tetszett az em5, és amiatt egyre jobban beeszi a fejembe magát az em10 is, az a jpg-k, mindkét kép szimpla jpg.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Új hozzászólás Aktív témák
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen