Hirdetés
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FefeeX
veterán
Ez a jumperes dolog annyira nem rossz, mondjuk mert sok játékhoz elég a kisebb teljesítmény is, 0,3V minusz meg sokkal többet számít mint 0,1V minusz (ami szerintem messze nem green még - hisz a falbú veszi ki a záramot)
Szóval a 0,8V-al már van esély egy normálisabb fogyasztásra, esetileg meg ha kell a nagyobb kakaó, lehet csavarni rajt...
Én egyébként a dolgot még finomítanám, hogy szoftveresen lehessen állítani, feszkót meg órajelet is (extrém esetben még játék közben is aktualizálhatná a sebességet a szükséghez )
-
FefeeX
veterán
Elég olcsón szerintem most is lehet belőle jó vétel... Pl nekem ha lecserélném a HD3850-et sem kellene 4850 hogy duplára növeljem a fogyasztást - viszont V64 alatt gyakran kiakad a kari, így lehet más karira szorulok. 16k-ért kb pl bevállalnék egy ilyet helyette
Fáraó: (és mindenki)
Legjobb ellenpélda az RMClock, notebooknál nagyon hasznos eszköz a fogyasztás mérséklésére. Alacsonyabb feszen képes járatni a procit, ugyanazon az órajelen. Mivel messze nem egyformák a chipek, így az alapfeszt úgy lövik be, hogy mindegyik tökéletesen húzzon rajt. De a jobban sikerült darabok mennek -0,1; 0,2 stb volttal kevesebb feszen is ugyanannyit stabilan. A teljesítményre ez nincs hatással, csak a fogyasztásra, amíg nem állítják ezt be külön!! Erről teszteredményeim is vannak a noti processzorommal kapcsolatban. 30%-al sikerült lejjebb vennem a feszültségét, és ugyanazt az eredményt hozta (azonos órajelen) a benchmarkokban --> nincs FPS esés (csak kevesebb zaba, 1óra 40perc --> 2óra 5 perc üzemidő)[ Szerkesztve ]
-
-
FefeeX
veterán
Hát, pont ez a lényeg, hogy ha szoftveresen menne, akkor amikor tényleg kell a kakaó, állítja magának, de mikor nem akkor viszont ne húzza már a villanyórát... (elég magas a villanyszámlám - tény hogy a plazmatévé is 200W felett fogyaszt... )
Szóval ha az ember egy normális asztali gépet szeretne, ami gyakran megy 24/7ben, akkor már óriási megtakarítással járhat ez is... (vidkari mondjuk 120W helyett 80-at eszik, vagy az újabb NV-ken is van ugye már órajel csökkentés, akkor meg 70W helyett 20W-ot vagy 30-at...) - prociknál ez már régen megoldott téma, szóval a videokari az amit még lefelé kell tornázni. Az meg hogy nem hoz 120 fps-t csak 60at adott esetben, pont ez lenne a szempont számomra, hogy feleslegesen a játékban se fogyasszon, hanem álljon visszább, és csak ott tekerjen ahol tényleg kell is...
-
FefeeX
veterán
Hát, abból kiindulva, hogy a 9800Pro-mon anno nagyon jó szolgálatot tett a VF700 AlCu, ez meg csak 9600...
Egyébként valóban, ráadásul ez csak alumínium... Mondjuk anyagban és felépítésben a glaciator sem jobb, mégis alacsonyan tartja a 3850em... Nemtom, igazából nem foglalkozom hűtőtervezéssel, így nem is értek hozzá nagyon, amit tanultam fizikát, az alapján jól kéne működnie...
-
-
FefeeX
veterán
Na de eddig pont nem erről volt szó. Ez a 9600 pont az "egy fecske"... Remélem így már érthető
Marketinges vagyok, így tudom azt hogy mi számít, a fogyasztó:
1. nem fog több pénzt adni azért, hogy a kártya kevesebbet fogyasszon
2. nem fog új kártyát venni, főleg nem 20-30 ezrekért, ami tudja az új technológiát
3. emellett a gamer kártyákkal lehet fejni a gépet, és ott a teljesítmény a döntő
4. dönteni kell a preferenciákról, mert szűkös az időEzek mellett én sem a fogyasztással szórakoznék, tudniillik egy vállalat nyereségorientált, és nem szeretetszolgálat --> ahogy a kolléga is írta, ezt csak kényszerrel lehet komolyan ráerőltetni a gyártókra.
-
FefeeX
veterán
válasz benedekco #31 üzenetére
Mint előttem már többen írták, bizony saját magadnak mondasz ellent... És egyébként is, aki "védi a környezetet" az többségében nem a tudatos viselkedése, és a környezet szeretete miatt teszi azt, csak az arcoskodásból... A legtöbb ember számára sokkal jobban felfogható az hogy spóroljon magának (és aki fizeti a villanyt, annak még számít is, itt jönnek képbe a HC gamerek, akiknek állítom a többsége még anyunál/apunál lakik és szarik a villanyszámlára)
Szóval most ideologizálhatod, miért alacsony fogyasztású alkatrészeket veszel, de nem azért veszed azt, hogy lassabban olvadjon az antarktisz, ebben szinte biztos vagyok. A szelektív szemétgyűjtés, na az már kicsit más dolog, én is csinálom. Emellett már állíthatnám hogy azért akarom hogy kevesebbet fogyasszon, mert... DE nem állítom, mert hazudnék. Nyilván ebbe is belegondoltam, és örülök hogy a kisebb fogyasztást választom, mert erre is jó, mégis az elsődleges hogy ne fizessek többet azért amiért nem muszáj.
-
FefeeX
veterán
Nos, lehet hogy nálad eltörpül ez a tizedvoltos dolog, DE:
alapesetben 1,1V a feszültség --> 0,8V ~ 30% csökkenés ami ha nem is teljesen egyenletesen, de hasonlóan csökkenti az áramfelvételt
Tehát adott mondjuk 100W fogyasztás, sokan használják a gépet 24/7-ben, 100W és 20% csökkenés --> 80W még legrosszabb esetben is. Azért ez nem elhanyagolható különbség. Emellett a hűtőm nekem is A-s, plazmatévém meg azért van mert az LCD-hez képest sokkal szebb. Nem célom a létminimumon élni, nem célom a minimális kiadás, nyilván akkor nem lenne PC-m se, tévém is max valami kicsi. A célom, hogy azért ne fizessek plusz összeget, amit olcsóbban is ugyanolyan minőségben megkapok, tehát adott hasznosság mellett költségminimalizálás -
FefeeX
veterán
Ebben persze igazad van, szerintem ezért nem venne senki új kártyát... Viszont választási alternatívák közt döntő tényező lehetne... Amikor vásárolok igyekszem én is eldönteni, mi az ami a megfelelő alternatíva
Ennyi egyébként az, amit megtehetek a környezetemért - meg ugye magamért is...
[ Szerkesztve ]
-
FefeeX
veterán
válasz [CS]Blade2 #53 üzenetére
Hát mondjuk a TDP értékek messze nem a valóságot tükrözik... De valóban akár 40% is igaz lehet...
-
FefeeX
veterán
válasz [CS]Blade2 #58 üzenetére
Annyira lerí viszont a dologról, hogy ezt nem gyakorlatban számítják, hanem elméletben, emellett nem az nv adta meg az új TDP-t hanem a kártya gyártó... Szóval magában a TDP messze nem vehető összehasonlítási alapnak, főleg hogy egy-egy processzorcsaládnak ugyanaz a TDP-je mindentől függetlenül. Szóval ez egy "becsült érték"
Emellett ha átolvassátok a HSZem, én pont hogy nem a kártya ellen, hanem pont mellette írtam... És már második ember aki vitatkozni akar a hasonló véleménnyel