Új hozzászólás Aktív témák

• #13 t72killer titán madgie #12

  Új Válasz 2009-07-28 13:49:59 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz madgie #12 üzenetére

  Egy sem, nincs annyi helyem a falon. A kérdést akkor kéne feltenni, ha a d3x-re hajtanék, nem? Haverom canon 450D-jével hasonlítva az én képeimen jobb a zaj, tesztoldalak szerint a D300, amiben elvben uez a szenzor van kb ugyanazt produkálja ->miért fizessek akkor még 6-800$-t??

  Lassan egy éve használom a gépet, és egyelőre semmi olyanba nem futottam, ami a gépváz részéről nehézséget jelentett, mert valami extra d3/d3x-es funkció hiányzik. Egy nagy problémám van: az UVIR szűrő túlságosan gyengíti a hidrogén-alfa vonalat, így, mint az ÖSSZES SLR-t a piacon (talán 2 kivétellel) kcisit problémás csillagászati fotózásra használni. De mivel nem a legdrágább termékvonal, talán 1-2év múlva így el merem küldeni szakihoz, hogy cserélje a szűrőt.

  #11: ha nincs érdemi előrelépés, akkor vásárlás sem lesz részemről biztosan nem, azok meg, akik régebbi SLR-ről váltanának, vagy most lépnek a piacra elgondolkoznak, hogy most canon 50D, nikon d90, egy használt (4-500$-ral olcsóbb) d300, esetleg az ujranevezett d300s. Hasonló játék, mint amit az nvidia csinál videokártyák terén...

  [ Szerkesztve ]

  Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Új hozzászólás Aktív témák