- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- OLED TV topic
- Intel GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Így építsd a billentyűzeted!
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz t72killer #150 üzenetére
A témában némileg járatos jogászként úgy látom, hogy jogi szempontból nagyon eltér a két eset.
Az esetbemutatásban annyit látok, hogy madárvédelmi szempontból korrekt háló volt, de paramétereket nem írnak.
Légtérhasználati engedély?
Arról sajnos nem sok fogalmam van, hogy ilyen esetben vannak-e láthatóvá tételi kötelezettségei a telektulajdonosnak, de abból kiindulva, hogy abban a magasságban nem kell szabályosan repülő szerkezetekre számítani, ezt erősen kétlem. De ha valaki erről konkrétabbat tud, azt örömmel fogadnám.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Byk01
senior tag
Azért arra kíváncsi lennék, milyen az a madárvédelmileg korrekt háló, amibe egy drón belegabalyodik, de pl. egy fák közt repülő bagoly nem.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
-
-
félisten
válasz t72killer #157 üzenetére
Elvben.
Az általam látott drónok nagy többsége kizárt, hogy VLOS alapján repülne.
De amikor az átlagpolgár drónt vesz, az egyik első kérdése az, hogy képernyőről tudja-e irányítani.
Amúgy érdekelne, hogy pár száz méterről milyen felbontású képet ad egy komolyabb drón, mennyire lehet látni mondjuk egy 5-ös kötelet. (Vélhetően nem wifis.) A történetünkben ugyanis valószínűleg ilyenről van szó.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Normál esetben nincs baj az "elvben" résszel. Viszont ha jogilag problémás a repülés, akkor bizony ez is egy szabálysértési tétel a pilóta részéről, ami alkalmasint a komolyabb problémához vezetett. Hasonlóképp ahogy pár országban nincs téligumi kötelezettség, de ha nyárival balesetet okozol havas úton, akkor nagyon durván meg..nak.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
félisten
válasz t72killer #159 üzenetére
Mindezzel én is tisztában vagyok, a gyakorlattal viszont kevésbé.
A jelen esetben korlátozottan van jelentősége. A begabalyodott drónt irányíthatták közvetlen látási kontaktus alapján is olyan helyről, ahonnét már egészen vastag szálú háló sem vehető ki szabad szemmel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
bacus
őstag
De az is lehet, hogy ideje lenne a személyiségi jogokból visszavenni. A mai technikával simán csinálnak sokkal magasabbról is jó minőségű felvételt, tudomásul kell venni, hogy aki meztelenkedik a kertjében az vállalja, hogy készül róla kép. Ennyi. Kamatyolni meg be kell menni a hálóba, függöny behúz vagy roló leereszt aztán lehet elő venni a dorongot a gatyából..
Nem értem ezt a hisztit, az autós kameráknál sem értettem, hogy mi a fene az a nagy szar, hogy ott állsz a körúton, láthatod, telefonnal lefényképezheted, levideózhatod, de ha ezt az autódba szerelt kamerával csinálod, akkor ott aztán ki kell takarni a rendszámokat.. Idióta világ.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
Ja, és mi jön a kert után, a hálószoba, mert javulnak a kamerák és bizonyos szögből belátni? Nem, krvára nem jó ötlet a szabadságjogok nyirbálása irányába elindulni.
Az autós teljesen más sztori, ott azt videózod, amit a saját szemeddel amúgy is látsz. Tudtommal nem szoktál 20-30m magasságban repkedni.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Márton
nagyúr
válasz t72killer #162 üzenetére
Biztos fáradt voltál már, de olvastad mit írt? "ha ezt az autódba szerelt kamerával csinálod, akkor ott aztán ki kell takarni a rendszámokat.."
Ráadásul nem lehet "túl jó felbontású" az autós kamera, míg ha sétálsz akkor lehet.
Szerintem is nyírbáljunk, ennyire ne legyen már parás mindenki..Bizonyos szögből belát? Azt írta: "roló leereszt "
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
bacus
őstag
válasz t72killer #162 üzenetére
Nem szoktam (még) egyáltalán repkedni, meg nem is igen érdekel ez a kukkolás téma, annyi pornó van a neten, ahol jó a belátási szög , nem kell különösebb felszerelés se hozzá, és magam választom meg, hogy az ízlésemnek megfelelő hölgyet, hölgyeket nézzek.
A nagymellű, de narancsbőrös szomszéd mellbimbója teljesen hidegen hagy.De nem vagyunk egyformák. Mindenkinek javasolnám, hogy látogasson meg (még amíg fiatal) naturista létesítményeket, ott meg fogja tapasztalni az érdektelenséget.. Hidd el, ha nyáron minden csaj meztelenül járkálna, alig pár nap után keresnéd a felöltözött hölgyeket..
Itt is az a baj, mint általában 100 emberből van 2 barom, az egyik aki drónozik és kukkol vele, a másik meg aki túlzásba viszi az aggódást, hogy most vajon milyen képet készítettek róla.
No meg a mai világban minden hír 3 napig tart, mikor kikerült a szex videó a magyar tornásznőről (már a neve se jut eszembe), mekkora szám volt, mindenki akarta látni, aztán megnéztük (én is), bólintottam, hogy ő is ugyan úgy csinálja..., aztán mentünk tovább.Szájer is még 2 napig lesz hír, ha nem próbál meg ereszen elmenekülni megússza mémeket is.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
félisten
Megsúgom, hogy ha kézből készített felvételt tennél közre, pontosan ugyanúgy kellene kikockáznod a rendszámokat, mint fedélzeti kamera esetén.
A magánterületre vonatkozó személyiségi jogokból mégis mit akarsz még nyirbálni?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Nagyon nem értek egyet...
A nagy büdös helyzet ugyanis az, hogy a társadalmi prüdantéria pont nem így működik.
Csisztut a vidója miatt komolyan meghurcolták, pont elég volt neki az a pár hónap.
Tudok olyan ügyről, amikor egy fiatal lány helyi karrierjét szó szerint egy standöltözői kukkoló videó törte ketté. Semmit sem csinált, csak átöltözött, de a helyi közvélemény szerint "meztelen felvételek" terjengenek róla.
A naturista helyeken nem ritka a drónprobléma, és a naturistákat nem az zavarja, hogy meztelenül látják őket, hanem az, hogy ezek a felvételek nyilvánosságra kerülve az idióta erkölcsök miatt komoly károkat tudnak okozni.
Ismerek tanárnőt, akit kirúgtak amiatt, mert szimplán csak kiderült, hogy otthon meztelenül napozik a családjával. Egy ismerős ügyvédjelöltnek anno ugyanezért durva megaláztatásokon kellett átmennie a principálisa előtt.
Minden évben kerül elém pár ilyen ügy, és ez nyilván csak a jéghegy csúcsának egy szilánkja.
És a helyes megoldás nyilván az, hogy az intim szféránkat kell még tovább korlátoznunk, bezárni magunkat, mert a drónoknak repülniük kell!
A technikai fejlődést persze nem lehet visszafogni, de az emberi méltóság, a magánszféra védelmét ennek nem szabad alávetni. Szerintem.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
brd
nagyúr
A normális emberek szemszögéből és felfogásával szemléled a dolgot, holott ez a szabályzás pont nem miattuk szükséges (a politikai vonatkozását most hagyjuk, az csak a tartalomra van hatással, maga a szabályzás megléte EU elvárás). Egy normális ember legfeljebb saját célra (vagy mások beleegyezésével) nézelődik, az is zavaró lehet, de azzal nem tudsz mit csinálni, mert ha nagyon akar, messzebbről, jobb kamerával csinálja ugyanazt és nem is fogsz tudni róla. Viszont nem fogja közzétenni. Ezek ellen húzd be a függönyt/öltözz fel.
bólintottam, hogy ő is ugyan úgy csinálja..., aztán mentünk tovább.
Te és a normális emberek mentek tovább. A sok idióta meg csámcsogott rajta. Ha jól emlékszem, a sok barom miatt elég kellemetlen volt neki néhány hónapig, holott semmi olyan nem látszódik amit egy egészséges szexualitású ember ne végezne egy másik hasonlóval. No' ezek miatt kell ezt szabályozni és ezek miatt kell a rendszámokat/arcokat kikockázni. Én sem örülök ennek, mert így nyilvános helyen nem jelenhet meg emiatt még egy egyértelműen hibás elkövető sem beazonosíthatóan, de inkább ez legyen, minthogy a sok állat miatt a normális emberek élete még kényelmetlenebb legyen. Én sem szeretnék pl. autóval felismerhető rendszámmal egy olyan felvételen szerepelni egy olyan manőver közben, ami néhány majom szerint véleményesen szabálytalan/veszélyes, holott egyébként teljesen szabályos, vagy veszélytelen (=rosszul gondolja), mert emiatt pl. az autón megjelenhetnek kulcshegynyomok egy nyilvános parkolóban (pedig akár nem is saját autó volt).
The only real valuable thing is intuition.
-
bacus
őstag
Azért mertem mondani, hogy nyirbáljunk, mert engem is korlátoznak, aki normális vagyok..
Viszont e mellé meg nyilván vas szigorral kell lecsapni a visszaélőket, pl igenis fájjon neki, mondjuk egy évi jövedelme, ami nyilván megfelelően fáj, mindegy mennyit is keres. Vagy ha ez nem elég, a visszaeséskor róla is kell készíteni pár meztelen képet seggében egy répával és meglátjuk ha az is nyilvános lesz, továbbra is megy e kukkolni.Ugyanakkor meg a nagy titkolózást sem értem, mert a tv nem a magán embert akarja védeni, hanem a Lörkét, ahogy a letakart tank körül sertepertél. No meg, hogy egyáltalán van tankja.
De hát az az igazság, hogy megvette, ha ezt jogszerüen megtehette, akkor miért kell takargassa? Ki a fenét érdekel, hogy ő a 110 -150 literes hatástalanított (remélem) harckocsival járkál a telkén az építkezésnél? Az meg pláne nem, hogy építkezik.
Ja, hogy félnie kell, mert a TE vagy a MI tőlünk elvett pénzekből építkezik? Akkor erre az a megoldás, hogy nem lehet lefényképezni?!
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
brd
nagyúr
Azért mertem mondani, hogy nyirbáljunk, mert engem is korlátoznak, aki normális vagyok...
Miben korlátoznak, mire gondolsz? (Már a drónozáson kívül. Ezzel a szabályzással én sem értek egyet, mert igen, szerintem is, mint pl. a közlekedésben, itt is azokat kellene inkább büntetni, aki kárt is okoz/nem tud vezetni (de azt hitte, tud), - őket viszont súlyosabban -, nem mindenkit, de ez egy másik szál. - Igen, az már büntetés, hogy külön költsége lesz egy egyébként körültekintő drónhasználónak.)
Ha ennyi politika nem fér bele, akkor kérem a moderátort, hogy csak az alábbi tartalmat távolítsa el, ne az egész hozzászólást!
Én amúgy sem értem, egy magyar, hatalmon lévő párt politikusai/oligarcháik/maffia tagok miért félnének bármitől is, amelynek csak országon belül lesz (lenne) érezhető hatása. Gyakorlatilag diktatúra van, a törvényeket ők hozzák; azok, aki rájuk szavaznak, nem ilyen okok miatt fognak másra szavazni, a propagandával pont eléggé megtévesztik őket.
A harckocsival valószínűleg nem az a baj, hogy van (bár nem tudom, lehet-e bárkinek harci járműve egyébként), hanem hogy miből van, mert azért azt minden gondolkodó ember tudja, hogy egy ilyen figurának saját erőből sosem lenne erre lehetősége (ha csak nem nyer a Lottón, vagy hasonló szerencse nem történik vele - bár a jelenlegi helyzethez sok Lottón kellett volna nyernie...).The only real valuable thing is intuition.
-
bacus
őstag
"Miben korlátoznak, mire gondolsz?"
Abban, hogy teljesen szabályosan készíthessek pár vágóképet a saját videóimba. Ellehetetlenített, betarthatatlan szabályok, ami eleve feltételezni mindenkiről, hogy bűnöző.Kb azért betiltani az összes kést, mert azzal embert is lehet ölni...Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
brd
nagyúr
Ebben hasonlóan gondolkozunk (írtam is, nagyjából ugyanezt: a valódi elkövetőt kellene elkapni). A kés egyébként be van tiltva: nem sétálhatsz egy tetszőleges késsel (szerintük olyannal, amivel lehet súlyos sérülést okozni) az utcán. Más kérdés, hogy az is jobbára feleslegesen, mert még egy átlagos egészséges nő is képes váratlan helyzetből indítva egy kis (max. pár napos) gyakorlás után bárkit leteríteni csak a saját testével - és ha közben nem is, de utána halálos sérülést okozni az illetőnek. Nem azért nem gyilkolászik a többség, mert nincs rá eszköze, hanem mert nem akar...
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
Normálisabb helyeken nincs is lakott terület felett repkedés. Az itt (is) lelkes kukkolók figyelmébe ajánlom a francia, spanyol és német szabályokat - de pl a brit is szigorodott mostanában. Bizony nem az a jövő, hogy húdejó, feltaláltak egy technológiát amivel majd kuksizhatom a szomszédban lakó óvónéni cuniját. És igen, a társadalom jelentős része barom, ugyebár kiad x db perverz kukkolót, akik pl produkálják az említett fotókat és y db "konzervatív" főnököt/családtagot, stb aki aztán igencsak megszivathatja az embert.
#170: sétálj csak be késsel a zsebedben egy reptérre és figyeld a fejleményeket. A drónozás sincs betiltva, csak a magánterületem, ahova engedéllyel jöhetsz be kapott/kapni fog egy vertikális 30méteres kiterjedést. Akinek nem tetszik, csókoltatom, és hasonlóan fogom kezelni, mint a horizontális határokon behatolót.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotók, videók mobillal
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- PlayStation 5
- Aliexpress tapasztalatok
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- További aktív témák...
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W
- Xiaomi Instant Photo Printer 1S Set Bontatlan!
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 16GB DDR4 250GB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 100 Lite Chieftec 700W