- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
-
#54625216
törölt tag
Lehet merészeket húzni és az Apple általában azt is teszi, de ha a lépés nincs szinkronban a célközönség igényeivel, akkor csúnyán pofára lehet esni.
Pl. a Final Cut Pro X forradalmi újításnak lett szánva, az előzetes bemutatókat imádta a közönség, aztán hatalmasat taknyolt, mert a startkor kritikus fícsörök hiányoztak belőle. Az Apple fél év alatt elbukta a piacvezető szerepét az NLE piacon, pedig a Final Cut Pro X egy jó eszköz lett (én rendszeresen használom és szeretem), de az induláskor jó ideig a célközönség jelentős része a hiányosságai miatt egyszerűen nem tudta munkára használni.
Mai szemmel nézve egyértelműen tovább kellett volna vinni az eredeti Final Cut Pro vonalat 64 biten és az FCPX fícsöröket extraként kellett volna beépíteni, akkor megváltoztatta volna az NLE piacot, így viszont a szélre szorult.Na most képzeld el azt a helyzetet, amikor megjelenik egy új Macbook Pro és a szoftverek kétharmada vagy nem fut rajta, vagy csak emulálva gyökkettővel.
Még a legelvakultabb fan is azt fogja mondani, hogy kivár, amíg rendeződik a program kínálat, vagy legalább a munkához szükséges szoftvereit portolják. Így viszont az ARM-os mac-ek nem fogynak, a portolás meg elmarad, mert nem elég nagy a piac, de ha nem portolnak, akkor a következő generáció sem fogy és így tovább. Ha nincs tyúk, nincs tojás sem...Ezt csak úgy lehet kivédeni, ha az x86-os kódok legalább azonos teljesítménnyel futnak az ARM-os Mac-eken, mint az Inteleseken, amit legegyszerűbben intel-arm hibrid gépekkel lehetne megoldani.
Esetleg - és ez valóban merész húzás lenne -, ha az Apple eleve 2-4-8 arm cpu-val szállítaná a mac-eket, akkor azonos fogyasztás és hőtermelés mellett már talán felül tudnák múlni az x86-okat a többszálú alkalmazásokban és ugyan az x86 emulálást nem oldanák meg, de a nagyobb teljesítménnyel és a megfelelő alkalmazások gyors portolásával már meg tudnák teremteni a piacot az új platformnak.
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Auratech #117 üzenetére
Amúgy a 68k sorozat is CISC volt, nekem egy vérbeli amigás azt mesélte, hogy ugye kiszórták a 68k-ból a felesleges utasításokat és úgy lett a PPC RISC, egyébként utána olvasva picit másabb volt a sztori. Ja és az is érdekes, hogy a PPC-x86 váltásnál a PPC-s MAC-ek kazánok voltak az intelesekhez képest, pedig ugye RISC , úgyhogy nem ilyen egyszerű a sztori, hogy vesszen az x86 éljen az ARM (mert RISC).
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
moleculez
veterán
válasz Auratech #143 üzenetére
"Véleményem szerint azzal irgalmatlan húzóerőt teremt az Apple, hogy a IOS-re írt szoftverek szerintem könnyedén futtathatók lesznek desktop gépen. Erre fogadni mernék."
Ott vannak az Apple Arcade játékok. Pl Oceahorn2 konkrétan kifagy a 2018-as MBA-n, míg telón 60fps-sel hasít. Ez egyrészt azt jelenti, hogy a project Catalyst még gyerekcipőben jár, másrészt meg azt, hogy az architektúrális különbséget nem hajtja ki a hardver. (esetünkben i5 plusz 16gb RAM).
Valamint azt is, hogy a dolog azért működik. A developerek kaphatóak arra, hogy több felületre optimalizálják a terméküket.Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
joey04
titán
válasz Auratech #159 üzenetére
Ráadásul megkapja az összes IOS-iPadra írt appot, ami nem igényli a sim használatát. Persze lehet virtual sim is..
Valamelyik oldalon írták is, hogy a váltás egyben azt is jelent(het)i, hogy lesz sim a macbookokban.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
-
joey04
titán
válasz Auratech #166 üzenetére
Várom én is. Ha hivatalos lesz, veszek egy i5-ős Airt. Nem azért mert nem hiszek benne, szvsz nagyon jó ötlet, de a mostani gépemmel már nem húznám addig mire elterjed, egy 2020-as airrel viszont simán, és akkor válthatok, ha már elterjedt és mennek rajta kompromisszum nélkül az alkalmazások.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Alexios
veterán
-
#16820480
törölt tag
válasz Auratech #194 üzenetére
Pont a streaming játékhoz nem kell szinte semmilyen konkrét hw támogatás a kliens oldalon (illetve nem függ az architektúrától és nyers erőtől).
Bár amúgy meg lehet nézni milyen fényes véleménnyel vannak a Stadia-ról is az emberek, szóval nem biztos, hogy megéri oda tartozni
Új hozzászólás Aktív témák
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- További aktív témák...