- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
félisten
válasz Geri Bátyó #27 üzenetére
Felejtős:
A HAMR és MAMR technológiák közti alapvető különbség, hogy a hordozófelület mágneses tulajdonságainak megváltoztatásához előbbi esetében lézersugár hevíti fel a lemezt, utóbbinál pedig mikrohullámú energia segíti az adat felírását. A HAMR eljárás alaptézise, hogy 400 és 700 °C közé hevített felület gyengébb mágneses térrel írható a megváltozott mágneses tulajdonságok miatt, hátránya viszont, hogy a megnövekedett hőterhelés révén más anyagokat kell használni, illetve jelentős elhasználódással is számolni kell, ez pedig összességében jelentős mértékben növelheti a gyártási, bekerülési költségeket.
Technikailag működőképe de a spéci író-olvasó rész miatt, gondolom az energiafogyasztása is nagyobb, az elhasználódás miatt bazi drága. Tehát működőképes de nem rentábilisan.
Ez kb. olyan mint a 60 évvel ezelőtti számítógépek amik egy mai asztali PC töredékteljesítményét tudták egy 20nm-es szobányi méretben.
KROK640
Pontosan, és ami a fő gond, hogy a tárhelyigény nőtt hol volt még 2011-ben a 4K és a 8K.
[ Szerkesztve ]