Új hozzászólás Aktív témák

• #25 Quan-Chi őstag Straw #24

  Új Válasz 2009-11-20 17:35:29 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Quan-Chi

  őstag

  válasz Straw #24 üzenetére

  sose lehet tudni mint találtak ki intelék

  kajaidőben kérem ne zavarjanak! 8:00-22:00

• #29 atti_2010 nagyúr Straw #24

  Új Válasz 2009-11-20 21:47:18 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atti_2010

  nagyúr

  válasz Straw #24 üzenetére

  Az AMD chipkészlete integrált VGA val együtt kb 12 w fogyaszt+ egy x4 Phenom 2 olyan 95w korul =107w 45nm-en, most 32nm számítva belefér 80w, akkor mi a gond? ha már ilyen durván számolunk.De szerintem kb ugyanolyan fogyasztása lesz mindkettőnek csak az AMD grafikai része jóval többet fog tudni.

  [ Szerkesztve ]

  1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.

• #32 shabbarulez őstag Straw #24

  Új Válasz 2009-11-21 13:08:35 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  válasz Straw #24 üzenetére

  Ez a kalkulációd teljesen értelmetlen számokon alapul. Egy Intel desktop északi híd TDP-je 24W, egy mobil északi hídé 8-12W. Ez tartalmaz egy 2 csatornás memória vezérlőt, nagy sebességű PCI-E vezérlőt, IGP-t, FSB-t és még pár egyéb komponenst. Az IGP TDP értéke úgy cirka 10W lehet a desktop északi hídból, és 3-5W a mobilból.

  Egy desktop Core2 Duo TDP osztálya 65W, a hozzá való IGP-s északi híd TDP osztálya 24W, az együtt 89W. A Clarkdale TDP osztálya 73W ami tartalmazza a CPU-t és az északi hídat is egyetlen tokozásban.

  Egy mobil Core2 Duo TDP osztályai 10, 17, 25W, a hozzájuk való északi hídé 8/12W. A kettő együtt 18, 25 és 37W-ot ad. Az Arrandale mobil procik TDP osztálya pedig szintén 18, 25 és 35W-osak, de ezek már egy tokozáson belül tartalmazzák a két chip funkcionalítását.

  A IGP-k fogyasztási aránya semmivel nem másabb a 32nm-es Clarkdale/Arrandale procik esetén, mint a korábbi Core2 Duo +G(M)45 chipsetek esetén.

  Az IGP-k szerepe nem az hogy nagy 3D teljesítményt nyújtsanak. A gépvásárlók 80%-ának teljesen feleslegesek a diszkrék grafikus kártyák nyújtotta erős 3D teljesítmény, mert nem játszanak így nem is futtatnak olyan alkalmazást ami miatt szükségük lenne rá. Sőt az IGP-kben rejlő kisebb teljesítményű 3D képességekre sincs szüksége a 95%-ákuknak, mert még régi, kis 3D teljesítményű játékokat sem futtatnak. Amire a számítógéphasználók döntő többségének szüksége van egy GPU funkcionalításából az az hogy megjelenítse az OS 2D-s ablakait és ennyi. Pont ezért felel meg akár egy régi GMA950 is felhasználók döntő többségének, mert amire szüksége van azt megteszi, az OS ablakait megjeleníti, másra meg úgysincs szüksége. Erre pedig felesleges nagy fogyasztású IGP-ket csinálni.

  A felhasználók kisebb része pedig aki nagyobb 3D teljesítményre tart igényt, jellemzően azért már játékra is szeretné a gépét használni, az meg úgyis diszkrét grafikus kártyát fog venni. Ő meg azért nem tipikus célközönsége az IGP-nek mert amilyen felhasználásra szeretne használni egy GPU-t, oda az IGP már kevés. Két teljesen elkülönülő vásárlói közönség, teljesen eltérő hw-re tart igényt és a gépeiket is ennek megfelelően veszik.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák