- iPad topik
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Akár 368 TB-nyi NVMe SSD-t is pakolhatunk a Western Digital "kofferébe"
- Milyen videókártyát?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- AI-jal dobta be a mélyvízbe az új Ryzen PRO sorozatot az AMD
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Ghost of Tsushima: Director's Cut - Íme a gépigény
gp A PC-s kiadás crossplay és trófea támogatással érkezik hamarosan.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Tovább csiszolja a Nothing a Phone (2a) kameráját
ma Megérkezett a Nothing OS 2.5.5-ös frissítés, amiben az áprilisi biztonsági csomag mellett a kamera fotós képességeit fejlesztik tovább.
Új hozzászólás Aktív témák
-
shabbarulez
őstag
Ez a kalkulációd teljesen értelmetlen számokon alapul. Egy Intel desktop északi híd TDP-je 24W, egy mobil északi hídé 8-12W. Ez tartalmaz egy 2 csatornás memória vezérlőt, nagy sebességű PCI-E vezérlőt, IGP-t, FSB-t és még pár egyéb komponenst. Az IGP TDP értéke úgy cirka 10W lehet a desktop északi hídból, és 3-5W a mobilból.
Egy desktop Core2 Duo TDP osztálya 65W, a hozzá való IGP-s északi híd TDP osztálya 24W, az együtt 89W. A Clarkdale TDP osztálya 73W ami tartalmazza a CPU-t és az északi hídat is egyetlen tokozásban.
Egy mobil Core2 Duo TDP osztályai 10, 17, 25W, a hozzájuk való északi hídé 8/12W. A kettő együtt 18, 25 és 37W-ot ad. Az Arrandale mobil procik TDP osztálya pedig szintén 18, 25 és 35W-osak, de ezek már egy tokozáson belül tartalmazzák a két chip funkcionalítását.
A IGP-k fogyasztási aránya semmivel nem másabb a 32nm-es Clarkdale/Arrandale procik esetén, mint a korábbi Core2 Duo +G(M)45 chipsetek esetén.
Az IGP-k szerepe nem az hogy nagy 3D teljesítményt nyújtsanak. A gépvásárlók 80%-ának teljesen feleslegesek a diszkrék grafikus kártyák nyújtotta erős 3D teljesítmény, mert nem játszanak így nem is futtatnak olyan alkalmazást ami miatt szükségük lenne rá. Sőt az IGP-kben rejlő kisebb teljesítményű 3D képességekre sincs szüksége a 95%-ákuknak, mert még régi, kis 3D teljesítményű játékokat sem futtatnak. Amire a számítógéphasználók döntő többségének szüksége van egy GPU funkcionalításából az az hogy megjelenítse az OS 2D-s ablakait és ennyi. Pont ezért felel meg akár egy régi GMA950 is felhasználók döntő többségének, mert amire szüksége van azt megteszi, az OS ablakait megjeleníti, másra meg úgysincs szüksége. Erre pedig felesleges nagy fogyasztású IGP-ket csinálni.
A felhasználók kisebb része pedig aki nagyobb 3D teljesítményre tart igényt, jellemzően azért már játékra is szeretné a gépét használni, az meg úgyis diszkrét grafikus kártyát fog venni. Ő meg azért nem tipikus célközönsége az IGP-nek mert amilyen felhasználásra szeretne használni egy GPU-t, oda az IGP már kevés. Két teljesen elkülönülő vásárlói közönség, teljesen eltérő hw-re tart igényt és a gépeiket is ennek megfelelően veszik.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Mézeshetek és macskák Androiddal
- iPad topik
- Macska topik
- BestBuy topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Tudományos Pandémia Klub
- OLED TV topic
- Nem térül meg az akkumulátoros energiatárolás, lassul Kína kapacitásnövekedése
- HMD receptből készült anti-okostelefon a Heinekentől
- További aktív témák...