- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- SSD kibeszélő
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz Cathfaern #146 üzenetére
Pusztán MHz alapján nem, de az ARM11 egy eléggé khm, nemfriss dizájn - és ennyiért én meglepődnék, ha akár csak egy L2 cache-sel is megfejelték volna (persze nem kizárt... ne legyen igazam). De az pl. egy olyan hátrány, amit nemgyakran kompenzálsz ki akármilyen erős (...? - tudunk erről valami konkrétumot? az hogy ES2.0 az önmagában sokat nem mond) GPU-t is csapsz mellé.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Rickazoid
addikt
válasz Cathfaern #146 üzenetére
Azért még egy pár év kell, amire valamilyen alap szinten elterjednek ezek a megoldások, hisz még ki sincsenek dolgozva rendesen, a MS csak nemrég állt neki a saját fejlesztésnek (mert a végén még lenne valami, ami nem az övé), így az eddigi megoldások nem fognak tudni elterjedni, csak mint az OpenGL a DirectX-hez képest. De a C++ AMP sem lesz stabil a Win8 megjelenésére. Főleg amire az ezeket támogató hardverek elterjednek... idő, idő és idő. Ráadásul nincs keresztkompatibilitás a hibrid megoldásoknál, ha AMD a GPU, akkor AMD a processzor is, ha nVidia, akkor nVidia a processzor, a többi processzorgyártó meg nem tudni kivel áll össze ez ügyben, esetleg nekiáll-e saját GPU fejlesztésnek, az meg megint kérdéses, hogy OpenCL-t vagy C++ AMP-ot választanak-e. Nagy még itt a káosz, hogy kijelentsd, hogy majd a GPU megoldja a CPU helyett, felesleges az erős CPU. Cloud computinghoz az lesz, és most úgy tűnik inkább afelé fogják hosszú távon terelgetni a népet, akkor pedig mindegy lesz már a hardver lényegében, oda lesz ideális az ARM.
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Alchemist
addikt
válasz TESCO-Zsömle #133 üzenetére
Spec Windows PAE-vel bőven 4 Giga fölött is kezel RAM-ot 32 biten...
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Alchemist
addikt
Egyreszt 64 bites uzemmodban is 32 bit a default adatmeret,
Bocs, de x64 alatt 64 bit az integer mérete...
A 64 bites uzemmodnak (a megcimezheto nagyobb memorian tul) egyebkent van egy csomo olyan elonye is, aminek konkretan semmi koze a bitek szamahoz, de az utasitasbovitgetesnel kihasznaltak a lehetoseg es akkor jelent meg, pl. hogy az altalanos celu regiszterek szama nyolcrol tizenhatra nott.
Végülis ha nem optimalizálják a 64 bitre portolt kódot, akár lassabb is lehet a nagyobb memória sávszélesség igénye miatt.
(érdekes, hogy pl. x86 alatt is gyorsabb a char tömb kezelése, mint a 32 bites int-é... és nemcsak attól függően, hogy éppen belefér-e a cache-be)Ha viszont jól optimalizálják, akár 70-80 %-kal is lehet gyorsabb a kód 64 bit alatt.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
Destructo
aktív tag
Nemsemmi
-
dabadab
titán
válasz Alchemist #156 üzenetére
"Bocs, de x64 alatt 64 bit az integer mérete..."
Akkor ezt majd alkalomadtán közöld az AMD-vel meg az Intellel is, hogy hülyeségeket írtak a Programer's Manualjaikban
Egészen véletlenül mostanában x64 emulátoron meg disassembleren dolgozok, így pontosan tudom, hogy x64 módban is 32 bit a default operandusz méret (ahogy egyébként a Visual C++ és a gcc is 32 bites intet (és 64 bites pointereket) használ x64 módban), 64 bites operanduszhoz kell az opkód elé REX prefix, aminek a W bitjét egyre kell állítani."Végülis ha nem optimalizálják a 64 bitre portolt kódot, akár lassabb is lehet a nagyobb memória sávszélesség igénye miatt."
A fentiek alapján jól látszik, hogy nem igazán kell neki jelentősen több kódot olvasnia, mert csak nagyon kevés olyan utasítás van, ahol méretnövekedést okoz a 64 bites mód (leginkább azok, ahol abszolút memóriacímek vannak, olyat meg alig látni a programokban (az indirekt címzések 32 bites offsetjei is 32 bitesek maradtak)).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
ddekany
veterán
"Windóz phone-t pl., ami egy telefonon elfut"
Igen, csak én specifikusan arra reagáltam, hogy ez milyen jó lesz netezős/office-es Win8-as PC-nek... Hát nagyon meglepődnék. (Persze ha menne rajta a Win95 meg Word 6, azok üvöltenének örömükben egy ilyenen, mivel egy Pentium 133-on is elég jól mennek... de hát azóta egy picikét elburjánzottak a szoftverek.)
-
ddekany
veterán
válasz Cathfaern #146 üzenetére
"Miért is? Remélem, hogy a 700Mhz senkit nem téveszt meg, értelmetlen egy ARM-os CPU-t pusztán Mhz alapján egy x86-oshoz hasonlítani."
Ha még csak azt néznénk... Mert feltételezem órajelre levetítve is eléggé kikapna az az ARM, hát még így, hogy lassabban is ketyeg. VGA meg korlátos számú dolgot tud átvenni. Grafika + hang kb.
-
ddekany
veterán
"leszamitva azokat a nagyon ritka eseteket, amikor tenyleg 64 bites egesz szamokkal valo szamolas terheli komolyan es hosszasan a processzort."
Ezt se tudom mennyit számít, mert végül is 32 bites módban is végezhetek 64 bites regiszterekkel műveletet... Csak nem fáj annyira az a prefix a CPU-nak.
"az altalanos celu regiszterek szama nyolcrol tizenhatra nott"
Vannak benchmarkok ami azt mutatják, hogy olyan szoftver aminek nem volt szűkös a címtér, gyorsabb lett? (Egyébként a nagy címtér dolog pl. nagyon hasznos a Java-nak, mivel neki egyben kell egy bazi nagy egybefüggő címtartomány, amint belül ő menedzseli a memóriát (heap, GC, stb). 32 biten rendszeresen gond volt ebből, hogy ha volt is elég RAM, nem volt elég nagy egybefüggő címtartomány, ami hát elég abszurd akadály...)
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Win8-at erősen kétlem, de pl. Debian már elvan jól a rajta lévő ram mennyiség mellett, akár GUI-vel is, és nem is lenne olyan vészes.
Az más kérdés, hogy SD kártyáról fut az oprendszer, ami azért mindennek szab némi határt a sebesség terén, de cserébe nem fogyaszt igazából semmit.Szóval nem vészesen gyenge ez, csak megfelelő szoftvere kiépítést kell megcsinálni, és tényleg alkalmas lesz arra, amire írta Cathfaern kolléga a 137-ben.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Látod? Pedig elég sok esetben semmivel nem használják ki jobban a userek az Off2010-et sem, mint annó a múlt század végén.
Ellenben gondolom ez így egy az egyben nem jön ki asztalra, ez még egy beágyazott rendszernek jó. Kis fejlesztődés, kicsit combosabb proci, több RAM, SATA csati, és jó lesz ez. Fogyaszt majd rettenetes ~5W-tMutogatni való hater díszpinty
-
4sal3
tag
Tetszik nagyon
bár a mostani netbookom is fogyaszt kb 15w-ot.. szoftver szerint.
toshiba nb550d-108 amd alapokon.vennék én is egy pár ilyen cumót
-
netseft
aktív tag
"a rendszer négy darab AA elemmel is működik"
Egy tesztre kíváncsi leszek majd...
Eladó termékeim: https://tinyurl.com/sefteles
-
_Scythe_
aktív tag
válasz Cathfaern #137 üzenetére
Teljes értékű?
Szvsz egy 15 évvel ezelőtt PC szintje nem épp teljes értékű.
5.000 Ft?
Odaadom a régi PIII Celerongy 633MHz@800MHz-omat ingyen GeForce2 MX400-zal megtámogatva, gártisznak meg egy Savage4-et + GUS kártyát.
Netezésre?
Milyen oldalakra? '93-ban Wordban szerkesztett statikus kék/barna text oldalakra? Egy flash-től villogó hírportál oldalával is erősen küzdenie kellene szerintem.
Windows 8?
Egy 5.000 Ft-os gépre...? Ugye warez nem játszik, és egyébként is minek?
30k-ért ennél használhatóbb konfigot kapsz szerintem.Fogyasztás? (Amit nem írtál) Esetleg.
Tehát: Mire jó?
Félreértés ne essék, nem kötekszek, csak nem nagyon látom, mitől olyan szenzációs ez az innováció. Biztosan akadnak olyan területek, ahol akad értelmes felhasználási módja, de ott a telefonom is megfelel... Igaz, nem 5k-ért. (hanem 30k-ért)
[ Szerkesztve ]
-
[LOLDMA]
csendes tag
válasz _Scythe_ #168 üzenetére
Az itt a gond, hogy PC-nek kezeled. Ez nem pc. Azért is nem Windows-sal előtelepítve OEM matricával kapod. Ez egy SBC, ami alapja lehet sok mindennek, ami közel sincs az asztali felhasználáshoz. Építhetsz belőle robotot. Vagy a 25éves autódba építhetsz vezérlőelektronikát, kényelmi funkciókat. Csinálhatsz belőle programozható, távirányítható zónás öntözőrendszert. Rákötheted a villanyra és a redőnyre, meg a kamerákra, és egy egész jó házbiztonsági rendszert építhetsz belőle. Persze mindezt akkor, ha már fogtál forrasztópákát a kezedben, és nem ott fejeződik be nálad a technológia, hogy tudod hogy mi a különbség az ati radeon 7000, és a 7200 közt, hanem tudsz sokkal nagyobb dolgokban gondolkodni. És egy ehhez hasonló fejlesztőboardért 200$-t is simán elkérnek, innentől fogva szerintem igenis életképes.
Félreértés ne essék, nem ellened szóltam fel, hanem ezellen a látószög ellen, hogy PCPCPC, mert visszaolvasva nem egy ilyen HSZ-t találtam.
-
MODERÁTOR
válasz [LOLDMA] #170 üzenetére
Mellesleg van rajta HDMI port és ha tényleg csak 1 wattot fogyaszt verhetetlen általános felhasználásra szerintem. Kíváncsi leszek rá, szerintem veszek egyet és egy kis privát szerverként tervezem az üzemeltetését.
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
Cannabis7
senior tag
na ne szórakozzatok , 25 $???
Várós, remélem nálunk is kapható lesz, még 10-12 ezerért is jó lenne. -
James Bond
csendes tag
Hali!
Lenne néhány kérdésem a R_pi-vel kapcsolatban.
Van rajta HDMI-kimenet, akkor most egy átalakitóval rá lehet kötni CRT monitorra vagy
TFT-re (mondjuk én TFT-re akarom rákötni) ?
Sima katódsugaras TV-re rá lehet-e kötni?
Chris
Intel Pentium Dual Core E6600, 2 Gb Kingstone DDR3, Asus P5G41_Lx, IBM 80 Gb Hdd
-
aaa3
csendes tag
válasz James Bond #174 üzenetére
van valahol egy wikijük, crt-re (edit: akarom mondani d-subos vga ra. ha dvi vagy egyéb digikonn az más) nem lehwet, csak ha nagyon drága átalakítót használsz. tft-re, persze. tv-re is, arra van a kompozit rajta.
[ Szerkesztve ]
[off]eladott gépem: http://hardverapro.hu/apro/9850_black_edition_felkonfig_-_3gb_hd4550[/off]
-
[LOLDMA]
csendes tag
válasz James Bond #174 üzenetére
Mint előttem mondták, Dsubra, avagy a régi három soros tűs VGA-ra nem lehet rákötni. Arra átalakító kell. Az drága.
Viszont van rajta kompozit kimenet (RCA), amit a legtöbb tv támogat (amin van scart, vagy három kör alakú dugó egymás mellett, az jó), valamint van rajta HDMI, ami egy olcsó átalakítóval átalakítható DVI-re, vagy DisplayPortra. Viszont ezen nem megy analóg jel, szóval az nem járható út, hogy HDMI->DVI->VGA, mert ez olyan mintha egy pendrive-ot raknál bele egy ps2 átalakítóba, amit egy com port átalakítóba, amit egy lpt átalakítóba.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Nők, nőügyek (18+)
- Autós topik
- Ukrajnai háború
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Gitáros topic
- További aktív témák...
- MacMini M1
- Beszámítás! ASRock H310CM i7 8700 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2070 Super 8GB CM Q500L CM 500W
- Beszámítás! ASUS Prime B450M R5 5600 16GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD RTX 2080 Super Rampage SHIVA TT 600
- Beszámítás! GIGABYTE H610M i5 12400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3060Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Seasonic 650W
- Beszámítás! GIGABYTE H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB TT Core V71 Be Quiet! 650W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen