- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Modding és elektronikai kérdések
- Milyen processzort vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Videós, mozgóképes topik
- HTPC (házimozi PC) topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mozgásban a 33 Immortals
gp A legújabb bemutatóban egy boss harcot láthatunk a készülő roguelike játékból.
-
Mégse száll ki a Meizu?
ma Egyelőre nem úgy tűnik, mintha ne maradt volna azért valamicske erőforrás az AI mellett a mobilokra is; újabb Meizu készülék tűnt fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
válasz Northlorien #75 üzenetére
"helyenkent DX12-ben"
Te is olyan szépen kiválasztottad a Hitmant meg az Ashest (mindkettőben gyorsabb btw.), csak az nem tűnik fel, hogy előbbiben a DX11 alatt is megvan a különbség a Tomb Raider tesztben meg van ahol duplája az FPS... Tehát marad egyetlen egy játék amit véletlenül szintén AMD-re fejlesztettek és még ott is gyorsabb. Ezek után mit számít az, hogy több játék eredményét átlagolva 30% különbség van azaz pont amennyit mondtak (több mint a 290X -> Fury X között btw. pedig az közvetlen leváltója volt).
GOW DX12-ben pl. +28/45% a Fury X-hez képest [link]
[ Szerkesztve ]
-
wattafaka
senior tag
válasz Northlorien #95 üzenetére
"A Tomb Raider full HD-s tesztben valoban a fury X 120 fps-t hoz az 1080 meg 190-et, de oszinten szukseged van neked 190-re? En a 60-al boven boldog vagyok."
Ezt úgy kell felfogni (legalábbis én úgy szoktam), hogy időtállóbb, ugyanis ahol a Fury X már csak 40-et köhög ki magából, ott az 1080-nál még megvan a 60 (csak a te példád alapján, nyilván fordítva is igaz két másik modellnél). És hidd el, a csodálatos portoknak köszönhetően nincs is messze, hogy ezekkel a kártyákkal is kompromisszumokat kelljen kötni. Jelenleg egy GTX 980-nal sem lehet bizonyos játékokat kimaxolni, még fullHD-ban sem
És sajnos a DX12 rávilágított, hogy hiába a brutál kártyák, ha töredéke van csak kihasználva. Inkább erre kellene a fejlesztőknek rámennie.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz Northlorien #95 üzenetére
Ezért nem videók alapján ítéljük meg, a tesztben ami alapján a videók készültek ezek az eredmények vannak: [link]
The Division +19%, The Witcher +34%, Rise of the Tomb Raider +50%, Ashes of the Singularity +8%, Far Cry Primal +23%, Project Cars +90%, Assassin's Creed Unity +45%.
4K eredmények, hozzáteszem mindkét kártyán játszhatatlan FPS-ek vannak, vagyis legjobb esetben is ez még mindig 1440p-s kártya ahogy a Fury X is...
De még ott is ahol a project cars nincs benne átlagosan +33% 4K-n a Fury X-hez képest: [link]Szóval tényleg semmi extra, "csak" toronymagasan a leggyorsabb egy GPU-s kártya jelenleg ettől pedig még lesz jobb is...
[ Szerkesztve ]