- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- OLED TV topic
- Milyen monitort vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Steam Deck
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Elden Ring - Túl a 25 millión
gp Nagyon sokan beszerezték a játék a megjelenés óta, alig egy hét múlva pedig végre befut a várva várt DLC is.
-
A TCL minden korábbinál nagyobb LCD tévéket akar gyártani
ph A vállalat 148 hüvelykes modellel is előállhat a jövőben, és a meglátásuk szerint van erre igény.
Új hozzászólás Aktív témák
-
CJ4567
veterán
Sniper Eliteben ha minden minimumra van véve, miért van bekapcsolva a supersampling?
No Sana No Life
-
Fred23
nagyúr
Persze, ezért mondtam, hogy engem is érdekelt volna, ha szerepeltek volna a tesztben! Valójában a legtöbb teszt itt a PH!-n idejétmúlt amúgy is, mert nem közvetlenül az adott kártyák megjelenésének idején készül, az 560D szerepeltetése ilyen szempontból még bőven a legjobbak között van. Mikor jelent meg az RX 550 és a GT 1030? Egyszerűen a legtöbb VGA tesztet én nem a PH!-n olvasom el, vagy utólag olvasom el, mikor meg már szinte fölösleges is.
Mondjuk nem tragédia, az ember úgyis néhány konkrét játékra keres általában kártyát adott felbontásra, és a legtöbb teszt időnként valóban fölösleges is adott embernek. Még jó, hogy olyan nagy a net, meg hogy következtetni lehet olyan tesztek eredményeiből is, amik nem pont nekünk készültek!
-
mrlt
tag
Én felraktam az 560 EVO kártyámra az ugyanolyan de NEM EVO kiadásnak a biosát. A kártya nem füstölt el, működik az óta is. Cpu-z szerint 1024 shader, 16/64 ROP/TMU lett belőle. Továbbá a Mhz értékek is annak megfelelően 1275 Mhz GPU és 1750 Mhz Memória.
Gondolom a plusz táp hiányának tudható be némi GPU Mhz Drop, Dirt4 alatt 1080p High vettem észre hogy pár pillanatra leesik 1250-1260 közé bizonyos helyeken 100% GPU-nál, de egyéb rendellenességet nem tapasztaltam, nem fagy, nem szemetel.
60 fokon tartja a hűtés a kártyát 50+pár%-os venti mellett.Ennek ellenére bios cserét/modot mindenki csak saját felelősségre csináljon.
Go Pack Go!
-
félisten
Frankó írás, kellett már ez a teszt!
A 4GB-os RX460/560-nak 1 hibája van, túl magasra lőtték be az árszintjét - 35k HUF körül tarolt volna, de 45-50k HUF-ért már ott vannak a 1050-esek...
Volt nálam RX560, RX550, többféle 1050Ti (korábban 750Ti, 950, RX470 is), nem véletlenül maradtam utóbbinak a Windforce változata mellett. Efölött - árban - már túl szélesre nyílik az olló, nem éri meg nekem 1080p-re a GTX1060, vagy az RX570... inkább egy valódi 4 magos procit újítok majd be apróról az i3 helyett.
Bár ki tudja, lehet befigyel majd egy 1060-as..."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
XuChi
addikt
Egy GTX 1060 3GB kb mennyivel jobb egy 1050Ti 4GB-nél ?
1050Ti Strix 4GB 58k - GTX 1060 3gb 67k.
Az a +9k lehet megérné a GPU erőt nem ?
-
tibaimp
nagyúr
Kb ezt is vártam a teszttől, de mindenesetre köszi!
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Kansas
addikt
Ha el nem fogy a VRAM, átlag kb 50%-kal.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
félisten
Ha nem limitál a vRAM mennyisége, akkor akár 1.5x erősebb is lehet.
1050Ti-nek most felment az ára (én még olcsóbban vettem), a 3GB -os 1060-nak meg picit le, utóbbi így elég jó választás lehet, pl. kompetitív online játékokhoz.
Lehet, hogy nem veszik a bányászok a kevesebb memória miatt?"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Kansas
addikt
válasz AxBattler #60 üzenetére
1080Ti alatti nVidia karikat nem nagyon veszik bányászni, Maxwell-ig bezárólag nem igazán érik meg az árukat erre a célra, úgy tudom. A Pascal-on valamit reszelt ebben az irányban az NV, így annak jobban megy.
Kár, hogy a Vega-k viszont igen...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Redneck
veterán
válasz AxBattler #60 üzenetére
Esetenként lehet ennyi is, de sok cím alatt nincs ekkora különbség.
Tudok olvasni, írtad hogy "akár", csak azért jegyeztem meg, nehogy valaki mindig +50% fps-sel számoljon.Pasadena83:
Nem olyan szörnyű kártya? Simán váltottam volna a 750Ti-950-960 2GB kártyák közül rá. Sőt, megkockáztatom hogy a jelenlegi 1060 6GB helyett is lazán jókat gamelnék vele. Oké, kicsit lejjebb kéne vennem a részletességet, de nem dőlnék a kardomba...[ Szerkesztve ]
Play Hard GO pr0! - A bugfix, a hiba véglegesítése a programban.
-
Peter13
senior tag
Köszi az objektív tesztet, és a korrekt konklúziót! A minimum beállítás mondjuk egy kicsit fura volt, de legalább van ilyen is (meg láttam hogy van aki kifejezetten örült neki), illetve végülis az erőviszonyokat ez is megmutatja.
Egyébként pedig +1 azokhoz a hozzászólásokhoz, akik szerint a GTX 1050Ti fullHD-ra egy jól használható kártya: én nemrég toltam végig a laposon a két Metro-t (Redux verziók), és minden max (jó, kivéve SSAO, az egy nem teljesen normális AA eljárás ) mellett megvolt a 60FPS, Shadow of Mordor minden High szntén fix 60FPS, Witcher III Medium-High keveréken szintén. Ezzel természetesen nem azt akarom mondani hogy az RX560 meg nem jó ugyanerre, csak azzal nincs személyes tapaztalatom, így arról nem tudok nyilatkozni
"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."
-
nyakdam
aktív tag
Nagyon köszi a tesztet! Jó, hogy nem csutkára tolva tesztelték őket. Az értékelés pedig teljesen helytálló.
-
Weareus
addikt
A Pascal-on valamit reszelt ebben az irányban az NV, így annak jobban megy.
És akkor szerényen fogalmaztunk.
Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.
-
félisten
A Pascal-on valamit reszelt ebben az irányban az NV, így annak jobban megy.
1060 is Pascal...(#63) Redneck
Igen, és az idő múlásával egyre kevesebb lesz a különbség.
Viszont amint említettem, olyan játékoknál, ahol elég a 3GB, ott marad nagyjából a difi, pl. online multiknál, mint az OW.(#64) b.
Ja, én is kb. annyiért vettem az aprón."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Anaren91
senior tag
Én most vettem 310€ ért ps4 prot a ps4 emet meg eladtam 300 ért. Érezhető a grafika és néhány játékban (bf1 multi pl) a különbség. Koca gamer ként azt kell mondjam hogy egy pro már teljesen kompromisszum mentes számomra és 10 euromba került a váltás. Tudom ezt ki kell fogni, de szerintem egy 300 € ros géppel szerintem sokkal több kompromisszumot kell kötni mint egy konzollal, nem beszélve az exkluzív címekről. Sajnos pct véleményem szerint már csak akkor éri meg építeni ha hajlandó vagy komolyabb összeget beleölni. Mert lényeges különbséget egy pro meg egy pc között akkor veszel szerintem észre ha a pc be belefeccölsz mini 600 eurót.
[ Szerkesztve ]
MSI B450 Tomahawk Max, Ryzen 7 5800x3d, PowerColor 6700XT Hellhound,64 Gb 3600Mhz CL18
-
radírfej
senior tag
annyit azért érdemes megjegyezni, hogy az rx 560D-k hez elég olcsón hozzá lehet jutni, én két hónapja vettem a saját XFX 560D-m kb 30 000-ért (igaz a 2GB-os verzió, pcx webáruház)
tudtam, hogy a sima 1050 is jobb, de ár-érték arányban kb ugyanazt tudják, mert amikor én néztem 39 körül voltak a sima 2GB -os 1050-ek.Ezárt aztán számomra semmi meglepő nincs a tesztben, drágább kártyák gyorsabbak.
1050 Ti 4gb - kb. 50 000 Ft
1050 2GB - kb. 38 000 Ft
RX560 2GB - kb. 35 000 Ft
RX560D 2GB - kb. 30 000 Ft
szóval az árazás kb követi a teljesítményt.
de az is biztos, hogy az rx 560 4GB túl van árazva, nem éri meg megvenni. ha valaki régebbi gépben lépne előre, mint én is, annak az 560D a kellemes árával lehet jó alternatíva.
persze, ha most raknám össze a teljes gépem, akkor 1050 alatt nem vennék karit, így a radeonok kiesnének a képből.
Másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.
-
Kansas
addikt
válasz AxBattler #70 üzenetére
Jogos, de valahol azt olvastam kb. mikor a 1080Ti kijött, hogy a 1080 és a 1080Ti közt van egy nagy ugrás bányászteljesítményben, bár ahányféle vackot lehet ma már bányászni, nem csodálkoznék, ha már ez se lenne így... de elvileg a 1080Ti volt az első NV kari, ami jobb volt bányászatra, mint az RX480.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Siszibatya
tag
válasz #72042496 #49 üzenetére
Szia !
Ennyire melegszik a kártyád a másikhoz képest , akkor valószínüleg nincs megfelelően jólszellőző házad , minőségi procihűtővel és ventillátorokkal . Tápegység is sokat számít , teljesítményre, minősítésre , single rail-o stb . Érdmes nagyobbat venni , kell benne hagyni tartalékot.
Egyik kártyát sem nevezném kazánnak ilyen kicsi TDP értékek mellett , amit nem látok kiírva a saját weblapján a kárty adatainál . Valami nagyon kicsi TDP értéke lehet .
A 980Ti az már nevezhető kazánnak , az húzva kb.350- 400W hőt beküld a gépházba. ( +proci által leadott hő )
Más márkájú kártyával jobban jártál volna, dual hdmi az szükséges neked , ami megnehezíti a választást.
Márkák amiknek nagyon jó a hűtése és halkak legalábbis 10 szérián belüli kártyáknál : Palit JS és SJS és Gamerock, Gainward GS és GLH , Msi Gaming / X ; Galax/ HOF /KFA2, Zotac amp extreme
Jobban körbe kellett volna nézned szerintem vásárlás előtt , biztos lett volna ilyen kártya.
Üdv.: Tamás
-
#74018560
törölt tag
Low grafika? Pfejj... hogy lehet ilyen beállításokkal játszani?
-
snecy20
veterán
Ha GT 1030 / RX550 tesztet akartok, akkor osszátok el az ebben a tesztben lévő értékeket 2-vel.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Taranti
senior tag
Köszi a tesztet, kellett már a PH!-n is.
Röviden, amit "elbírt volna" az írás:
1. Inkább középkategóriás CPU.
2. A Medium Preset eredményeket én is megnéztem volna (mennyire hoz más erősorrendet, de sanszos, hogy semennyire... )Többen hiányolták a GT1030/RX550 párost, no én nem. Ha a tesztelt kártyák ennyit tudnak, azokkal már végképp semmi értelme játékba kezdeni. (Más kérdés, hogy abszolút értelemben is fölöslegesek, netezni/videót nézni/stb. nagyjából minden modernebb IGP-vel szépen lehet. Mondjuk a vicc az, hogy a GT1030/RX550 még így is jobb játékokban mint az IGP-k, és ezen szerintem a közelgő KabyLake-G és Ryzen/Vega APU sem fog sokat változtatni. )
Azzal meg várhatóan hosszabb távra meg kell barátkoznunk, hogy lesznek ezek a belépő "e-Sport" kártyák, aztán egy nagy lyuk után a sokkal komolyabb és drágább darabok. Nem vagyok benne biztos, hogy a gyártók (avagy csak ők) hibásak ebben, a játékok kb. mintha errefelé mentek volna el.
Boldog Karácsonyt PH!
[ Szerkesztve ]
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
snecy20
veterán
IGP-n szinte mindenhol 720p ultralow-ra kényszerül az ember - és még ezen is a sárga földig butított grafikán is be kell érni a 25-30 képkockával - , míg egy GT1030 / RX550 lehetővé tesz ettől egyel feljebbi felbontást és grafikai részletességet 60FPS-sel.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
Kansas
addikt
Már elnézésedet kérem a kifejezésért, de ez meg bullshit.
Az ilyen irreális beállításokkal történő teszteknek a gyakorlati relevanciája közel 0.
Egy dologra jó: mesterségesen felnagyítani és/vagy a statisztikai hibahatár fölé tolni a mért fps számok közti különbséget, hogy jobban látható legyen.CPU-tesztek dettó.
A végső kérdés az, hogy a valós felhasználás közbeni hasznosságra/teljesítménykülönbségre vagy kíváncsi, vagy arra hogy egy nagy közelítéssel soha nem használt beállítások mellett mit tud?
Mindezt úgy, hogy tudjuk(pl. játékspecifikus optimalizációs guide-okból) hogy pl. a felbontás kivételével a többi eyecandy beállítás korántsem biztos hogy lineárisan növeli a terhelést(csökkenti az fps-számot) és ráadásul játékonként se egyformán(de az már tényleg egy játékteszt témaköre, hogy hogyan).[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
GreatL
őstag
1050 "Tetszett"? 1050 Ti alatt semmi értelme semmit venni manapság.
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
-
#72042496
törölt tag
válasz Siszibatya #75 üzenetére
Az ASUS-ról is jókat írtak, volt rajta két HDMI, megvettem. Nem vált be, de ez van most. A következő kártyám újra kisebb és halkabb lesz, mondjuk egy 2050 Ti, vagy ahogy hívni fogják majd.
Ezzel a konkrét 1060-nal az a fő bajom, hogy a gyári profil egyszerre valami 1000 fölötti fordulatra pörgeti a ventilátorokat, leszabályozva meg morgó/búgó hangjuk van. Nálam a zavaró hang a fő bűn, amit egy hardver produkálhat, már azon kívül, hogy esetleg nem működik.
A 120 watt pedig a szolid kis 1050 Ti uán rettenet sok, lényegesen több hő jön ki a gépből. A 350 wattig húzott 980 Ti-re most nem találok kifejezést a szótáramban. Az kb. a pokol hét bugyra egyben, PCIe csatlakozással.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Stratégiákat, indie játékokat, ARPG-ket, MOBA-kat, CSGO-t remekül lehet játszani RX550-en, GT1030-on. Ha valakinek erre van igénye, annak teljesen megfelelő választás lehet ez a két kártya - akár passzív hűtéssel is.
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Lambos
tag
Tényleg ennyire jó vétel lett volna az XFX R9 280x DD (ami black órajelekkel megy) 33 ezer forintért, 8 hónappal ezelőtt? Akkor még a sima 1050 is bőven 50 felett volt iponon. Ég áldja hogy nem volt elég pénzem a 460-ra és a 1050-re.
-Was that a lightning? -No, they are taking pictures for google earth! >.>
-
Lacee83
tag
Én is beruháztam egy ilyenre. Nálam a ram 7GHZ-n megy...
30ért jó vétel. Nem voltak nagy elvárásaim mert már a gépem is elavult de egy keveset fogyasztó kártyát akartam venni. A monitorom sem tudja a full hd-t szóval nálam elég a tudása. (19"hoz).Ami viszon gáz hogy40-50ezer forintos kártyákról beszélünk belépőszinten. Régebben azért még a 64bites kártyák is befértek ebbe a kategóriába. Az RX550 mi ha nem belépő?
Ami még érdekes hogy olyan hűtéseket aggattak ezekre a kártyákra amelyeket régen a középkategória is megirigyelt.... heatpipe dupla veni.....ja és csak 75W a TDP. Valahová el kell passzolni a maradék hűtéseket?
Az NV 560TI TOP oc kártyámon volt ilyen hűtés az aususnál...oda kellett is a 170W TDP-hez.
Az XFX pedig rádobta kb azt hűtést az RX560 D-re ami a HD5670-re is bőven elég volt. -
traz75
tag
Nemrég cseréltem le a jó öreg Club3D Royalking HD 7950-emet (R9 280 bios, összességében bőven 1050TI szint) egy négygigás Sapphire Nitro RX560ra "takarékossági" okokból (fogyasztás/zaj).
Az eredmény csalódás volt, számítottam egy minimális teljesítménycsökkenésre, de DX11 alatt átlag kb olyan 20%-kal volt lassabb a nem húzott ötéves izomkártyánál...
DX12 alatt a különbség olyan 5% körülire csökkent, ezzel együtt nem voltam boldog - hiszen jelenleg sajnos a játékok elenyésző része használ DX12-t. FHD-ban tolom jellemzően high beállítással, és az a bizonyos 20% pont hiányzik ahhoz hogy a megszokott magas részletességgel különösebb akadások nélkül fussanak a játékok (nem ragaszkodom a 60 FPShez, de rühellem ha beesik 30 alá).
Ergo, az RX 560 DX11 alatt véleményem szerint csúnyán elvérzik a 1050TI-vel szemben, hiába nem olyan egetverő talán a különbség, ha az egyik kártya a vonal felett, a másik a vonal alatt van egy kicsivel. Az ára mondjuk mindkét kártyának pofátlanság szerintem, régen ez max kb a 20-25K-s kategória lett volna.Szerencsére az öcsém gépében lévő HD 7950-emet is sikerült eladnom és vennem az árából egy R9 380-at.
Az öcsém gépébe átkerült az RX560, így mindenki boldog - én azért mert ugyan nem fogyaszt kevesebbet a gépem, de mégiscsak egy fillér nélkül történt némi teljesítményjavulás és lényegesen csendesebb a rendszer (nem pörgeti feleslegesen a ventit). Az öcsém meg azért boldog, mert azok az ótvar módon megírt progik amikkel ő szeret játszani (különböző vonat/hajó szimulátorok, mafia 3) sokkal akadásmentesebben futnak a gyengébb kártyán (valószínűleg az egy gigával több Vram segíthet a dolgon). Tehát nagyon nem mindegy, hogy ki mire használja a kártyát, és érhetik az embert meglepetések.Egyetértek abban hogy nagyon hiányzik egy józan árszabású és teljesítményű kártya az RX 560 és 570 között. Hozzátéve hogy ugyanez gyakorlatilag elmondható az Nvidia vonalról is, a 1050TI és a 1060 között is nagyon nagy a különbség. Sajnos a lowend kártyák (is) messze túl vannak árazva.
Szart nem veszek, nem adok el. :) ui : minőségi trágya eladó :D
-
Taranti
senior tag
Amit te mondasz, az pont a most tesztelt kártyák eredményei lennének... persze úgy értve, hogy HD és FHD, mert én próbálgattam a kettő között is az ún. 16:9 felbontásokkal, de az már nagyon monitorfüggő is, mennyire szép/ronda a képe. Meg hát persze alaposan játékfüggő is, bőven van ma olyan jó (JÓ!) játék, aminek egy IGP kevés, de pl. a GT730-GDDR5 pont szuper, nyilván azokhoz én sem vennék drágábbat.
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
nyakdam
aktív tag
Teljesen így van ahogy írtad, ezért írtam, hogy nem játék teszt. "Egy dologra jó: mesterségesen felnagyítani és/vagy a statisztikai hibahatár fölé tolni a mért fps számok közti különbséget, hogy jobban látható legyen."
A különbségeket hivatott szimbolizálni. Ha arra vagyunk kíváncsiak, hogy kb mi az a beállítás amit elbír egy VGA azt a "Milyen vasat rakjak az XY játék alá" teszt mutatná meg. Nyugodtan lehetett volna babrálni fentebb a textúrákat és még pár dolgot és csak pár %-ot esik a teljesítmény, de a sorrenden nem változtatott volna.
Én sem támadásképp írom, csak kicsi rugalmasság már elkelne a PH tesztelők felé, mert mostanság kapják az ívet ha van sapka azért, ha nincs azért.[ Szerkesztve ]
-
ProEvoFan
nagyúr
A teszt király!Csak pls máskor ezt karácsony előtt minimum egy hónappal szíveskedjetek leadni Hiszen ez felért egy karácsonyi ajánlással.
-
Lacee83
tag
Az már hipertérugrás..... Nekem NV 560TI-os volt de zabálta az áramot. Ez az RX560D nem mondanám hogy erősebb de fele vagy harmad annyi krafot kér....az sem mellékes hogy egy izomkártyához izomtáp kell ~ +10.000Ft használtan. most meg akár beérném egy 350 FSP-vel amit 2-3ért megkapni.
[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
A gond az, hogy én mint egyszeri vásárló alapvetően 2 dolgra vagyok kíváncsi VGA vásárlásnál illetve új VGA megjelenésnél:
1. az új termék tudása hogy viszonyul a meglevő kártyáméhoz illetve a többi piacon levőhöz
2. az általam érdekesnek tartott meglevő/megvenni szánt játékokban reális beállítások mellett mit tud az új termékEbből az ilyen tesztek csak az első pontot fedik le, de azt sem teljesen, mert mostanság elharapózott hogy a régebbi kártyák eredményeit kihagyják a tesztekből, illetve az egyes eyecandy feature-ök nem minden GPU architektúrát egyformán terhelnek - tipikus példa lehet mondjuk a TressFX//Hairworks, illetve emlékeim szerint egy időben az AMD-s GPU/APU-kat kevésbé fogták meg az effektek mint a konkurenciát, így med/high-on nem ritkán kicsit más volt az erősorrend, mint low-n.
A másodikat maradéktalanul lehetetlen lefedni, annyi és annyiféle játék van, de pl az egyik sarkalatos pont nálam a Witcher 3, egy másik pedig a TWarhammer, mindkettő elég sokat szerepel(t) tesztekben.
Egyébként ilyen tekintetben a high-end GPU/CPU tesztek sokkal jobbak a PH-n, mert ott összepasszol a vas, a midrange kártyák normálisan leginkább Logout-on vannak tesztelve, ahol a tesztelők a saját mindennapi használatban levő gépüket használják, nem spéci tesztkonfigot.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#74018560
törölt tag
Akkor sem elég informatív a teszt így. Ki az, aki bemegy a boltba, kifizet "sok" pénzt egy új kártyáért, örömmel hazaviszi, aztán beállítja a létező legszarabb grafikát magának. Meg 1440p-n, mert monitorra meg volt pénze
Mediumon kellett volna tesztelni és FHD-n és HD-n. (Csomó notiba ezeket teszik).
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz #57527808 #35 üzenetére
Szombaton ha lesz időm,rakok képeket egy pentium g4560 vs rx 460 4 gb al fhd-n hogy megy otthon.Kiváncsiságból rákukkantottam az új radeon adrenalinal az értékekre.A kártya 100%- on a proci pl gta 5 nél 60-70%- on high beállítás 35-45 fps.(teljessen sima a játék nekem ennyi fps-el) Rise of tomb raider hasonló csak ott a proci volt hogy csak 40-50 %- on ment...
Biztos van olyan jelenet a játékokban ahol kicsit megzuhannak a dolgok,de én vígan játszok a gépemen mindennel. Szóval értem, hogy 60 fps meglegyen,de ilyen kártyáknál nem ezt várja az ember. Jó a 35-45 közötti is és akkor medium-high on tolhatja az ember.Azon meg nem szenvedek magamban hogy van kb 2-3 olyan új játék ahhol vért izzad lowban is a kártyám. Van mellette 100 másik...[ Szerkesztve ]
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Elektromos cigaretta 🔞
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Robogó, kismotor
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...