2. Fórumok
  3. Egyéb hardverek
  4. Itt az Everest 4.50-es verziója
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #104 dezz nagyúr Fiery #97
    Új Válasz #104
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dezz

    nagyúr

    válasz Fiery #97 üzenetére

    Én felhívtam a figyelmeteket, hogy árral szemben úsztok ezzel, és egy pár éve rossznak számító gyakorlatot valósítotok meg. Ez nem elég?
    (Tudod jól, hogy a felhasználók 0.001%-a fog ilyenért külön szólni.)

    A "HT[T] Clock" meg azért hibás, mert ilyen valójában nincs is... Linkenként van külön-külön órajel (tehát HT Link 0 Clock, HT Link 1 Clock, stb., ill. asztali procinál simán HT Link Clock, de itt nem ezekről van szó), ami(k)nek csak annyi köze referencia órajelhez, hogy abból képződnek felszorzással (az aktuális HT Link [x] szorzó figyelembevételével).

    Korábban sok kavarodás volt abból, hogy sokan keverték a referencia-órajelet a HT órajellel (asztali prociknál a Link 0 órajele). Egyesek még ma is. Ezt a félreértést sem kellene erősíteni...

    A HT referencia órajel (ahogy az OverDrive-ban hívják) egyéb használatos nevei: System Clock (v. Sys.CLK), External Clock (v. Ext.CLK), ill. AMD doksikban CPUCLK. (És zárólelben: az itt már hibás FSB.)

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák