Hirdetés
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Olimpia előtti Samsung Galaxy Unpacked?
ma Több forrás is állítja, hogy a július 26-án kezdődő olimpia előtt Párizsban fogja megtartani második 2024-es Unpacked eseményét a Samsung.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Ez tényleg belépő modell, és még túl is van árazva.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
osztraksajt
őstag
válasz silmatauki #2 üzenetére
Csak ugyebár a fókuszrendszer....
-
silmatauki
őstag
válasz osztraksajt #3 üzenetére
Na igen, ebben nincs semmi X-T2-féle fázisalapú fókusz… szal döglassú, de ha nem kell akciózni, és a kitobit használja az ember, akkor sokkal jobb, mint a Sony két cucca, hát még az A5000-nél. A Sonyt mind agyonvágja a csapnivaló kitobi, miközben ennek egészen jól sikerült a kitobija.
-
80hun
addikt
válasz silmatauki #4 üzenetére
A Sony 16-50-et pancake obikhoz hasonlítsd ha már hasonlítasz ne nagy monstrumokhoz.
-
Foglalt név
addikt
válasz silmatauki #4 üzenetére
Tudom, hogy én vagyok az igénytelen, de miért is csapnivaló az SELP1650? Amikor megvettem a géppel, nem tudtam én sem nagyon értékelni, de az, hogy ekkora méretbe ennyi tudást beletettek, az a mérnöki énemet kalapemelésre készteti. Iszonyat kompakt lesz tőle, főleg az 5100 és 4k(8MP) monitoron nézve sem sírom el magam, ha pl. az SEL1018 után rakom fel valamelyik gépre.
-
Tin_Shield
őstag
A Pana 12-32 megeszi reggelire azt a Sony csodát. Oké, hangyányit rövidebb is, bár gyakorlati szempontból szerintem pont teljesen mindegy, hogy ekv.64mm vagy ekv.75mm a vége, egyik sem igazán "értelmes" gyutáv. Tőlem például mindkettő véget érhetne akár ekv.50mm körül is, ha ettől javul(na) a fényerő és/vagy a rajz.
-
ati3x
senior tag
válasz Tin_Shield #7 üzenetére
Hàt a 12-32 rajzàn nincs mit javítani. Nagyon durva kis obi! Tehàt igen, lehetséges kis méretben penge cuccot csinàlni. Fényeröset? Arra pedig ott az lx100-on lévö obi.
-
silmatauki
őstag
válasz Foglalt név #6 üzenetére
Izé… Pana 12-32? Na az egy kitűnő pancake, és méretben kb. úgy viszonyul a Sony 16-50-eséhez, ahogy a két szenzor mérete. Mégis, a Pana kitűnő 12-n is (és teljesen kinyitva). Ennélfogva kijelenthető, hogy a Sony kitobija nem épp a mérnöki teljesítmény csúcsa. Az sokkal inkább a Panáé.
Szerk: Látom, ati3x és Tin_Shield is kapásból a 12-32-t hozták fel mint ellenpélda. Esküszöm, hogy nem olvastam a hsz-eiket a válaszom megírása előtt
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
Sony?-Pana? azt hittem hogy itt a Fuji XA3-ról szól a hír
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Kár, hogy a kategóriában jegelte a fuji a kisebb szenzorokat, á'la x30. Jó kis minigép lehetne belőle pl pentax Q méretben.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
silmatauki
őstag
Az egészet azt indította, hogy itt mérnöki csúcsteljesítménynek nevezték a Sony 16-50-esét. Erre írtuk egymástól függetlenül többen is, hogy amíg a Pana (arányaiban) azonos méretben képes kihozni egy kitűnő (!) és ugyanúgy 24-ről induló kitobit, addig a Sony cucca minden, csak nem “mérnöki csúcsteljesítmény”.
-
Tulku
veterán
Nem fért vón bele egy picike evf?
Ez lesz a trend, hogy inkább hajtogatós, tapizós lcd mint evf?....elképzelem magam miközben tartok egy kézzel egy ilyet és taperolom az lcd-t...én spec komponálni sem tudok lcd-n...tudom vegyek nagyobbat...
(de ha az x30-ban meg tudták oldani....)
-
Muerte68
addikt
Valakinek nem kell,nekem mivel vakulok kell.Gondolom költség csökkentés általában ez az első amit kihagynak meg a kijelző butítás.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#31733248
törölt tag
válasz silmatauki #2 üzenetére
Azért ha arra gondolsz, hogy jóval kevesebb pénzért ott a Sony A6000 (keresővel, villámgyors fókusszal, remek videóval, vázra letölthető alkalmazásokkal), az új Fuji elég drága. Legalábbis most, bevezető áron.
A Sony kitobija pedig állandóan terítéken van a részedről valamelyik topicban, úgyhogy inkább nem kezdek bele századszorra, főleg nem egy fujis topicban.
-
silmatauki
őstag
válasz #31733248 #17 üzenetére
1, Bocs, de a Sony 16-50-et nehéz nem szidni. Ott a Pana 12-32, ami bizonyította, hogy kis méretben is lehet normális kitzoomot csinálni. A Fuji 16-50-ese is az árkategóriához képest nagyon jól sikerült. Persze nem kis darab, de legalább könnyű, és nem az “azonnal eldobandó” kategória.
2, az A6000 ára mostanában ment fel (vagy fog felmenni) 30%-kal. Így már messze nem olyan jó vétel, mint volt 190 körül (kitben).
-
#31733248
törölt tag
válasz silmatauki #18 üzenetére
A Sony sokat szidott kitobjektívjénél azért meg kell jegyezni, hogy úgy rajzolja ki az APS-C szenzort, hogy 116 gramm tömegű, kitobihoz mérten elég tisztességes makro képességű, a videózást támogató motoros zoomot tartalmaz keresztgyorsulási szenzorral és hasonló nyalánkságokkal. Rajta kívül nincs egyetlen olyan APS-C szenzort kirajzolódó kitobjektív, ami ilyen pici méretben hasonló jellemzőkkel bírna. 16 és 20 mm között valóban gyenge a képszéleken, de 20-tól 50 mm-ig már semmilyen probléma nincs vele.
-
atenza
senior tag
válasz silmatauki #2 üzenetére
Nem csoda, sok híres youtube vlogger használja az A5100-at, és nyomatják is rendesen, hogy olyat vegyél youtubeozáshoz.