Új hozzászólás Aktív témák

• #6875 Tonyk veterán SutPet #6874

  Új Válasz 2018-06-12 13:09:34 #6875

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tonyk

  veterán

  válasz SutPet #6874 üzenetére

  Teljesen mindegy hol állítod be a ddns-t. A router jobb, de egyébként tökmindegy. Ez a probléma megoldásában nem játszik szerepet. A DDNS csak összeköti a változó ip-címed a regisztrált domain neveddel. Az, hogy a nas mondja meg a ddns szervernek vagy a router, hogy épp mi az aktuális ip a domain névéhez lényegtelen, mert u.a. az eredmény.

  A probléma ott kezdődik, hogy ha a router admin felülete is 80 és 443-as porton kommunikál, akkor az internet felől érkező 80-as és 443-as kapcsolatokat az ő webszervere fogja lekezelni (Hiszen ő csücsül a ddns szerver visszadott ip-cím végén és nem a nas!), holott te a nast szeretnéd elérni. De nem fogod, mert a router "előbb elkapja" a csomagot és ő fog vele foglalkozni. Ezért kell a router 80 és/vagy 443-as portját eltenni máshová, ha azt szeretnéd 80-as és 443-on a nas legyen elérhető. De ekkor is be kell forwardolni ezt a két portot a nas lan-címére.

  Vagy hagyhatod a routert 80,443 portjait békén, ekkor egy valamilyen más portról kell bejutni a NAS 80,443 portjára. Pl. 10080 legyen a 80-asé, a 10443, meg 443-é. Ekkor a routerben a portforward részben a külső 10080-at a nas ip címére a 80-as, a 10443-as külső-t meg a nas ipcímére a 443-ra továbbítod.
  Ekkor ddns.név:10080 vagy ddnsnév:10443 formában hivatkozol vagy az kliens alkalmazásban a kifelé látszódó portot (10080,10443) adod meg.

  A nas admin felületének portja biztosan elállítható.

  Nincs tökéletes ember. Például belőlem is hiányzik a hiba!

Új hozzászólás Aktív témák