- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
erdoke
titán
Megy a marketing duma ezerrel. 2500 Hz-es képfrissités?
A médialejátszó is arra jó, hogy a specifikációs listán ki lehessen pipálni, egy átlagos 23.976-os mozifilmet képtelen kadencia helyesen lejátszani. (Nem csak a Panasonicl, a többi se.)
Egyébként ST50 alatt úgyse vennék plazmát, szóval felőlem kukázhatják az olcsóbbakat, de a hazai vásárlóközönségnek pontosan a 100-150 ezres kategóriában szereplő 42-50" hozott eddig komoly előnyt a hasonló árú és méretű LCD-khez képest. Persze éppen ott nem éri nagy reklámot csinálni, mert kicsi rajtuk a haszon, ellenben a gagyi olcsó "LED tévéket" (LOL) viszik, mert a csapból is az folyik.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Pontosan tudom, mit jelent a 2500 Hz, hónapokkal ezelőtt olvastam a sajtóanyagot. Nem azt jelenti, mint amikor a paraszt 100 Hz-re gondol, és ez a lényeg. Az átlag vásárló felé ez bizony kemény parasztvakítás, különösen ahogy megfogalmazzák. ("képfrissítési frekvencia", WTF?) Értem én, hogy az LCD gyártók gerjesztik a hasonlóan elmés 2-4-600 Hz-es szövegekkel, de ebben a formában nem fair beszállni a versenybe.
"Panasonicot még nem próbáltam, de Philipseket és LG-ket igen (alsó-közép kategóriásakat), semmi gond sem volt a 23,976 fps-sel."
Azon kívül, hogy nem 23.976-on viszik, tényleg nincs gond...
"Az IPS-Alphát nem nevezném olcsó gagyinak."
Azonos méretben és árban gagyi a saját plazmájukhoz képest. Még gagyibb LCD-hez képest akár jónak is mondhatjuk.
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Ezzel a névvel az Artisjusnál lenne igazán érdekes dolgozni.
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz XIII Ramses #96 üzenetére
Akárhonnan nézem a csúcs tévéiket, én egy 65VT50-et nem cserélnék el semmilyen Samsungra.
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz SpongyaBob #100 üzenetére
Az utóbbi évek bármelyikében egymás mellé tetted a csúcs plazmáikat, és szőrszálhasogatás nélkül is egyértelmű volt azonnal, hogy nincs.
A legjobb aláírás a héten
-
-
erdoke
titán
A THX szerint max. 2,5 m-re érdemes ülni, ha látni akarod a filmet teljes pompájában. A THX minősítésűekhez legalábbis, de hozza még jónéhány azt a minőség szintet. Ha én 3 m-re szeretek ülni a tévétől, és most egy 55-ös példányom van Ful HD-ben, kiszámolható, mennyire kell ülni a 4k-shoz, ha megfelelő minőségű a forrásod is. Az 5.1/7.1 rendszered már nem tudod élvezni, mert az orrod a tévét böködi.
Nem igazán tűnik fontosnak, hogy vannak jócskán filmek, amik nem ütik meg azt a minőséget.A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Továbbra se látom, miben mond ez ellent a THX ajánlásnak. Ahogy az is egyértelmű, hogy a jó minőségű 4k-s anyagokat lényegesen közelebbről kell nézni, ha az elérhető összes részletet látni szeretnénk. Az már igencsak mellékes, hogy 120 centi helyett esetleg elég 150-re ülni az 50-és tévétől, mert az utóbbi is jócskán bentebb esik a térhatású hanghoz szükséges elhelyezkedési zónához képest. Magyarul minimum 60-70-es tévét kell venni, ami jelenleg 7-800e-nél kezdődik, míg az 50-es hasonló minőségben csak 300-350e. Nyilván ugyanez a különbség 4k megjelenítőknél évekig csak nagyobb lesz. Én erről beszéltem, és nem látom, hogy bárki cáfolta volna.
A legjobb aláírás a héten