- Azonnali notebookos kérdések órája
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Egérpad topik
- 3D nyomtatás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
it A titkosított levelezést kínáló Tuta Mail arra panaszkodik, hogy a DMA bevezetése óta szinte eltűntek a Google keresőjéből.
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Egy 6 magos Sandy Bridge-E-re beneveznék, de gondolom megfizethetetlen lesz
"Less but better" - Dieter Rams
-
cszn
őstag
Kicsit csiszolnak még rajta hátha a Bulldozer is jól sikerül. Biztos többet tudnak mint mi.
-
blackydan
senior tag
Azért 2012 tavasz nincs olyan messze...
-
Tonyius777
tag
-
cszn
őstag
válasz Tonyius777 #4 üzenetére
Majd a tesztekből minden kiderül. Már nem kell sokat várni.
-
Black Dragon
addikt
Amire kidobják az AMD Bulldozert, addigra kijön az Ivy Bridge, aztán törhetik a következő dolgon a fejüket az amd-nél. Bár szerintem még a Sandyt sem fogja leverni a Bulldozer...
-
#16939776
törölt tag
Ha lesz "natív" 6-8 magos HT és int-vga. nélkül, akkor lehet hogy benevezek egyre, talán kihúzza majd pár évig... persze csak akkor ha viszi alap-feszen a 4Ghz-t
-
shteer
titán
válasz Tonyius777 #4 üzenetére
én ha most vennék akkor egy Z68-as lap lenne az alapja
de nálam SB kimarad valszeg, aztán majd 2012 tavasz-nyár jöhet az IB
..szerintem jónak tűnik
-
finkelstein
tag
válasz Black Dragon #7 üzenetére
Nem egészen értelek. A Bulldozer jövő hónapban jön, az Ivy meg jövő tavasszal. Hol van itt a koincidencia?
-
Oliverda
félisten
válasz Black Dragon #7 üzenetére
A BD egy hónapon belül érkezik, az IB pedig jövő március vagy április (ahogy a hír is mondja), ha addig nem változik semmi.
BTW, jövőre érkezik egy tovább csiszolt Bulldozer:
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
ViiiiktorOC
senior tag
Egy Z77vagy Z75 deszka mennyivel fog többet tudni a mostani P67-nél? Vagy ezt még senki nem tudja?. Ha belemegy majd az Ivy a P67-be biosz frissítés után akkor biztos h többet fog tudni a Z77? Vagy is csak pénzkereset lehetőség?
Mert jó lenne már leváltani az öreg 775-öst.LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
Oliverda
félisten
válasz ViiiiktorOC #12 üzenetére
Natív USB 3.0 támogatás, például.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
danger
csendes tag
válasz ViiiiktorOC #12 üzenetére
nagyjabol usb3, pcie3 a lenyeg.
-
Black Dragon
addikt
válasz finkelstein #10 üzenetére
Irónia volt, csak mert annyi ideig tartott, amig kidobják végre....
-
Oliverda
félisten
válasz Black Dragon #15 üzenetére
Általában ennyi idő amire kereskedelmi forgalomba kerülhet egy teljesen új architektúra.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Angel1981
veterán
Vajon miért késik?
Csak üzletpolitika, vagy a gyártásoptimalizálás tart tovább egy kicsit?[ Szerkesztve ]
-
kpal
veterán
X79 lesz megint a piac csúcsa de csak ki kell várni a csökkenést és vehető is...de arra viszont kíváncsi leszek hogyan tuningolható . De játékra értelmetlen pazarlás az X79 de X58 bőven jó lesz pár évig.
-
Tonyius777
tag
ja és fontos kérdés milyen lesz a fogyasztás idle-ben remélem kapunk a PH-n egy szépen kivesézett BD tesztet
Üdv:Tony
-
jockas
senior tag
-
Blase19
tag
válasz Tonyius777 #4 üzenetére
A mag alapú összehasonlításnak semmit értelme nincs most már. A bulldozer alapvetően más architektúrára épül, nincs is benne a hagyományos értelemben vett mag, csak modul, esetleg integer mag. Én is azt javaslom várd ki a teszteket, a legvégén úgy is az ár/teljesítmény mutató dönti el mit veszel. (esetleg ha fogyasztás is ha Neked sokat szám 20-30W különbség)
-
Black Dragon
addikt
válasz csucsbicep #28 üzenetére
És a Bulldozert?
-
Oliverda
félisten
A CPU vásárlás folyamatos. Nem magadból kell kiindulni, aki teszem azt két évente cserél processzort. Nyilván minél hamarabb kint van egy CPU annál jobb, de nincs olyan, hogy bevásárol a teljes piac, és akkor hónapokig jelentősen visszaesik a processzorok iránti kereslet.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
csucsbicep
nagyúr
válasz Black Dragon #29 üzenetére
Az majd kiderül, hogy mit fog tudni. Jobban érdekel, hogy versenyképes árak legyenek. Szóval igazából engem nem izgat, hogy az Intel csúcsprocesszora vagy az AMD cpu-ja lesz erősebb.
[ Szerkesztve ]
-
Black Dragon
addikt
válasz csucsbicep #31 üzenetére
Engem sem izgat, hogy melyik lesz az erősebb, hisz biztos vagyok benne, hogy az Intelé.
A másik, hogy nem erre gondoltam, hanem arra, hogy ilyen szinten már a Bulldozert is mire használod?
[ Szerkesztve ]
-
RyanGiggs
őstag
Jó lenne ha a Bull-t olyan 35k körül adnák, teljesítménye meg lenne i5-2500K!
Most jelenleg én is várok, melyiket lesz érdemes megvenni.
Jelenleg egy AsRock Z68 Pro3 + i5-2500K rendszeren gondolkodom!
De még türelmesen várok a tesztekre, és főleg az ár/teljesítményre!! -
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem teljesen. Már ott az Arcsoft SimHD. Csak ők nem Fusion szerződéses partnerek, így nem kapnak reklámot. Azok a kedvezményezettek, akik OpenCL 1.1-gyel dolgoznak, és heterogén módon programoznak, hogy egy APU-n nagyon gyors legyen.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Éjjel-nappal használom a modult. Egész cool. Anno kapott az reklámot, csak régebben. Meg OpenCL 1.0-ban van írva csak a GPU-ra.
Az AMD valszeg azért emeli ezeket az alkalmazásokat ki, mert itt az APU számottevő előnyt jelent az extra optimalizálás miatt. A más esetben nem lesz több, mint egy IGP-s proci. Simán helyettesíthető egy AMD proci + AMD GPU-val, mindenféle sebességbünti nélkül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Brae
őstag
válasz Black Dragon #7 üzenetére
Teljesen mindegy ki kit fog leverni, az egységnyi pénzért megvehető teljesítmény számít. Egyébként én is szinte biztos vagyok benne, hogy az Intel megoldása erősebb lesz. De ha pl. az Intel proci 30%-al gyorsabb, az AMD meg 50%-al olcsóbb, akkor a tudatos vásárló ez utóbbi felé hajlik
-
Joachim21
senior tag
SandyBridge-E ... az Ivy bridge mellé? Nem a csúcsnak kellene a csúcstechnológiát jelentenie? Ehhez képest az előző generációs gyártástechnológiát kapja az ember, ugyanúgy mint most az X58-nál.
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Joachim21 #40 üzenetére
Az Ivy-nek nagyobb szüksége van a 22 nm-re, mert az elsősorban mobil processzor. A Sandy Bridge-E elsődlegesen szerverprocesszor. Persze mindkettőnek lesz asztali verziója, de ez a fejlesztési szempontok szerint másodlagos.
Az Ivy Bridge másik célja válaszolni a Fusionre. Ezért nem is processzor lesz, hanem APU. Kap teljes OpenCL 1.1-es támogatást is.
A gyártástechnológia bevezetésénél mindig választani kell, hogy melyik legyen a kezdő chip, mert a kapacitás korlátozott. Majd később minden új lapka átáll a 22 nm-re.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
22 nm-ből eleve csak Tri-Gate verzió készült. SOI-t nem is terveztek. Planáris tranyókkal bulk CMOS waferekre felesleges kihozni, mert a szivárgó áramot kezelni kell. Vagy SOI, vagy Tri-Gate. Nyilván a SOI eleve kizárt a kevés elérhető wafer miatt, így kellett egy másik megoldás. A Tri-Gate megy bulk waferrel, messze nem olyan hatékony mint a SOI, de jelentősen olcsóbb, és a kapacitásprobléma is kizárható.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Oliverda
félisten
"Tri-Gate is not new. Intel research scientists first invented the Tri-Gate in 2002, but it's taken them until now to get chips using it ready for high-volume production."
Ezt sem éppen tegnap kezdték el fejleszteni...
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
erdoke
titán
Ezzel tisztában vagyok, de ha valami nagyot újítasz, könnyen becsúszhat pár apróság, és gyorsan eltelik pár hónap, mire kijavítod.
Abu85
Talán pont Oliverda linkelt a múltkor egy jó cikket, ami elemzi, hogy miért döntött az Intel a Tri-Gate mellett, ill. milyen előnyöket és kb. mennyi ideig fog ez biztosítani.A legjobb aláírás a héten
-
dezz
nagyúr
válasz Black Dragon #7 üzenetére
Álmodozz csak, de reggel ne felejts majd el kezetmosni. Az első Bullok még a kisebb SandyB-k ellen jönnek, heteken belül -- ősszel már a 2. eresztés jön belőlük, megemelt órajelekkel, kimondottan a SandyB E ellenfeleként...
(Nem beszélve a 16-magos Interlagosról, szerver vonalon.)
Megjegyzem, a GPU-knál jó ideje meglévő és a GPGPU-s szektorban is jelentős szerepet játszó, megfelelő szoftveres kihasználás esetén -- ami általában adott a GPGPU-s kódoknál [és így könnyebb lesz a hibrid rendszerekre való programozás is] -- a teljesítményt is növelő FMA (Fused Multiply-Accumulate), ami a Bulldozer egyik újdonsága CPU-knál, sem a Sandy Bridge, sem az Ivy Bridge nem tudja, mivel eleve nincsenek rá felkészítve mikroarchitekrúrálisan. Majd a Haswell, ~2013-ban. (Az is csak az egyszerűbb FMA3-at, a Bulldozer FMA4-ével szemben -- a későbbi Bullok mindkettőt fogják tudni, a kompatibilitás érdekében.) [link]
Fura, hogy az emberek 2-3 év alatt mennyire törvényszerűnek fogadnak el pillanatnyi helyzeteket, aztán csodálkoznak, ha egyszercsak megváltoznak a dolgok.
(#4) Tonyius777: "az a sejtésem hogy 1mag SB Intelbe erősebb lesz mint AMD BD-be"
Azonos órajel mellett valószínűleg, de a Bulldozer kimondottan magas órajelekre lett tervezve. Az összes mag kihasználása esetén ennek határt szab a fogyasztás, de ha csak egy mag van terhelve (de az nagyon), akkor alaposan rákapcsol a turbó. (Ami "titokban" a SandyB-nél is jelentős szerepet játszik -- de úgy tűnik, nem akkorát, mint majd a Bullnál.)
(#50) erdoke: Ahol arról volt szó, hogy elsősorban mobil vonalon várható tőle jelentősebb fogyasztáscsökkenés.
[ Szerkesztve ]
-
Srodney
senior tag
válasz Tonyius777 #4 üzenetére
így jár az aki nem bízik a sikerbe,akkor neked februárba kellet volna lapot aztán most meg sandy procit venni.miért vártál ha ugysem bízol az amd-ben???érthetettlen.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Muszáj volt a Tri-Gate mellett dönteni. Nagyon egyszerű volt a választás. Az Intel látja, hogy kevés SOI wafert gyártanak. Innentől kezdve hiába előnyösebb a SOI, ha nincs elég kapacitás. Marad a Tri-Gate, ami nem nyújt akkora előnyt mint a SOI, de olcsóbb, és használhatók hozzá a bulk waferek. Főleg az utóbbi tényező volt kritikus jelentőségű.
Az biztos volt, hogy a planáris tranzisztorok, bulk CMOS mellett nem maradhattak, mert egyre nagyobb probléma a szivárgó áram. Ezt valahogy kezelni kell.
A TSMC is valami hasonló dilemmában lehetett, hogy mi legyen 20 nm-en. Vagy Tri-Gate, vagy SOI. A TSMC-nek talán előnyösebb a SOI, mert a kapacitásuk nagy része nem a magas teljesítményű chipekre megy el, így a kevés SOI wafer nem jelent komoly problémát. Innentől az is kérdés, hogy milyen SOI. A PD egyszerűbben implementálható, de 14 nm alatt már nem kezelhető a lebegőtest effektus, így célszerű lenne rögtön FD-re ugrani, de az nagyon nehéz és drága. Technikailag a legcélszerűbb az FD-SOI.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hardcore café
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Politika
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Vezetékes FEJhallgatók
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Robogó, kismotor
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-