- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
Azért a 8000 Hz és a CRT 60-100 Hz-e nem éppen egy kategória.
LCD-k esetén sem csak simán a PWM miatt van az esetleges villogás, hanem a panel frissítési frekvenciája és a háttérvilágítás PWM frekvenciája közötti inkonzisztencia miatt. Ha a kettő nagyon pontosan szinkronizálva lenne, akkor nem vennéd észre.
-
dabadab
titán
Emiatt biztosan nem, mert 8 kHz-es vibrálást nem látsz. Azokkal van a gond, ahol egy-két száz hertzen villog a LED.
(#53) daa-raa: a (nagyfrekvenciás) PWM-et nem igazán lehet az LCD képfrissítéséhez igazítani (vagy legalábbis nincs sok értelme), mivel teljesen más nagyságrendben van a sebességük: mire egy pixel hajlandó felvenni átváltani az új értékre, addig több PWM ciklus is lefut.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
didyman
őstag
válasz #65675776 #53 üzenetére
Ez félig-meddig áll így meg. Az LCD varázsa, hogy a kép állandóan jelen van a frissítési frekvencia ellenére is, csak ha változás van, akkor íródik felül. Így nincs semmilyen vibrálása, míg statikus a tartalom, de állapotváltozáskor sincs kioltás. A CRT-t tényleg kár idekeverni, ott a pásztázó sugár után röviddel kialszik a képpont.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Amúgy ez a minden gond nélkül megér egy misét. A LED-es kijelzőknél komolyan probléma a PWM alacsony frekvenciája, annyira, hogy ezt egy-két éve Ramiris Dealer napon csodálatos köntösben tálalták már a gyártók, hogy bizony az prémium monitoraik már vigyáznak a szemekre, és legalább 200 Hz-en, de van, ahol 1 kHz-en hajtják a LED-eket. Hogy miért pont a prémium vevőkre akarnak vigyázni a legtöbb monitort hordó átlagos vevők helyett, az persze érdekes morális kérdés, de ennél izgalmasabb, hogy míg a CCFL háttérfények üzemi frekvenciája vígan volt 30-50 kHz, a LED-eknél a hasonlóan áramgenerátoros, de sokkal egyszerűbb meghajtás miért nem lehet ekkora frekvencián? A kulcs a LED-ek, mint diódák egyik lényeges tulajdonsága, a PN átmenetük kapacitása. Ez a kapacitás a minél nagyobb teljesítménnyel, így nagyobb felületű PN átmenettel szépen növekszik, és a nagyfrekvenciás meghajtáskor elég jelentős áram kezd el folyni rajta, ami a meghajtás hatásfokát lerontja (fel kell tölteni ezeket a kapacitásokat, majd a PWM ciklus lefutásakor kisütni). A nagyobb frekihez tehát kisebb PN átmenetek kellenek, több led egy füzérben, és több füzér, kisebb teljesítményű LED-ekből, és ez viszont meglehetősen drágítja a háttérvilágítást.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
-
xmaas
őstag
Jo cucc de ennyi penzt kidani egy lampaert meg akkor is ha milliomos az ember hat orultseg minimum
-
didyman
őstag
Nem reprezentatívként levideóztam a kétkarú lámpámban a hagyományos izzó és az Osram Parathom párosát. Az a helyzet, hogy az izzó sokkal erősebben vibrál az 50 (100) Hz-es hálózati frekvenciára (mivel a tehetetlensége annyira nem nagy, hogy ne okozzon némi fényerőváltozást), mint a Parathom (melyé gyakorlatilag nem is látható ilyen módon). De továbbra is keverjük a szem által érzékelhető tartományt a kHz-es PWM-ek világával, melyet ismét mondom, nem fogtok érzékelni.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Mr.Skynet
senior tag
Ott a pont! Én igazából akkor akadok ki, amikor valaki megpróbálja nekem megmagyarázni, hogy az nem vibrál , csak mert ő nem látja... Bizonyos kütyüknél szabályosan idegesítő, de nagyon durván, én konkrétan megőrülök tőle.
Az amikor elkezd nekem minden féle smart energia management okoskodni, hogy húh többségében sötétebb árnyalatú képet látok, akkor elkezd nekem halványítani, ha világosabb a kijelzőn megjelenített kép, akkor vissza nyomja nekem a fényerőt, aztán a szemem kigúvad. Gyorsan legörgetsz a lap aljára, olyan szépen sziporkázik a kijelző, hogy a hajam kitépem... már sok esetben teló, tablet, noti stb. inkább max vagy min fényerőn megy a masina, mert így legalább nem vibrál. TV-t is mennyit nézegettem, hogy milyet vegyek és miután megvettem, mennyi dolgot kell kiiktatni, hogy ne pulzáljon még az agyam is tőle ha 20 percnél tovább szeretném nézni.
Abszolút kedvenc amikor nézem ezeket a kültéri led reflektorokat pl. Tesco épület oldalán, hát emberek az úgy vibrált, hogy az már nem viccelek epilepsziás rohamra adhat okot az arra hajlamos embereknek, el is szállt itt Komáromban fél éve nem megy hála a jó égnek. Valami atyaeszük idiótája biztos precízen kiszámolta, hogy míg villogtatja addig éves szinten megspórol nemtom hány kW-ot
Amin viszont felnyerítettem, hogy nemrég egy régebbi autókázós videót néztem vissza és az előttem haladó B6 Passat hátsó helyzetjelző lámpái a kamera képén jól láthatóan vibráltak, nah mondom jó tudni, hogy ezek szerint az autókat is már jó ideje utolérte ez az őrület, csak azt legalább nem látom.
Sorry az off-ért, nem bírtam magamban tartani
Szerk.: aha már látom itt a miértek egy részét a hsz-eket tovább olvasva
[ Szerkesztve ]
-
didyman
őstag
válasz Mr.Skynet #65 üzenetére
Tehát, akkor harmadjára. Ami zavar a kijelzőben, az pártíz-100 Hz. NEM a 8 kHz.
A B6 Passat és sok már autó PWM-je IS ezen az alsóbb tartományon üzemel, de ezt az újabb autóknál feljebb tornásszák, pontosan azért, mint monitoroknál is.
TV-nél elsősorban a fényerőt, kontrasztot kell megfelelően beállítani, ettől tud fáradni nagyon. Nem hülyeség a környezeti fény érzékelése, vagy a Philips-féle ambilight például.
A Teszkó kivilágításánál részint nem szempont a vibrálás, ahogy a nátriumlámpa is vibrál, részint ha ismét olcsó előtétről beszélünk, akkor nem meglepő, ha vibrál, mert vagy eleve ilyen pocsék, vagy már tönkre akar menni. Mivel el is szállt, utóbbi valószínű.
Hogy a villogtatásból hogy lesz spórolás, azt végképp nem értem, ettől a fényerő is csökken, tehát sok értelme nincsen ezzel spórolni."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
didyman
őstag
Amúgy a LED-del is pontosan az a gond, mint a kompakt csövekkel. Sokan hiszik el, hogy a párszáz Ft-os, meg ebayről rendelt, meg sosemhallott márkájúak azok jók. Nem, nem azok. A világítás komoly tudomány, kevés cég ért hozzá, és éppen ezért kell a régi, ismert neveket keresni LED-ek körül, illetve a kevés, jóféle feltörekvőt. Ezer forintért sincsenek csodák, és nem azért, mert olyan drága egy jó LED-meghajtó, hanem mert friss és ropogós technológia, még magas árakkal, folyamatos fejlesztéssel. Egy Philips, Panasonic, Samsung, vagy Osram LED lámpa nem fog vibrálni, és valóban tartós is lesz, de ezek 4-6-8 ezer Ft-os ára nem sok vevőt csábít. Aki azt hiszi, hogy az ennyiért vett 50 W-osnak hazudott fényvető, vagy tizedáron vett livarno/landlite csoda egy tartós és minőségi megoldás, az sajnos sokszor csalódni fog, mire ezek valóban kiforrnak egy elfogadható szintre, illetve a márkásabbak ára leesik ide.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
Chaser
titán
Zavar valami sokakat, most melyik része az passz, nem vagyok szaki ebben. De a LED világítás miatt. CRT-t azért nem kár idekeverni, mert ha kamerán nézed a képét akkor látszik milyen szépen csíkoz, ugyanígy a csodálatos LED-es cuccoknál is. CCFL-eknél minimálisan. Van Dell monitor amiről tudok, egyes modelljeiket már no-pwm-emként reklámozzák. Max fényerőn a legkisebb a jelenség, de ott meg kifolyik az ember szeme 15,6-os notebook HD TN paneleknél meg egyenest gyönyörű, mert ott maga a panel is gané, megfejelve ezzel a villogással. Kurta sokan panaszkodnak fáj a szemük, fejük x óra után. Mindig olyan notebookot/monitort vadászok amiknél ez a villódzás minimális.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
tecsu
addikt
Most hiába jössz a kHz-ekkel, mert itt alacsonyabb frekvenciás vibrálásról van szó, ami bizony minden LED esetében fennáll ill. úgy fogalmazok, hogy én még olyan LED-et nem láttam, ami nem vibrált volna.
A Kindle is vibrál, a városi közvilágítás, a (modernebb) iskolai lámpák, a monitorok stb. stb.Na, nekem pl. kb. fél éves Osram és Philips LED van - igaz, nem a legdrágább, azok is villognak.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Mr.Skynet
senior tag
Hát én nemtom mi van egy Osram led lámpában, de most belenéztem az egyik itthoni noname csodába amivel nem volt semmi bajom (eddig) és szerény igencsak frissítésre szoruló ismereteim alapján is, hogy is mondjam... nem értem, hogy miért jó ez így ahogyan összerakják.
Ez valami kondis megoldás 1-2 ellenállással kb 1 kezemen meg tudnám számolni miből áll az egész és talán ezzel nem is lenne baj, de ez olyan mintha a 6. osztályos fizika órai tanulmányaim szerint én terveztem volna, nem pedig egy mérnök vagy műszerész vagy legalábbis valami ezzel foglalkozó hozzáértő személy.
Finoman szólva összezavar ez a félig soros, félig párhozamos led-es kötözgetés, lövésem sincs hogyan tudnám így kiszámolni, hogy az adott tulajdonságokkal bíró led-ekből építkezve hogyan fog kijönni a Volt és az Amper, hogy a led-eket se nyírjam ki és a kívánt fényerővel is világítsanak, de most nem is erre akarok kilyukadni. Hanem arra, hogy ebből a pofátlanul egyszerűnek tűnő felépítéséből arra következtetek, hogy bár 1 éve hibátlanul működik nekem, de vagy szerencsém van, vagy nagyon egyformák a led-ek. Mert így elnézve itt ha csak 1db led meghibásodik, akkor a párhuzamosításoknak hála jó eséllyel még a lámpám egy része világítani fog, de azzal, hogy néhány vagy akár csak 1 nem világít az fogja kinyírni a többit, hiszen amennyivel kevesebb led világít annyival több áramot fog kapni a többi szerencsétlen led-em tehát minél több led purcan ki, ha jól tippelem annál gyorsabban fog elpusztulni az egész lámpám, míg nem eljutunk odáig, hogy egyetlen darab led se fog működni rajta. De végül is szerintem ha csak a led-ekből mint "alapanyagból" indulunk ki - tuti, hogy nem tudnak tökéletesen egyforma led-eket gyártani, legalábbis nehezen hiszem, hogy leválogatják őket és a válogatott led-ekből ahhoz passzoló számítások szerint tesznek elé "hajtást". Tehát a minőségi lámpám is meg fog halni idővel nem? Ha pedig még a led-ek is tegyük fel, hogy tökéletesen egyformák, akkor is egy kis feszültség tüske a hálózaton és már hiába is a precizitás és minőségi alkatrészek, nézzünk egy panel lakást ahol úgy ingadozik a feszkó, hogy 3 évente lehet tápot cserélni a PC-ben... szóval így picit jobban átgondolva ez az egész led technológia nagyon sérülékeny dolognak tűnik.10 évesen már megtanultam, hogy miért purcan ki az ellenállás nélküli led-em (addigra vettem vagy 100db-ot ), nem értem miért nem lehet az áramot csökkenteni és voálá nem vibrál. Miért jobb villogtatni
-
Peter13
senior tag
Akarcsak mr. Skynet, en is az irant erdeklodnek, hogy mi a jo banatnak kell villogtatni, aram vagy feszultseg csokkentese helyett? Annyival tobbe kerulne egy nyuves tekercs? Monitoroknal mar jo ideje lehet kapni PWM free hattervilagitasos darabokat, nem lehet akkora ordongosseg...vagy megis?
[ Szerkesztve ]
"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."
-
kromatika
veterán
240 dollár rohanok venni 2 db-ot is.
-
didyman
őstag
válasz Mr.Skynet #71 üzenetére
Igen, a soros kondi+pár alkatrész a legegyszerűbb és legrosszabb megoldás. Ez megfelelő puffert ritkán tartalmaz és szintén ritkán védett tranziensek ellen. Nem a hosszú élet záloga. A vegyes kötésnek az az előnye, amit írtál is, ha kiesik egy füzér, a másik még menni fog valameddig, ha nem határérték közelében van méretezve az áram, akkor a kiesettek miatt felszabaduló hűtési kapacitás még elég is lehet. A LED-ek eltérése is probléma, de az egy ostyán, egymáshoz közel növesztettek eléggé egyformák lesznek ahhoz, hogy ez se okozzon gondot egy darabig.. A soros kondinak amúgy az az előnye, hogy nem melegszik. Igaz, a fázisszöget eltolja rondán, meddőben felvesz vagy 15-20 VAr-t a 4-5 W-os LED lámpa, de kit érdekel. :-) Hátránya, hogy a tranzienseket átereszti, ezekkel kell valamit kezdeni, így elkezd bonyolódni az egyszerű előtét. Ezért a minőségibb megoldásokban kétutas egyenirányítás és rendes pufferelés után van egy áramgenerátor, ami gyakran kapcsolóüzemű, de ennek frekvenciája "bármekkora" lehet, a LED-ek ebből DC-t fognak látni.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
asvald
senior tag
simán összedobok egy ilyet a garázsba ,és persze 40x olcsóbban
A rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!
-
vigyori78
őstag
Ez a cég amúgy is olcsó dolgokat árúl, egy sima billentyűzet tartó 56K .
-
MaUser
addikt
válasz vigyori78 #81 üzenetére
Mi ebben a meglepő Nálunk sima zajvédő falak (értsd 1.2mx1m-es lap filccel bevonva zárszelvény állványon) ára darabonként 300$. Ez van ha nyugaton készül, vállal rá garanciát a gyártó, kis szériás és látott a termék a tervezése során valamilyen hozzáértő mérnököt.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Dyingsoul
veterán
Ezeket hol lehet ennyiért kapni? Csak mert nem igazán találtam ilyet ennyiért. Plusz nem tudnátok ajánlani valami jó asztali lámpát, nem horror áron fehér fényű LED-el (vagy külön amibe tudnék venni fehér ledet)?
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
greenlizard
csendes tag
Erdekes tema, es korant sem lehet odavagni azt, hogy az olcso is ugyan ilyen. Bar nem fogok ilyen lampat venni, de mas eszkozoknel (is) inkabb merlegelem majd, hogy milyen minosegu mernoki munka van benne.
Off: mi a helyzet ha en akarok epiteni egy led fenyforrast? Ha veszek pl ledeket, es egy nehanyszaz forintos AVR-rel szoftveres PWM segitsegevel 200 HZ felett kapcsolgatom? Ebbol lehet valami baj/ milyen hatranya lehet? A masik ami erdekel, hogy ha pl egy led matrixot csinalnek, es soronkent kisebb eltolassal menne a PWM, akkor az segithetne a villogason? Erdekel a tema, esetleg ha van valami melyebb osszefoglalo rola, szivesen elolvasnam -
didyman
őstag
válasz greenlizard #84 üzenetére
Fentebb írtam erről. De nem is értem, miért kell program és AVR ehhez, mikor vannak remek LED meghajtók, amiket nem kell programozgatni, és egy sima DC feszültséggel lehet fényerőt állítani, nem PWM, hanem analóg módon szabályozva a kimeneti áramot (ami továbbra is PWM-es áramgenerátor lesz, de ettől még a LED-en DC fog folyni).
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
sirály12
őstag
"Most hiába jössz a kHz-ekkel, mert itt alacsonyabb frekvenciás vibrálásról van szó, ami bizony minden LED esetében fennáll ill. úgy fogalmazok, hogy én még olyan LED-et nem láttam, ami nem vibrált volna."
Akkor még nem láttál normális megoldást.
Amiket itthon csinálok magamnak led meghajtókat, azok 4-800 kHz-el mennek, és normális szűrt tápot kapnak, ha ezeket vibrálni látja valaki elküldöm szemészhez.
Bár az is igaz, hogy nem kicsit drágábbak és nagyobbak, mint a gyári meghajtók.
Az olcsó 230V-os ledek a silánytól is rosszabb táp miatt olyanok amilyenek, azokat én sem szeretem. Nem is veszek olyat. Még a márkásnak mondható darabok is elég gagyi belsőt kapnak.
De hát ez van, a darabszám és olcsóság na meg a profit mindenek felett!Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
sirály12
őstag
válasz greenlizard #84 üzenetére
Nem kell ide AVR, elég egy PT4115 is. Külön erre van, lehet fényerőt is állítani.
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
félisten
Persze, "darabszám és olcsóság na meg a profit mindenek felett". Jól mondod. Ellenkező esetben ugyanis nem lehetne semmit sem kapni. Lehet, hogy gagyi a bolti LED-es villanykörték elektronikája, de ha a többségnek megfelel, akkor miért tennének beléjük jobbat? Aki meg jobbat akar, mert mondjuk zavarja a vibrálás (vagy legalábbis valaki ezt magyarázta be neki), az vegyen (vehessen) drágábbat. (Akinek nem elég jó a Dacia, nyilván vehet BMW-t.)
És igen, a profit. A szemét cégek nem veszteséget akarnak termelni. Felháborító és érthetetlen...Persze nem a gagyit akarom védeni, de pontosan mi is a gagyi definíciója? Nincsenek egyértelmű definíciók, fekete-fehér helyzetek. Hol ér véget a gagyi, hol kezdődik a luxus -- és persze mik a racionális tartomány keretei?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
gyulank
addikt
Az a baj, hogy nem választod külön a LED-et a LED-es lámpától/"izzótól".
Lámpáknál nem nagyon, esetleg a Power LED-eknél beszélhetünk egy LED-ről.
Többnyire több LED van sorba, és/vagy párhuzamosan kötve egymással, előtét ellenállásokon keresztül.
Ettől függ, hogy milyen feszültség, és áram kell, hogy meghajtsa.
Mindenesetre, ha megkapja stabilan, akkor nem villog. Viszont a LED kis áramingadozásokra is nagy fényerőkülönbségekkel reagál, ezért, ha nem elég stabil a táp, akkor villog.
Én is észreveszem, időnként, hogy villog, először azt hittem, hogy hülye vagyok, és káprázik a szemem.
Lényeg, hogy ez a vibrálás nem azért van, mert LED, és nem azért, mert esetleg kapcsolóüzemű áramgenerátor van benne, hanem másért. Emlékeim szerint pár Hz-es (3-5) vibrálásról van szó.ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64
-
sirály12
őstag
"Persze, "darabszám és olcsóság na meg a profit mindenek felett". Jól mondod. Ellenkező esetben ugyanis nem lehetne semmit sem kapni."
Dehogyisnem, csak sokkal drágábban.Nálam a gagyi kimerül abban, ha egy gyártó egy ledes fényforrásra ráírja hogy 30.000 órát tud, de persze tisztában van vele, hogy azzal a hűtéssel amit rakott bele, és azzal az elektronikávan jó ha 300-at tud. És ez egyben a felhasználó megtévesztése is.
Tudom, hogy a profit kell, mert abból tudnak fejleszteni, de ha már ott tartunk, hogy kispórol egy 5Ft értőkű alkatrészt a több ezer értőkű áruból, akkor az egy kicsit azért irritáló.
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
didyman
őstag
"Viszont a LED kis áramingadozásokra is nagy fényerőkülönbségekkel reagál"
Ez nem igaz. Az áramerősség változását közel lineárisan követi le, ebben bezony sokkal érzéketlenebb, mint az izzó, aminél az áram változása közel négyzetes változást okoz, vagyis az izzó fényereje az áram változásával a LED-hez képest négyzetesen, gyökösen változik! Amire a LED érzékenyen reagál, a feszültségének változása, csakhogy a meghajtása áramgenerátoros, így külsőleges irányból feszültségváltozás nem is érheti, valamint az áramgenerátor révén részben kompenzált."Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
félisten
Ebben egyetértünk.
Sajnos azonban nincsenek egyértelmű értékviszonyok. Nagy, neves, megbízhatónak tartott márkák is belecsúsznak a "gagyi" kategóriába.
Tán az Asus bukott anno egy sorozat alaplapot, mert 20 dollárcenttel olcsóbb alkatrészt szerzett be hozzá, mint amit a bejáratott szállítójától kapott.Nálam itthon eddig történetesen csak márkás fénycsövek pukkantak el, az azonos csillárba azonos időpontban becsavart Livarnok és Landlite-ok több ezer óra működés után is világítanak.
Üdv: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
didyman
őstag
A többezer óra nem sok annak fényében, hogy a legócskább is 6000 órára "szavatolt". Az olcsó Osram, GE, Philips sajnos ugyanazt a hulladék elektronikát kapja az Aishitől, mint ami a gagyikba kerül, ott a cső az, ami még hordozza a minőséget, nem változik a színe, nem gyengül a fénye. LED-eknél egyelőre nincs ekkora begyártási ráta, egyelőre házon belülit használnak a nagy cégek, ez meg is látszik rajtuk.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
félisten
Köszönöm!
Az azért nem lenne baj, ha a világítótestek stabilan elérnék azt az élettartamot, amikor már rentábilisek az izzóhoz képest.
A jelzett márkás kompakt fénycsövek ezt nálam nem tették meg, az olcsóak igen, és a fényükkel sincs eddig gondom.LED-es körtém eddig csak kevés van és még alig egy éve. G9-est vennék szívesen (az a lámpa ég legtöbbet), de a LED-eseket a saját súlyuk kihúzza a foglalatból, mivel sima lap az érintkezőjük, oldalirányban nem tart.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
didyman
őstag
G9-nél a foglalatban lévő, erős fémnyelvek szolgálják a tartást, nem a lábak. Olcsó típusoknál ezek persze ellágyulnak idővel. Igen, igazad van, ez sajnos finoman szólva elkurvult területe lett a világítástechnikának, a régi, minőségi darabok lazán ugorták meg a 12000 órát, és ha többe is kerültek, elég nyilvánvaló volt, hogy megérte értük.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
-
dabadab
titán
Van itthon egy Philips Master 23W-os CFL, az elmúlt tíz évben kb harmincezer órát ment (egész éjszaka világít) és még teljesen rendben van. Ezzel egyidőben vettem tizenpár GE CFL-t is (normál használatra), azok hullottak, mint a legyek, először azt hittem, hogy kifogtam egy-két hibás darabot és szintén GE-re cseréltem őket, aztán gyanús lett a dolog, és váltottam Philipsre. Mára már az összes GE megdöglött, a Philipsek közül meg még egy se. Szóval nekem úgy tűnik, hogy azért nem mindenki ugyanúgy kurvul el.
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- Playstation 5 lemezes,5 honapos,19 ho garanciával
- MSI H61M-P31/W8 LGA 1155 alaplap
- Teljesen új ASUS ZenBook UX325EA-KG666W (Intel i5 1135G7) laptop eladó (bontatlan+garanciás)
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia