- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házimozi belépő szinten
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen RAM-ot vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Autóhifi
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5
Youri
veterán
matteo_szg
#4
Youri
veterán
válasz
matteo_szg
#4
üzenetére
Kérdés, hogy a Win8 marketing rendszerébe mennyire fér bele egy alkalmatlan SoC
[ Szerkesztve ]
RTX ON
-
#9
atti_2010
nagyúr
matteo_szg
#4
atti_2010
nagyúr
válasz
matteo_szg
#4
üzenetére
Amíg az AMD nem kezd el legalább feleakkora marketing támogatást tolni a partnereknek, mint amekkorát manapság az Intel tol, addig senki nem fogja a Brazost vagy a Trinity-t eröltetni.
Az a baj hogy az Intel nem csak marketinget tol a gyártóknak hanem kenőpénzt is, néhol ezt keményen büntetik de anno mikor az antikommunista szöveget tolták elfelejtették megemlíteni hogy a kapitalizmusban mindenkinek egyenlő joga van de van egy bizonyos kör akik még egyenlőbbek.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
#10
Abu85
HÁZIGAZDA
matteo_szg
#7
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
matteo_szg
#7
üzenetére
Nem sokkal jobb a Clover Trail támogatása sem. Legalábbis akitől a doksik származnak azt mondja, hogy gyenge marad az ImgTec drivertámogatása. Azt megoldják, hogy az OS menjen smooth, ez a Cedar Trailnél sem volt gond, de amint jön egy kevésbé ismert alkalmazás jön a para. Gyakorlatilag a 3DMarkot lefuttatja hibátlanul és annyi, a Flash-sel már van gondja például. A Microsoft valószínűleg azért választott Ivy Bridge-et a Win 8-as tabletbe, mert a Clover Trail terméktámogatása nem jó. Persze az sem jó, hogy 10+ wattot lezabál egy lapka egy tabletben, de ha a funkcionalitást nézzük, akkor inkább rendben legyen kevés ideig, mint hogy gondok legyenek sok ideig.
Ez a dolog csak akkor lesz jó, ha az Intel berakja a saját IGP-jét. Más választás úgy sincs, mert az ImgTec az ARM felé viszi a Rogue fejlesztését, így x86-os magok mellé úgy sem jó az új generáció.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#12
Youri
veterán
matteo_szg
#7
Youri
veterán
válasz
matteo_szg
#7
üzenetére
Mert teljesen elavult...
A Microsoft azt is letojta, hogy netbookokra megjelent a valóban botrányos Cedar Trail.
A netbookot mindenki letojja
RTX ON
-
#13
atti_2010
nagyúr
matteo_szg
#11
atti_2010
nagyúr
válasz
matteo_szg
#11
üzenetére
És akkor most ez kinek a hibája? Ez van, ezt kell szeretni. Egyik gyártó sem fog a széllel szemben menni, és ez a szél igen erős
Ez azért nem éppen így van mert pár ember vesz AMD-t és kész, még jobban is jár.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
#17
Youri
veterán
matteo_szg
#16
Youri
veterán
válasz
matteo_szg
#16
üzenetére
A fejlesztésekre gondoltam... Nincs Winből sem netbook edition, pedig ráférne, az Atom egy vicc, amióta csak létezik, az AMD pedig folyamatosan a tablet felé vitte a Brazost.
de ez pont így van, elég szétnézned a gyártók kínálatában és meglesni, mekkora az inteles gépek aránya.
ennek pedig az az oka, amiért fizetnie kell az Intelnek... Emellett egy sokkal nagyobb gyártó, sokkal nagyobb kapacitással, így könnyű elárasztani a piacot a termékeivel, akár jó, akár nem
mivel szolgáltatótól is lehet majd venni, a relatíve magas ár problémája is homályba vész.
Helyette majd lesz az abszolút lehúzás, 10k-ért 2 giga, plusz még törlesztő féle megoldások...
[ Szerkesztve ]
RTX ON
-
#21
Abu85
HÁZIGAZDA
matteo_szg
#18
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
matteo_szg
#18
üzenetére
Jó volt az Atom mint ötlet, csak elkallódott a fejlesztés az évek során. Az első verzió teljesen elfogadható volt. Ionnal szuperül megy még ma is. A második verziónál már ott volt az Ion 2 para, hogy csak PCI Express x1 porton lehetett hozzákötni egy dGPU-t. Ezzel az NV-t ki is ütötték a buliból. A harmadik verzióban pedig az Intel beválasztott egy olyan IGP-t licencre, amihez egy WDDM-szűz csapat próbál drivert írni ezerrel. Máig sikertelenül. Az önmagában szükséges, hogy az OS smooth legyen, mert anélkül nincs aláírás és nem is telepíthető a Win. A gondok e mögött keletkeznek, mert az már nem követelmény, hogy teszem azt a Facebook alkalmazásoknál használt Flash stage 3D futtatása hibátlan legyen, vagy más alkalmazás hibátlan futtatása sem szükséges az aláíráshoz. Itt jön elő a licencelés problémája. A PowerVR eleve egy TBDR rendszer, vagyis PC-n konkrétan nulla a száma azoknak az alkalmazásoknak, amelyeket erre optimalizáltak. Ez logikus, mindenki IMR rendszert csinál PC-n, minek optimalizálni olyanra, ami kvázi nem is létezik a fogyasztóknál. Ettől az alkalmazás még futhat, mert API-ra történik a programozás, csak a driverben kell dolgozni azon, hogy tényleg jól fusson. Na most az AMD-nek és az NV-nek úgy 14000 profilja van a driverben az egyes programokra, és ez nagyjából több száz rutint is jelent. Az Intel már látja, hogy ez mennyire fontos, és másfél éve elkezdték profilozni az alkalmazásokat a driverben (200-300-nál tartanak). A gond az, hogy a Clover Trail grafikus driveréért nem az Intel felel, így az ImgTecnek sem ártana ezt elkezdeni, mert mire visszamenőleg beprofilozzák az összes fontosabb programot az nem lesz kevés idő. Mindet valszeg nem fogják, mert az 4 évig is tartana, de a fontosabbakat azért illene. Például a Flash-re alap a profil, mert az Adobe a stage 3D-t PC-re szabta, és nem az ultramobil GPU-khoz. Azokhoz az Air van szabva. Hasonlóak az alapok, de más irányba ment az optimalizálás.
A fenti ötösből a Clover Trail a legrosszabb alternatíva, amit egy gyártó választhat, mert az hírnevet tud amortizálni. A tabletet vásárló user az 1.0-s szintet üti meg (és ez nem bántás
), vagyis, ha nem fog menni valami, akkor nem az ImgTec-et veszi elő (azt sem tudják az mi), hogy milyen gyenge támogatást ad ez a cég, hanem a tableten a gyártó felirata rögzül az elméjében, és akkor jön a soha többet xy ... Pedig a gyártónak kevés köze van ahhoz, hogy nincs normális támogatás a platformhoz, de a user azt sem tudja, hogy mi van képernyő alatt.
Az ARM-os megoldások annyiban vannak előrébb, hogy ott eleve nem opció a legacy programok futtatása, mert már az ARM processzor ezt eleve kizárja. Ennek megfelelően a user eleve csak olyan programokat képes futtatni, amelyeket az említett platformokra, vagy konkrétan azokkal készítettek, ergo elég nagy az esélye, hogy nem lesz hiba.Az Intelnek szét kell választani fejlesztéseket. Ha saját IGP lenne benne, akkor ott lenne az Intel saját csapata, és teszem azt az Ivy driverének eddig elkészített profiljai átmenthetők. A következő Atomban ez így is lesz, és a Gen7 IGP-nek a szeleteléséből születik az új Atom IGP-je. A PowerVR licenc szerintem csak Androidra fog megmaradni, később arra sem. Utóbbi annak lesz a következménye, hogy több feladatot vesz át az IGP a CPU-tól, így úgy kell tervezni őket, hogy egymást kiegészítsék. Ezt licenceléssel nem lehet megoldani, mert borítékolható, hogy a PowerVR-ek az ARM CPU-architektúrákhoz fognak igazodni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
), vagyis, ha nem fog menni valami, akkor nem az ImgTec-et veszi elő (azt sem tudják az mi), hogy milyen gyenge támogatást ad ez a cég, hanem a tableten a gyártó felirata rögzül az elméjében, és akkor jön a soha többet xy ... Pedig a gyártónak kevés köze van ahhoz, hogy nincs normális támogatás a platformhoz, de a user azt sem tudja, hogy mi van képernyő alatt.Új hozzászólás Aktív témák
ph A Windows RT-hez három, míg a Windows 8-hoz két vállalat kínál majd tabletekbe fejlesztett platformot.
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.
- Dell Latitude 7420 Aluminium i5-1145G7, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill, NBD
- Dell Latitude 5421 i7-11850H, 32GB DDR4, 1TB NVMe, FHD IPS, HUN Vil.Bill. Új Állapot, NBD