- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Gaming notebook topik
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- OLED TV topic
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jacis
nagyúr
Ha Rád hallgatna a Samsung évekig nem lenne ebben előrelépés. Ezt most ki kellett adni hogy látszódjon milyen irányba kell tovább menniük. Ha nem akarsz tesztelő lenni horror pénzért cserébe akkor ne vedd meg. De ne károgjunk már minden olyan dologért ami egy fejlődési irány. Minden új telefon topikjában el kell viselni a sok negatív embert aki azért rinyál hogy minek a sok ram. Minek a nagyobb felbontású kijelző. Minek a vékony káva. Ha mindenki így gondolkodna még mindig egy 3210 lapulna az emberek zsebében.
iPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4
-
Kasya
nagyúr
Nem ertek egyet. A telefon nagyon is atgondolt, nem veletlen csak most dobtak piacra.
1: Kiküldték tesztelőknek, hogy teszteljék, majd igy vagy ugy, de jeleztek a hibakat. Ezert tesztelok.
2: Nem adták ki kétszer, csak bejelentették kétszer. A piacra csak most kerult. A technologiai hatarok miatt pedig egyik gyarto sem tudja jelenleg karcmentesen megoldani a hajlitott kijelzot (nem a Samsung hanyagsaga miatt). Bar abbol kiindulva, hogy a GG uvege sem elfogadhatoan karc ellenallo sokak szamara, nem tudom mikor lesz ez az.
3: Nem értelmetlen demo, mert teljes erteku, a mai elvarasoknak megfelelo, felso kategorias telefon.Jol tettek, hogy nem vartak. Nem csak a technologia lopasa miatt, de azert sem, mert a telefon a mindennapi hasznalatra megfelelonek tunik. Minden mas majd a kovetkezo 2 evben fog kiderulni.
-
#33253120
törölt tag
Arra ugye emlékszel, hogy kifejlesztették ezt, majd ipari kémek lenyúlták a how-to-t, és akkor a következő éves bemutatón be kellet mutatniuk, ha pénzt akarnak hosszútávon látni a fejlesztésből. És ki lett adva tesztelőknek, újságíróknak, a béta, félkész cucc. Ami a mai Jerry videót nézve is kiforrottabb, mint azoké akik a kémkedett anyagból csinálták meg a cuccot. Szerintem a Samsung még ült volna rajta pár évig, csak ki lett belőlük facsarva.
Mint ahogy ebben a reklámban is ott a Fold, de ott egy ultrahangos kütyü is egy Note(?)-on.
Szerk.: Utóbbi mért nem jött ki? Mert azt nem lopták el.[ Szerkesztve ]
-
Wapmester
senior tag
szerintem nem érdekli őket, koreában azonnal elfogyott a készlet mikor elkezdték árulni , de olyan sokat nem készítettek belőle, hogy ezen annyit bukjanak, van ott ész, tudták mit csinálnak és akárhogy nézzük az első leghasználhatóbb megoldás, a kijelző sérülékenységét majd megoldják idővel valamilyen megoldással mivel amúgy is a Samsung költ legtöbbet kutatásra és fejlesztésre, de ha már ennyi pénzt belevertek az első generációba biztos nem dobják ki, hogy majd a Huawei vigye sikerre, miközben az ő megoldásuk élettelen a külső védtelen kijelző miatt
-
e-newsee
addikt
A tesztelők azért húzzák majd le (az ócskábbja legalábbis), mert egy normál telefon szintű védelmet várnak majd el egy olyan cucctól, ami nem arról szól. És miért lenne használhatatlan? Teljes értékű telefon, egy extra nagy kijelzővel.
Nyilván vigyázni kell rá, ezt a videó nélkül is tudta mindenki. Itt nem azt mondják, hogy tartsd vitrinben, csak felhívták a figyelmet a hagyományos mobilokhoz képest kényesebb dolgokra. Épeszű ember semmilyen telefont nem rak kulcsok közé. Ennyi erővel fikázzuk már le a teflon bevonatot is, mert mi az már, hogy többe kerül, és jobban kell rá vigyázni, mint egy zománcos verzióra. Ja, hogy azt már mindenki megszokta, hogy nem nyúlkálunk bele fémekkel. Vagy mondhatnám akár az inox felületeket is, aminek nem esünk neki súrolóporral. Mellesleg a telefonok nagy része, még mindig nem vízálló, vagy gorillás, csak szólok. Azokra ugyanúgy vigyázni kell. Különben meg adnak rá gyári fóliát, ami védi a karcoktól. Ha az elhasználódott, tele lesz az ebay olcsóbb fóliákkal, amiket meg lehet rá venni.
És igen, a történelemben rengetegszer előfordult, hogy élőben teszteltek a felhasználókon egy innovációt, mert nagyságrendekkel több adat jön be olyan hibákról, vagy olyan használati körülményekről, amikre a gyárban adott esetben nem is gondolnak. Pl.: Prius és az első LG OLED tévék. Mindkettő olyan (akkor) új technológiákat tartalmazott, amiket valós felhasználókon teszteltek, akik nem kevés pénzt adtak ki értük, és azért, hogy ma megfizethető kategória legyen a hibrid autó, vagy az OLED tévé. Ők mégsem hőbörögtek, hogy az orruk alá dugtak egy útmutatót, hogy ne hagyja ott állóképpel sokáig a tévéjét, és hogy jobb, ha felkészül, hogy idővel veszíthet a fényerejéből. Vagy a legnagyobb ilyet majdnem el is felejtettem, a Teslát! Folyamatos fejlesztés zajlik élőben. Egy tavalyi Model 3 már elavultabb technológiailag, mint egy idei, pedig ugyanaz a típus. Csak épp ami azóta előjött hiba (akár szoftveres, akár "hardveres"), azt kijavították.
Ez is egy ilyen innovatív újdonság, egy techdemó, amivel a Samsung nyilván hírnevet, és bevételt akar növelni, valamint úttörő akar lenni a hajlítható kijelzős fejlesztésekben. Ebben a Samsung nagyon jó. Nem véletlen övék a memóriapiac nagy része."Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/
-
e-newsee
addikt
Én nem venném meg, de neked sem muszáj. Ellenben vannak olyan emberek, akik megveszik, és bevállalják a kockázatot. Gondolod, hogy a Samsung nem próbálta védeni a por ellen, ahol csak lehet? És nyugodj meg, ha nem a sivatagban használod, nem lesz baja a portól mostanában. Anno az Xperia Mini Pro-mat közel 3 évig használtam. Zsebben volt tartva, nem volt hozzá tok, mert ugye csúsztatós volt, és amúgy is bumszli. Semmi baja nem lett a mechanikának, vagy a szalagkábelnek, pedig az sem volt túlzottan kipróbált technológia, még ha létezett is csúsztatós telefon, akkoriban. Még most is megvan, és hibátlanul működik.
És ha jól megnézed a Fold-ot, nem fekszik össze a két képernyő síkban, így ha közé is megy a por, nem fogja a kijelző saját magát megkarcolni.
A Toyota 10°-os fordulása meg hülye példa, mert a Prius futóművében nincs semmi új dolog, millió kocsi fut ugyanolyan elven működő futóművel. Én az energetikai rendszerére gondolok. Amit tudtak, leteszteltek, de a valós körülményeket soha nem tudják megfelelően szimulálni. Pl lehet, hogy valami a szoftverben nem jól lett parametrizálva, és pár év alatt sok tízezer kilométernyi futás után derült ki, hogy ha kicsit átállítják, sokkal hatékonyabb. Ez náluk nem derült ki, csak a tulajdonosoktól befutott adatokból évek múlva. Vagy az akkupakkok. Vállaltak rá valamekkora garanciát, mert a tesztjeik alapján az tűnt reálisnak. Ehhez képest messze túlteljesítettek az akkuk élettartamban.
Az 1 perces beégés sem jó példa, mert azt ki tudta próbálni az LG is, de azt, hogy több év alatt hogyan viselkedik a tévé, azt kevésbé. Hiába vannak élettartam tesztek. Azok is csak egy rövidített futásból kalkulálják a várható beégést, vagy halványodást. Az éles, valós teszt a felhasználóknál zajlik.
Az ilyen cuccoknál mindig kellenek a bevállalós végfelhasználók, akik megveszik az első fecskéket azért, hogy egyrészt villogjanak vele, másrészt később egy sokkal jobb cuccal tudjanak villogni olcsóbbért.
Egy innovatív terméket lefikázni, hogy drága, és vigyázni kell rá, az sem teljesen normális.
Mindhárom példa, amit hoztam, egy fejlődőben lévő technológia volt, ami viszont már volt annyira érett és olcsó, hogy piacképes legyen, így lendítve még nagyobbat a fejlődésen.
Mutass egy gyártót, aki évekig egy pincében fejleszt, majd egyszer csak letesz egy terméket az asztalra, és azt mondja, hogy kész, hátradőltem, itt a tökéletes termék, nincs mit fejleszteni rajta, nem tudtok benne kárt okozni, lehet megvenni, és használni boldogan, nem béta teszterek vagytok, hanem végfelhasználók, nem akarok a ti pénzeteken fejleszteni.(#46) Viktor0610:
Anno a rezisztív kijelzőkben is lehetett körömmel maradandó károsodást okozni, és azokat nem is tudtad normálisan mással használni, csak valami keményebb eszközzel. Annak is valamilyen fólia volt az elején, nyilván ott is próbáltak a karcmentességre törekedni, amennyire az akkori technológia megengedte. Ehhez meg nem kell kemény hegyű cucc, az nem a reális felhasználási mód. A kapacitív kijelző nem is működik csak körömmel. Mit is csinálnál rajta körömmel? Én nem nyúlok a telefonom kijelzőjéhez körömmel. Max, ha valami folyadékcsepp maradéka odaszáradt rá, és lekaparom. De azt is csak azért, mert tudom, hogy az üvegnek nem árt. De pl a tévé képernyőjéről, vagy a monitorról nem kapargatom körömmel a bogárszart, mert azon is egy fólia van, amit igen könnyű megkarcolni még körömmel is. Tehát mit csinálok? A technológia korlátainak megfelelően kezelem az eszközt. Nem várok el olyat tőle, amire nem képes. A Foldban egy vékony fóliába integrált kijelző van, gyakorlatilag egy technológiai bravúr. De vannak korlátai, ezt el kell fogadni. A sima telefonnak sem mész neki fúróval (kivéve a jack aljzatra vágyó iPhone tulajok), mert "az ellen nem véd". 
[ Szerkesztve ]
"Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/
Új hozzászólás Aktív témák
ma A méregdrága, összehajtható tablet/telefon hibrid kényes eszköz, és a Samsungnak vannak tippjei, hogy érdemes vigyázni rá.
