Hirdetés
-
Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
it Adatvédelmi panasz érkezett Ausztriában a Google ellen, a vád szerint követik a Chrome böngésző felhasználóit.
-
Anime adaptációt kap a Guilty Gear Strive
gp Részleteket egyelőre nem kaptunk, a teljes leleplezsére jövő hónap elején kerül sor.
-
Lőn világosság: megérkezett új fénymérőnk
ma A márka és a metódus maradt, gyorsan pótoltuk a Honor 200 Pro méréseit.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Male
nagyúr
Mivel az alap, hogy átdobjuk frekvencia térbe, így elég nehéz "fejlettebbet" kitalálni. Persze lehetne az egész képet egyben transzformálni, csak arra csináljál hardvert, ami bírja is megfizethető áron és fogyasztással
Sanci38: Igen, így igazán üzlet a dolog... add el felárral a költségcsökkentés eredményét.
[ Szerkesztve ]
-
MLaca
őstag
Isteni lehet 21:9 arányon a Barátok Közt
http://mlzphoto.hu/
-
San398
őstag
Majdnem beletrafáltál, igaz nem dupla tuner de...
"A több ablak segítségével TV-nézés közben is tájékozott maradhat.
Használja a több ablakos megjelenítés lehetőséget, és maradjon tájékozott TV-nézés közben is. Nézzen egyszerre Net TV-t vagy más online szolgáltatást, és televíziót egy világosan felosztott képernyőn. A Net TV ablakát megnyithatja a televízióé mellett, vagy akár a televízió és egy másik videoeszköz ablaka mellett. A kis képernyő egyszerűen felcserélhető a fő tevékenységgel, tökéletesen az Ön kezébe adva az irányítást."-----====A jóban az a rossz, a rosszban az a jó, hogy minden múlandó.====----- PÜ-re illik válaszolni!!
-
szp1
addikt
Hát úgy látszik, nem csepegett elég irónia a hsz-ből.
Vagy mégis?
Persze, van Kánaán, létezik a technológia, még a kéttuneres is. De 24:9-en egyszerre két teljes méretű szappanopera..na az lenne ütős.[ Szerkesztve ]
Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
Samus
addikt
Már csak ezért megérné, nem? Mekkora poén, hogy a kép fele fekete. Én simán megelégednék egy kb 85 centis FullHD LED-es Samuval...
Nem tehetek róla, de erről a kiállításról minden évben az IFA jut eszembe, és jót derülök rajta.
[ Szerkesztve ]
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
CoDWaW07
őstag
Nemsemmi Jó lehetne rajta kríziszezni
●ASUS M5A97 EVO R2.0 ● AMD FX8320 ● 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz ● MSI R9 280X 3GB ● Samsung 850 EVO 120 GB ● 1.5 TB ● Cooler Master Silent PRO 600W ● iPhone 6 Space Gray ● iPhone Xs 64GB Silver Galaxy Z Fold 4
-
ViZion
félisten
válasz antikomcsi #14 üzenetére
az a függőleges pixelek száma, vízszintesen azért akad ott hely... Persze arra sem való, tudom
nem is ez a lényeg... ez a méret nekem nem szimpatikus, de ettől még biztosan ez kell sokaknak, legyenek boldogok.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Antibazsi
aktív tag
Philips képéről annyit,h nálam a Samu 40C6000 vs Philips 42PFL7655 közül utóbbi leverte a koreai/magyar versenyzőt. (Mellesleg amin nagyon meglepődtem,h a Philips hátulján is rajta a cimke: assembled in hungary...erről ezidáig nem is tudtam.) Szóval szvsz a philipsek képe gyönyörű! nem beszélve arról ,h az ambilight számomra új dimenziót nyitott az otthoni mozizásban.Nem csak pihentetőbb a szemnek,hogy nem full sötétben nézem a tv-t ,de ha dinamikusra állítom a ledeket egyes jeleneteknél olyan mintha 2x akkora lenne a TV.(robbanások, fénnyel járó efektek) Pl. avatarban az éjszakai jelenetnél amikor fákjázik a csóka az erdőben,mielőtt megtámadják a kutyusok, besza-behu van. kb 20x néztem már meg és még mindíg padlón az állam. Ha jön egy ismerős és érdekli a tv mindenkinek azt a jelenetet mutogatom szemléltesésként és sosem marad el a húú b+.
Üdv, Balázs
-
San398
őstag
Antibazsi: Ennél az új készüléknél már az Ambilight beállításnál kilehet válsztani, hogy milyen színű a fal a TV mögött, ezzel is növelni lehet a vizuális élményt.
Ez az első 3D-s Philips TV amihez csak a 3D szemüveget [link] kell megvenni, maga az adó rész már be van építve a készülékbe. A "régebbi" készülékeknél még külön lehetett csatlakoztatni a 3D-s szemüveg adóját.[link]
[ Szerkesztve ]
-----====A jóban az a rossz, a rosszban az a jó, hogy minden múlandó.====----- PÜ-re illik válaszolni!!
-
Integra
titán
válasz Antibazsi #63 üzenetére
alapvetően plazmás vagyok, úgyhogy lehet akármilyen jó az lcd..
de az ambilight nekem is tetszik, szerintem sem hülyeség, szívesen elfogadnám. de mivel olyanom nincsen és valszeg nem is lesz, mert nem lesz filipszem, ezért kénytelen vagyok valami gyengébb, nem zavaró fényforrással megoldani a szem pihentetését.
ki kéne találni, hogy működik ez az egész, aztán megcsinálni maszekban egy saját ambiligthtot...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Antibazsi
aktív tag
Na azt nem vitatom,h egy plazmának szebb a képe mint az lcd-nek,de a plazma nálam sok más dolog miatt nem nyerő.
Házi ambilightra vannak nagyon jó megoldások (pl. itt egy elég jól sikerült, videó alatt van link a készítéshez), annó keresgéltem én is ilyen témában,de végül csak eredeti lett.Üdv, Balázs
-
BloodRay
veterán
"Ez az első 3D-s Philips TV amihez csak a 3D szemüveget [link] kell megvenni, maga az adó rész már be van építve a készülékbe."
-> Elég gáz is, hogy külön adapter kell hozzá a többi modellnél. Sony-nál szintúgy..."A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
Godefroy
senior tag
Zavaró ez a képarány.
Moziban is.Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...
-
Gabboo
tag
Nappali meg a mozi nagyon nem ugyanaz, szerintem is csak egy csík lenne otthon a film kb, Akkor már projektor, ha nagyon moziélmény kell. Ez a tv és a képaránya nem tetszik.
-
elefant
HÁZIGAZDA
nagyon jók a hozzászólások nyuszikák!
ezt fogom mutogatni mindenkinek, aki azzal jön, hogy előbb-utóbb minden IRC-s anyázásba fordul!
köszi!
-
Tyberius
aktív tag
válasz antikomcsi #34 üzenetére
"Egyébként itt ez a jó kis crt, amiről most is írok, ez tud 2048 x 1536-ot, illetve 1080 soros felbontásra is képes, ez minek minősűl?"
CRT? Elavult hulladék ócskavas fos, dobd ki gyorsan és menj vegyél egy LCD-t... de ne túl drágát, mert akkor nem tudnád értékelni a hamarosan mainstream-be érkező OLED-ek okozta minőségjavulást... ja és még közben valahol váltanod kell majd 3D-re is... aztán jön a következő formátumszabvány, ami elavulttá teszi a HD-t... szóval jobb, ha most eladod a házat, autót, elsőszülött fiadat meg az egyik vesédet, hogy legyen mit TV-re költeni
-
wednesday
őstag
válasz Antibazsi #63 üzenetére
"...a Philips hátulján is rajta a cimke: assembled in hungary...erről ezidáig nem is tudtam."
Hát én erről sajnos tudtam.
Volt egy nehéz időszakunk, mikor ott kellett Fehérváron dolgoznunk a Philips gyárba. Háát, remélem többet erre nem kerül sor....
Egyébként a TV készülékekbe LG vagy SHARP kijelzők kerültek és tényleg jó képük van az átlaghoz képest. De talán drágábbak is a boltban a Philips cuccok. Egyetlen pozitív dolog volt az ottlétben, a dolgozói készülékek vásárlása. Amikor jó esetben harmad vagy negyed áron (az már nagyon jó eset) lehetett készülékeket elhozni, a bolti árhoz képest.[ Szerkesztve ]
-
-
talpalavalo
aktív tag
Ez szép és jó meg minden csak az a baj hogy ennek így nem sok értelme.. Mármint hiába csinálnak ilyen őrült képarányokat hogyha hozzá filmet meg nem ami támogatná, így megint nem lesz az igazi.. Meg egyébként sem szeretem ha már ennyire kihúzzák, az tény hogy például a 3d hatáshoz kifejezetten jó ha a képarány "szélesebb". Meg erre a technológiára is kíváncsi lennék, szívesen elmennék egyszer az említett konferenciára és lecsekkolnám az újdonságokat. Csak hogy nekem ilyen tévém legyen valaha arra igen kis leginkább zéróhoz konvergáló esély görbét látok
-
madgie
titán
válasz talpalavalo #79 üzenetére
Á, semmi nem támogatja. Cirka 50 éve használja csak a filmipar ezt a képarányt, mostanság a moziban vetített filmek 90%-a ilyen formátumú. Már az '59-es Ben Hur is 21:9-es, más kérdés, hogy te a tévében 4:3-ra vágva láthattad anno.
-
Márton
nagyúr
válasz talpalavalo #79 üzenetére
"a 3d hatáshoz kifejezetten jó ha a képarány "szélesebb".
lásd #51madgie:
[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
nuke7
veterán
nekem nem tetszenek.
https://youtube.com/user/nuke7
-
dabadab
titán
A 3D-nél azért a szélesség a kritikus, mert az ember szemei egymás mellett (és nem felett) vannak, így a "közeli" dolgoknál előfordulhat, hogy csak az egyik szemnek szánt példány fér rá a képernyőre, a másik nem (és ez baromira fárasztja az agyat, ami persze gőzerővel próbálja kompenzálni az ilyen lehetetlen helyzeteket) - és minél keskenyebb a kép, annál inkább előfordul ilyen.
DRM is theft
-
tdd587
őstag
válasz Antibazsi #69 üzenetére
Ez nagyon gáz, nem is lehet figyelni a filmre, mert valami idióta elektronika cseszegeti a lámpát a tv mögött. Vaksötét kell fekete falakkal és mehet a vetítő - ez a mozi lényege. Ez meg egy vicc.
Szerk: amúgy minek küzdenek a brutális kontrasztarány elérésével a gyártók, ha ti meg felkapcsoljátok a villanyt otthon?
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
Sosem hallottam róla, a hozzászólást a linkelt videóhoz írtam. Mert nekem az jött le belőle, hogy de klafa és csorgatni kellene rá. Hát nem az és nem csorgatom.
Szerk: mozi = vetítő + vászon. A TV más téma.
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
Antibazsi
aktív tag
Ha 30m^2-es nappalim és felesleges egy millám lett volna vszínű én is fullhd vetítőt és vásznat (is) veszek, de egy kisebb nappaliba ez a TV is óriási. Az a videó pedig amit láttál egy homemade megoldás egy kis monitoron, a rendes ambilight egy falaraszerelt nagy TV-n "kicsit" más és egy videó közel sem tudja visszaadni a valódi élményt.
Nem kell rá csorgatni semmit,de szerintem amíg élőben nem is láttál ilyet ne ítéld el.Üdv, Balázs
-
tdd587
őstag
válasz Antibazsi #87 üzenetére
OK, akkor nem ítélem el. De mire való ez? Mi a baj a baromi nagy kontrasztaránnyal a vaksötét fekete szobában? Most már tényleg érdekel... és nem, nem fogok rákeresni a marketing maszlagra, indokolja meg valaki, hogy miért nem a nagy kontrasztra mentek rá.
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
madgie
titán
Én arra tippelnék, hogy egy 32" tévé három méterről nézve annyira kis szeletét fedi le a teljes látómezőnknek, és mellé annyira nagy felület koromfekete, hogy ezt a szem nem komálja. Jellemzően a sötét alagút közepéből a távoli kijáraton világosba kinézés példája.
Nem kell ide Ambilight, csak sokkal-sokkal nagyobb tévék, vagy tényleg proji és óriási vászon, avagy elfáradni a moziba
-
rumkola
veterán
válasz wednesday #90 üzenetére
persze ez alap, azon kívül a szemet is érezhetően rontja (persze nem 1 óra alatt, de 5 év alatt majd észreveszi az illető)
mindenképpen kell egy kislámpa ami a néző mögött világít, én már egyáltalán nem bírok vaksötétben tévézni (se monitorozni ), és valóban sokkal kellemesebb lesz az egész -
Márton
nagyúr
Hátrébb kell nyomni a témát, nem mindig az elcsépelt popout effekt a lényeg,
már Cameron is megmondta, hogy ezek a kivételes jelenetek..
Window violation a jelenség neveEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
LW
őstag
Hú, ez már szemtelenül széles. 16:9nél szélesebb nékem nem kéne. 4:3 gyönyörű lehet rajta.
-
tdd587
őstag
Pontosan. Sosem fogom megérteni, hogy minek vesznek az emberek "nagy" tévét, ha utána elülnek sok méterre, hogy a látómezejük 3%-át töltse ki a kép. Még egy táblázat is van erről a neten, amiből kiderül, hogy a 3 méteres képet a szomszéd konyhájából kellene néznem, mert az milyen jó, hogy kicsi. A kedvencem még mindig az, amikor a kereskedő bizonygatta, hogy úgysem látni az 1080p-t és leültetett egy "nagy" 100 colos tévétől 6 méterre kb. Marha jó volt, akár youtube is mehetett volna rajta...
Akkor rákérdezek: azért kell ez a technológia, hogy kiküszöböljük a látómezőm üres 97%-át, ami úgy keletkezett, hogy az 1 méteres tévét baromi messziről nézem?
Pedig a moziban a középső sorokban egyáltalán nem kicsi a kép...
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
válasz wednesday #90 üzenetére
Értem. Este felkapcsolom a villanyt és élvezem az 1:100 kontraszt arányt. Kössz a tippet.
A moziban is baromira zavar, hogy világít mindenféle vészlámpa erre-arra. Az időnként előkerülő mobiltelefonokat már nem is említem. Valamennyi szórt fény mindenképp van, annyi nekem elég is lenne.
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
Antibazsi
aktív tag
Mivel nem vagy hajlandó keresni vettem a fáradságot és megtettem helyetted. Google legelső találatból idézek, ami egy 2006-os rövid cikket tartalmaz a National Geographic oldaláról...ez remélem nem számít marketing bullsitnek:
...
a fény és a sötétség váltakozása a képernyőn igénybe veszi a belső szemizmokat. Mindnyájan tapasztalhattuk, hogy sötétben az egészséges szem pupillája kitágul, fény hatására pedig összeszűkül.Ha sötétben tévézünk, a televízió képernyője az egyetlen fényforrás a helyiségben, pupillánk a világosabb és sötétebb képek váltakozása során folyamatosan szűkül és tágul. Ez igen fárasztó, bár szintén nem ártalmas. Érdemes ezért valamilyen fényforrást működésbe hozni – nem túl erőset, elegendő, ha enyhe nappali körülményekhez hasonló fényviszonyokat teremtünk. Így pupillánk még a sötét jeleneteknél is viszonylag szűk marad, és kevesebb munka hárul a belső szemizmokra.
...
A Kanadai Szemészeti Társaság szerint leghelyesebb, ha a tévé mögött kapcsolunk fel egy lámpát úgy, hogy a készülék takarja a fényforrást. Ez azonban nem minden lakásban megoldható, így végül is bármilyen lámpa megteszi, de fontos, hogy ne tükröződjön a képernyőben, mert az egyrészt elrontja a szórákozást, másrészt a becsillanás még inkább fárasztja a szemet.Mielőtt belekötnél, hogy a lentebb linkelt videóban a háttérvilágítás is szinte teljesen lekapcsol, megnyugtatlak a rendes philips ambilight fekete képernyőnél is világít.Be lehet állítani,h egy tetszőlegesen színnel folyamatosan világítson vagy a képernyőn megjelenő színekkel összhangban dinamikusan változtassa a háttérszínt, ezzel hozzáadva egy plusz élményt olyan jeleneteknél mint azt az első hozzászólásomban is írtam. Nyilván drámában és vígjátékoknál nem sok értelme van a dinamikus beállításnak,de egy akciófilmben megadja a szükséges plussszt.
Itt van egy kutatási eredmény konkrétan a Philips Ambiligthról, ezt már nem idézem bár itt azt sem tartom kizártnak,h egy rejtett fizetett hírdetés, mindenesetre egyszer érdemes elolvasni, lehet tényleg valós a "müncheni Ludwig Maximilian Egyetem Emberi Tudomány Központja által végzett kutatása" (a saját tapasztalatom alátámasztja.)
Üdv, Balázs
-
elefant
HÁZIGAZDA
pedig az ambilight elég fasza, főleg a fejlesztett verziók. sajnos nagyon drága, ezért sohasem lesz tömegcikk, de részemről tisztelet a philipsnek, hogy megpróbáltak valami újat. (ugye ők erősek a lámpaiparban is, azért volt valahol kézenfekvő ez a párosítás a részükről, kár, hogy nem igazán jött be)
-
elefant
HÁZIGAZDA
egyébként én sose értettem ezt a számháborúzást.... mármint igazából nem mozgat a nagy kontrasztarány, ha nem tetszenek a színek, ha valami nem smakkol a képpel. de ez is teljesen ember függő, nem lehet kinyilatkoztatni, hogy ez most jó kép vagy rossz kép, a kalibrátoros mérések talán támpontot adhatnak, de a bölcsek köveként tekinteni rájuk dőreség.
mindenki olyan tévét vegyen, amelyiknek tetszik a képe, aztán kész!
-
dabadab
titán
"Mi a baj a baromi nagy kontrasztaránnyal a vaksötét fekete szobában?"
A legalapvetőbb probléma az, hogy nem létezik. Sötétben még a plazma feketéje is világít, a többi meg pláne.
"indokolja meg valaki, hogy miért nem a nagy kontrasztra mentek rá"
Mint mondtam, a Philips LCD TV-kben nyomul (amik eleve nem kontrasztbajnokok), azon belül is IPS-ben (aminek sok jó tulajdonsága mellett pont a kontraszt a gyengéje) - és hát ezeknek a kijelzőknek a kontrasztját javítani nem igazán egyszerű dolog - persze, az újabb generációkkal javulgat valamit, de az azért már most is felette valószínűnek látszik, hogy előbb hal ki az egész kijelzőtechnológia, mintsem hogy elérjen valami rendes kontrasztarányt.
DRM is theft
-
dabadab
titán
"Hátrébb kell nyomni a témát, nem mindig az elcsépelt popout effekt a lényeg"
Az a baj, hogy a látványos popout nélkül elég nehéz eladni a 3D-t - nem véletlen, hogy a surround soundot is mindenféle hátulrólhelikopteres meg hasonló demokkal reklámozzák - ha csak két ember beszélgetne, az nem lenne elég ütős ahhoz, hogy beindítsa az "instant get" hormonokat
DRM is theft
-
Godefroy
senior tag
Igen sokpontegyes hangoknak jót tesz egy helikopéter vagy egy hátulról jövő tank, a fejed körül repkedő suriken stb
Igaz, hogy ezek az átlag ember életében sosem fordulnak elő, de hát mese az egész kell a körítés.Az "ambient light" nálam egy egyszerű lámpa igaz ez nem változtatja a színét.
[ Szerkesztve ]
Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...
-
kpal
veterán
A 3D nélkülis durva hát még ez.
-
Márton
nagyúr
Lehet popout, csak nem szabad átesni a ló túlsó felére.
És a képkeretet nem szabad megközelítenie az objektumnak,
vagy teljesen ki kell tölteni a látómezőt, a la imaxEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Segnior_Barthez
senior tag
qrva fogyasztói társadalom. minden szart lenyomnak az ember torkán... ezért vásárolom az 1080péket a rapide-storeból
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
ViZion
félisten
Lehet, h sok ilyen formátumú film van...
De a gyártók és a fogyasztók között van pár "lépcső" még. Pl. nekem digi TV van, műhódas'.
Kérdeztem a jómunkásokat, h Hd vagy vmi... nem lesz a közeljövőben, mert az drága lenne (nekik), tehát így marad. 21:9 ide vagy oda, ahhoz letöltögetni vagy Blu-rayezni kell, arra meg nincs mindenkinek kapacitása. Tehát ez TV-ként (mármint TV adás vételére) tutira nem jó nekem, persze biztosan meg lesz a módja az ilyen filmek beszerzésének isSzerintem itt is az van, h cseréld le amid van, mert az nem jó. Persze egy év múlva ezt is cseréld le, mert már nem jó... újra és újra...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
madgie
titán
Izé, MindigTV? Ingyenes, csak egy antenna kell hozzá (meg olyan tévé) és azért az m1, m2, Duna, HD-ban jön (kertévék persze nem, de az úgyis fos ). Az Extra is 1300 pengő havonta, oszt van nem digitévé minőségű Sport Klubod, Natgeo-d, AXN-ed, satöbbi. Amint lejár a júpíszim, én is átállok erre.
-
ViZion
félisten
Nem kell mindigTV, a digi jó, csak nem HD, de kibírom.
Ijk: a blu-ray lemezre azt írtam, h arra OK, de TV-nek, a mezei TV adáshoz pont nem jó.
Persze ez is csak agyalás, biztosan felmérték a piacot...Ebben az oldalarányban egy jó monitor kellene Photoshop/indesign stb. munkákhoz
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
dvd1987
csendes tag
Én mindig sötétben szeretek TV-t nézni és inkább az zavar ha fel van kapcsolva a villany. Akkor nem veszek ilyen TV-t
-
tdd587
őstag
válasz Antibazsi #97 üzenetére
OK, köszi, maradok a vetítőnél. Lámpa is lekapcsolva marad. Természetesen nem boríthatom tök feketébe a nappalimat én sem, így van szórt fény elég.
2 éve a Hi-end show-n néztünk egy SIM2-es vetítőt, valóban lefeketített szobában. Olyan volt, mint egy 3 méteres plazma. Én meg azt ajánlom megtekintésre.
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
Feruendios
aktív tag
Szerintem az Ambilight nagyon jó találmány, igaz már vagy 5 éves és közép kategóriás Philips TV-ben is van már és nagyon meg tudja dobni a látványt. Olyan mintha nem lenne széle a TV-nek hanem csak úgy ott lenne a kép.
Sajnos mar nincs magyar billentyuzetem :(
-
nagyúr
válasz Feruendios #118 üzenetére
Úgy bizony, az ambilight jó cucc, csak kár, hogy a többi gyártó nem alkalmazza ezt a jó kis ötletet más névvel persze. Így egyénileg kell moddolnom LEDsorral, igaz az nem színváltós, de kellemes hatás érhető el vele.
Üdv,
Vik~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
rebel_
csendes tag
Van egy kép a falamon pont ekkora a mérete pont tegnap gondoltam rá hogy milyen lenne már egy ilyen széles tv vagy monitor Nagyon komoly!
-
karantÉN
aktív tag
jó kis tv bár nem sok filmet láttam ami 21:9 es
ennek ellenére veszek egyből 2-t és 1 más alá rakom őket
6543210
-
Palika71
őstag
Én nem használom az ambilájtot, mert zavarnak a tárgyak a TV körül, amiket megvilágít.
Mozizáshoz csak a kép kell.
Egy nagy, üres fal közepén biztosan jó lenne.
Szemkímélés miatt meg teljesen felesleges, mivel kontrasztja az nem nagyon van, így a pupillám alig csinál valamit mozizás közben.Mindenki a maga szintjén nyomorog!
-
Azur76
tag
Tényleg számít a készülék elhelyezése hogy jobban érvényesüljön az ambilight, de egyébként csúcs szerintem, főleg egy jó ps3-on játéknál
Ráadásul az új modelleknél már a fal színét is be lehet kalibrálni a menűben, a régebbi modelleknél erre még nem volt lehetőség. -
JetiRulez
őstag
Készült már egyáltalán 21:9 képarányú film? Láttam a Médiában ezt a tévét, de csak egy demót játszott.
Még mindig projektor az álmom. Mit nekem tévé?
"Nem tudom, hányas a kabát nekem, Kakaógengszter rég a nevem, mint az a napközis, ki jól lakott..."